AEV-Forum

F.X. Ibelherr hat geschrieben: Ja bitte. Nimm mal die Hassbrille ab. Wenn das ein (gelbwürdiges) Foul ist, dann kannst du jedes Tackling mit gelb bestrafen. Er langt ihn halt an, mehr nicht. Wenn es nach dem ginge, hätte es der Kahn in 18 Jahren Buli nur auf 50 Spiele gebracht. Ausserdem kam das erste Foul von Epstein selber, wenn wir schon so argumentieren.

Wo foult der Epstein denn bitte? Der stellt sich nur vor Neuhaus auf und den nervt das halt tierisch, tickt aus und schupft ihn weg -> klares Foul! Der Kahn hätte schon längst gesperrt werden müssen, keine Frage.

Der User "Schmidl" hat es auch nochmal gut formuliert.

Nach euren Maßstäben müsste es dann jedes 2. Ligaspiel ca. 30 gelbe und gelbrote Karten geben.

:roll: :roll: :roll: :roll:

Von mir verlangen die Hassbrille abzunehmen aber selber die ganze zeit mit der rosaroten FCA Brille rumlaufen. ;-)

Bestimmt nicht. Du kannst doch nicht jede kleine Kabbelei im Fußball gleich mit gelb vergolden. ;-)
Abgesehen davon war es natürlich trotzdem doof vom Neuhaus, das ist schon richtig. Hast du gestern das Tackling von dem Hoffenheimer im 16zehner gesehen? Das gab nichts. Ja er traf AUCH den Ball. ;-)

Schmidl66 hat geschrieben: Warum fasst ihn den Neuhaus überhaupt an???? Gibt es irgendeinen Grund dafür??? Der Ball war längst woanders, Epstein hat ihn nirgendwo erwischt! Dummheit pur und sowas gehört einfach bestraft!

Abgesehen davon, kann man, muss aber diesen Elfer geben.

Neuhaus hat ihn gepackt, als Epstein ihm im Rückwärtslaufen auf den Fuß getreten ist. Also noch deutlicher als auf den TV-Bildern kann man das kaum sehen.

Im Hinblick auf dumm, Elfmeter etc. gibts natürlich keine Meinungen.

[quote="F.X. Ibelherr "]
Bestimmt nicht. Du kannst doch nicht jede kleine Kabbelei im Fußball gleich mit gelb vergolden. ]

Er traf vorallem erst den Ball, das war wohl das Entscheidende dabei. ;-) Wurde auch in der Analyse von beiden Trainern so bestätigt.

[quote="rigo domenator "]
Er traf vorallem erst den Ball, das war wohl das Entscheidende dabei. ]

Nunja, Neuhaus traf ja auch erst den Ball.... sogar 20 Sekunden früher :schiri:

Pantherfreak hat geschrieben: Geh bitte ins FCA-Forum. Da ist anscheinend eine solche Ausdrucksweise erwünscht. :roll:

Wenn Du dir mal die Zeit nimmst und einige Seiten hier nachliest, wirst Du meine Reaktion und Provokation in Richtung dieses Klappspaten vielleicht verstehen.
Wenn es sich einer zum Hobby macht, permanent hier zu sticheln, muss er mit derartigen Reaktionen rechnen. Punkt!
Macht es z.B. ein Manne noch teilweise auf hintergründige, manchmal fast witzige Art, so kommt von diesem Idividium nur verbale Flitzekacke.
Wenn er kein Interesse an diesem Verein hat, dann soll er in diesen Thread einfach nichts ablassen. Es gibt eben auch AEV-Fans die zum FCA stehen
und diese Mischung vereinbaren können. Deswegen ist man nicht automatisch ein schlechter AEV-Fan. Dieser Kerl war noch ein lüsternder Gedanke seines
Vaters, als ich schon längst im CFS gestanden bin und genau deswegen bekomme ich diesen dicken Hals.
Dieses Forum hat hunderte, ja tausende von Themen und Threads, warum muss er aber regelmäßig genau in diesem, einen Verein betreffend den er "hasst", seinen Dung verbreiten?

Nichts für ungut, aber wer ständig Streit sucht muss auch mal mit einer "Watschn" rechnen!

[quote="rigo domenator "]
Er traf vorallem erst den Ball, das war wohl das Entscheidende dabei. ]

Naja, er traf den Ball möglicherweise ne Millisekunde bevor er mit dem anderen Haxen zugesäbelt hat, den 11er hätte man schon geben können, den gegen Neuhaus nicht. Das hat wohl auch der Kicker so gesehen.
Natürlich bestätigen die Trainer das, es traut sich doch ausser der Koksbirne eh keiner mehr, das Maul aufzumachen.
Wenn man sich anschaut, wie der Linienrichter dem Epstein bei dessen Einwechslung freundlich an die Klöten geht und dann sieht wie der Kerl später heulend niedersinkt, das lässt eigentlich nur einen Schluß zu....

Catweazle hat geschrieben: Nichts für ungut, aber wer ständig Streit sucht muss auch mal mit einer "Watschn" rechnen!

Gut. A Watschn.

Das was von ihm zurückkam war dann aber eine Bockfotzn.

Hier ist immer für Unterhaltung gesorgt. Weitermachen.

F.X. Ibelherr hat geschrieben: Naja, er traf den Ball möglicherweise ne Millisekunde bevor er mit dem anderen Haxen zugesäbelt hat, den 11er hätte man schon geben können, den gegen Neuhaus nicht. Das hat wohl auch der Kicker so gesehen.
Natürlich bestätigen die Trainer das, es traut sich doch ausser der Koksbirne eh keiner mehr, das Maul aufzumachen.

Er hat den Ball aber definitiv zuvor getroffen, deshalb fand ich es ok, dass es keinen Elfer gab.

Klar muss man den Elfer gegen den FCA nicht geben. Der Neuhaus soll halt einfach seine Hände weglassen, auch wenn ihm der Stürmer auf den Fuss tritt. Das ist einfach Dummheit. Wenn es blöd läuft, bekommt der FCA ne Woche zuvor gegen Freiburg kurz vor Schluss auch nen Elfer gegen sich, und nicht der Freiburger Stürmner Gelb wegen ner Schwalbe, obwohl auch dort die Hand am Trikot war.

Eine wirkliche Fehlentscheidung war z.b. der Elfmeterpfiff von gestern.

So, da sind wir ja nun einer Meinung. ;-)
Wobei man bei dem Freiburg Spiel auch vorher einen 11er FÜR den FCA hätte geben KÖNNEN. ;-)

[quote="Catweazle "]
Hi Rochus,

keine Sorge, nutze jetzt die Ignore-Funktion ]

Ah... dann würde es dich also stören, wenn ihn ständig quote, oder? :icon_mrgreen:

Tom hat geschrieben: Ah... dann würde es dich also stören, wenn ihn ständig quote, oder? :icon_mrgreen:

Ja Du Napf ! ;-) :icon_mrgreen:

[quote="Catweazle "]
Ja Du Napf ! ]

Scho Recht Baazi ;-)

[quote="Tom "]
Scho Recht Baazi ]

Es leben die Lokalisten ! ;-)

[quote="Catweazle "]
Es leben die Lokalisten ! ]

Yeah :icon_mrgreen:

[quote="Catweazle "]
Es leben die Lokalisten ! ]

Dann ping mich dort ma an, Gersthofer ;-) Zu finden inner Freundesliste vom Tom

[quote="Axe "]
Dann ping mich dort ma an, Gersthofer ]

Erledigt ;-)