AEV-Forum

Shutout hat geschrieben:Sollten Parkes & Davies länger ausfallen dann Gute Nacht.
Gott sei Dank hat die DEG nur einen Punkt geholt....

Was geht uns DEG etwas an,so bald wir unsere Spiele verlieren.
Viele glauben das wir Sonntag gegen Krefeld zuhause gewiennen.
Ich nicht.

Komisches Tor zum 3-2, Eintrittswinkel gleich Austrittswinkel passte da irgendwie nicht, wie kommt die Scheibe so zurück, kann wohl nur so eine Metallstrebe getroffen haben.

Mehr als ein Punkt wäre wohl nicht verdient gewesen.

Zweimal Pfosten ist halt auch undankbar.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Zweimal Pfosten ist halt auch undankbar.

ach was, das ganze spiel war scheiße, die können gar nichts! nur roy hält uns im spiel, wie immer. Und stewart, da möcht ich erst gar nicht anfangen.... keine ahnung wie die es schaffen so knapp hinter platz zehn zu sein kurz vor ende mit ihrem etat, peinlich!

Aber wenn wir das nächste spiel gewinnen, wenn auch knapp, dann müssen wir unbedingt den kader zum größten teil halten, auch wenn er nichts kann...

wurschtbrod hat geschrieben:ach was, das ganze spiel war scheiße, die können gar nichts! nur roy hält uns im spiel, wie immer. Und stewart, da möcht ich erst gar nicht anfangen.... keine ahnung wie die es schaffen so knapp hinter platz zehn zu sein kurz vor ende mit ihrem etat, peinlich!

Aber wenn wir das nächste spiel gewinnen, wenn auch knapp, dann müssen wir unbedingt den kader zum größten teil halten, auch wenn er nichts kann...

Was nimmst Du?

Hör auf damit, es ist nicht gut.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Zweimal Pfosten ist halt auch undankbar.

Wobei der aus der Luft so pervers gut genommen war, der hätte halt definitiv ein Tor verdient gehabt- die Hühner halt derbe im Glück in der Szene!

Wie sagte Tölle vor Wochen? Sofern es rechnerisch noch möglich ist die POs zu erreichen, wird die Manschaft alles dafür tun. Hoffen wir mal das die Jungs wirklich noch dran glauben und jetzt 6 Punkte gegen Krefeld und RB allein aus Trotz einfahren! Dann kann sich die Tabelle u.U. auch "schnell" wieder drehen.

Vielleicht war das Hoher Stock, wenn er drin gewesen wäre...

Nee der war deutlich unter Schulterhöhe? Der kam so plötzlich, und war iwie genial genommen- dafür das er so plötzlich kam... schade!" Oder willst du auf die Schiris und das Spiel gegen Köln ansprechen?

el_bart0 hat geschrieben:Nee der war deutlich unter Schulterhöhe? Der kam so plötzlich, und war iwie genial genommen- dafür das er so plötzlich kam... schade!" Oder willst du auf die Schiris und das Spiel gegen Köln ansprechen?

In der Wiederholung sieht es so aus als ob er ihn ein wenig über Lattenhöhe erwischt und dann wäre es hoher Stock gewesen.
Er trifft die Scheibe genau mit dem Ende der Kelle und die ist auch über Schulterhöhe. Da Trupp ziemlich aufrecht steht bin ich mir relativ sicher, dass er über Lattenhöhe die Scheibe trifft.

Kann gut sein das ich mich täusche! So eindeutig hab ich das allerdings nicht gesehen und in Summe der Aktion halt klasse gemacht und hätte für meine Begriffe halt auch ein Tor verdient gehabt aber ändert ja alles nix.

Latte ist relevant, nicht Schulterhöhe.

Ist wegen der Kameraperspektive oft schwierig zu entscheiden, weshalb meistens die auf dem Eis getroffene Entscheidung gilt.

Mit dem Sieg in Nürnberg in den letzten 3 Spielen 5 Tore geschossen, da wird es dann schwer regelmäßig zu Punkten.

Und PK ist halt auch nicht erst seit gestern nicht unsere Stärke.

Und darum würde ich (liebes wurschtbrod gut aufpassen) selbst wenn wir doch noch 5. 6. 7. 8. 9. oder 10. werden nicht mit jedem Spieler verlängern sondern versuchen auf die Schwächen im Kader mit neuen Spielern zu reagieren. So wie es auf der Torhüter-Position schon getan wurde.