AEV-Forum

wurschtbrod hat geschrieben:Ne, hoher Stock gibt es nicht nur bei nem Torschuss

Zuerst stellst du eine Frage, die allein schon von wenig Ahnung zeugt. Dann gibt dir jemand freundlicherweise eine Antwort, und statt sich zu bedanken und dein Nicht-Wissen einzusehen, stellst kackendreist auch noch diese (richtige) Antwort in Frage. Unglaublich.

aev-guru hat geschrieben:..so wenn der Keller vorbeigelangt hätte......

der war abgefälscht... Also ne scho wieder Äpfel mit Birnen.

4:4 jetzt wirds kacke

Uff harte Kost.

Klar, Tuomie hat ja wieder befohlen, mit dem Spielen aufzuhören.

Schon krass die Power von München und diese individuelle Qualität, da kann man schon etwas neidisch werden.
Allein die Tore von Gogulla und Parkes sind unglaublich stark.

oh man

aev-guru hat geschrieben:Klar, Tuomie hat ja wieder befohlen, mit dem Spielen aufzuhören.

Sagen wir mal so, über das ganze Team:
Man darf erwarten, dass die mehr als 20 Minuten laufen können.

duanne-moeser-forever hat geschrieben:Bezweifelt er ja auch nicht, nur ist bei einem potentiellen Tor die Latte relevant, bei einem hohen Stock im Spiel die Schulterhöhe.

Ah ok, dann habe ich ihn falsch verstanden

Augsburger1972 hat geschrieben:Zuerst stellst du eine Frage, die allein schon von wenig Ahnung zeugt. Dann gibt dir jemand freundlicherweise eine Antwort, und statt sich zu bedanken und dein Nicht-Wissen einzusehen, stellst kackendreist auch noch diese (richtige) Antwort in Frage. Unglaublich.

Was hast du denn für nen Auftrag?

Schon mal mehr als vorher erwartet!

Stark, schonmal 1 Punkt in München sicher. Das war so nicht zu erwarten

Vor dem Spiel hätte man den mind. einen Punkt als durchaus sehr gut betrachtet.
Nach dem Spielverlauf und der verlorenen 3:0 Führung irgendwie trotzdem ernüchternd. Aber ey über ein Punkt hätte man sich vor Spielbeginn gefreut, von dem her wenigstens ein Zähler.

Wieder ein 3:0 hergegeben. Schade, da wären sogar 3 unerwartete drin gewesen.

Allgaier hat geschrieben:Stark, schonmal 1 Punkt in München sicher. Das war so nicht zu erwarten

Im Ernst, Du bist damit zufrieden?

Da langsch dir doch an den Kopf in der OT, direkt die erster Minute, München in Scheibenbesitz und als LeBlanc die Scheibe hat und einen Angriff fahren will gehen die anderen 2 zum wechseln :facepalm:

Payerl zeigt es wie man einen Wechsel in OT durchzieht aber sofern mein Kollege mit der Scheibe in den Angriff geht, wie kann ich ihn da so alleine lassen?

Fak

Puh... Das in OT war wirklich. Nach dem 3:0 hat man einfach wieder zu passiv gespielt. Das darf man nicht hergeben. Das langt nicht.

Was macht McNeill?

1 Punkt gewonnen, damit kann man leben.

Diese Spiel mit dem gegen Ingolstadt zu vergleichen wäre sehr dämlich.

Worf hat geschrieben:Im Ernst, Du bist damit zufrieden?

Wir sind schließlich dank Köln voll im Soll und wenn Köln alle restlichen Spiele verliert, so haben wir alles richtig gemacht

Das Team tut mir bei so einem Trainer leid.