AEV-Forum

Ryan hat geschrieben:Was ein Bullshit. Du bist das Wurschtbrod in schwarz.

Man könnte meinen in Augsburg bräuchte man für die paar Spiele, die der Backup macht einen Martin Brodeur oder Dominik Hasek.

Offense wins Games, aber da ist bei uns mit einzelnen Ausnahmen gerade leider nicht viel los.

Ich kann mich nicht erinnern wer außer Keller gestern 2 Böcke geschossen hat. Die Zeit ist lang vorbei das man vorn eins mehr macht als man bekommt.

Ryan hat geschrieben:Was ein Bullshit. Du bist das Wurschtbrod in schwarz.

Man könnte meinen in Augsburg bräuchte man für die paar Spiele, die der Backup macht einen Martin Brodeur oder Dominik Hasek.

Offense wins Games, aber da ist bei uns mit einzelnen Ausnahmen gerade leider nicht viel los.

Unser ganzes Spiel ist halt darauf ausgelegt, dass wir uns hinten keins fangen. Bei uns gewinnt die Offense keine Spiele.

Bubba88 hat geschrieben:Unser ganzes Spiel ist halt darauf ausgelegt, dass wir uns hinten keins fangen. Bei uns gewinnt die Offense keine Spiele.

Korrekt, und wie viele Spiele hat man mit Roy hinten drin verloren? Warum stehen wir denn da unten? Hoppla, und Roy hat auch eine Topquote. Jetzt das alles auf den Backup abzuladen, ist dermaßen billig und primitiv. Warum macht LeBlanc gestern keine von seinen weiteren völlig freien Chancen vor dem Tor? Dann hätte man auch 3-2 gewonnen und drei Punkte mitgenommen. Er also auch Schuld? Der, der auf einem Bierdeckel die Gegner austanzen und Pässe auf den Millimeter genau anbringt, bringt die Scheibe völlig frei stehend nicht mal aufs Tor? So einfach, das jedem in die Schuhe zu schieben. Und warum schaffen sie es gestern nicht, im PP auch nur einmal richtig in Position zu kommen sondern verblödeln die Scheibe jedes mal an der Blauen des Gegners, weil sie sich eher selber über den Haufen rennen? Keller kommt quasi ohne Spielpraxis rein und soll nun komplett Schuld sein? Japp, dem Hans seine Meise möcht ich echt mal haben.

Hans- Meiser hat geschrieben:Fakt ist das Keller das Spiel verloren hat!

Ich kann das gesülze von Gill und Holzmann nicht mehr lesen. Hier sind einige wo wie Falschgeld rumkreisen.

Mit Roy gehst als Sieger vom Eis...! Leider verletzt aber der Keller schafft es das das Spiel gegen Köln ein Entscheidungsspiel wird.

Ihr könnt Euch nun wieder aufregen wie Ihr wollt alleine wie Sinnfrei der Keller im Tor rum rutscht. Der hat keine Scheibe sicher und sollte dieser doch mal einen halten ist das nicht können eher die Ausnahme.

@Hans Meiser
Langsam kannst du mit deinem Keller Feldzug wieder aufhören.
Der muss dir irgendwas persönlich angetan haben, wie du dich aufführst.

Und trotzden war das wieder ein gutes Spiel - da können manche schreiben was sie wollen.

Ein Sieg am Sonntag und hoffentlich Ingolstadt in der 1. POrunde...........

Keller hat gestern gepatzt. So what? Für mich hat der kein richtig schlechtes Spiel gemacht, da er ordentlich zu tun hatte und ein paar richtig gute Saves dabei waren. Natürlich hält den ein oder anderen vielleicht ein andere Goalie, dafür lässt dieser dann wieder einen anderen passieren. Wir brauchen nicht zu diskutieren, dass Roy der bessere Goalie ist, aber das gestrige Spiel ist für mich kein Kack-auf-den-Keller-Spiel gewesen. Zumal Roy einfach nicht zur Verfügung steht. Punkt.

Da bin ich eher bei Snake und stelle erneut fest, dass der Trainer es der vierten Reihe anscheinend nicht zutraut, eine gewisse Rolle zu spielen und sich das Bestrafen (mir ist das Wort „Benching“ da zu bedeutungsschwach) nach Strafzeiten nur auf ganz bestimmte Spieler bezieht. Das ist kein guter Stil.

Bubba88 hat geschrieben:Unser ganzes Spiel ist halt darauf ausgelegt, dass wir uns hinten keins fangen.

Das war letzte Saison so, diese Saison die Spiele allgemein gesehen? Wohl eher nicht. Also mag sein das TT es so gerne hätte, funktioniert halt nur kaum. Also das dieses System ohne einen flexiblen Trainer nicht weiter bestand haben kann, war absolut absehbar.

Von Krolock hat geschrieben:
Da bin ich eher bei Snake und stelle erneut fest, dass der Trainer es der vierten Reihe anscheinend nicht zutraut, eine gewisse Rolle zu spielen und sich das Bestrafen (mir ist das Wort „Benching“ da zu bedeutungsschwach) nach Strafzeiten nur auf ganz bestimmte Spieler bezieht. Das ist kein guter Stil.

Der Punkt mit den U23 Spieler ist auch der Entscheidende bei der Bewertung für die nächste Saison. Weder der Tuomie und auch nicht der Stewart hatten da großes Vertrauen. Letztes Jahr hatten der Sterni und Rogl auch nur minimale Eiszeiten. Am Beispiel Rogl sieht man wie er mit Eiszeit wächst, am Beispiel Mayenschein kann man erkennen, er wird immer schwächer als Folge der immer weniger werdenden Einsätze. Nur lässt sich das für die restliche Saison nicht mehr ändern. Und gestern beim letzten Wechsel vor dem 1:2 sind die Jungs dermaßen ins schwimmen gekommen, da war jedem in der Halle klar, die bekommen heute nicht mehr viel Eiszeit. Aber ich sehe das wie gesagt als wichtigstes Thema für die nächste Saison.

Was ich aber so überhaupt nicht verstehe, als ob es in dem Spiel wirklich noch um etwas anderes ging als den Ingos die Punkte zu stehlen. Nicht das man selber über mehr Punkte verfügt (weil Köln nie im Leben noch alle verbleibenden Spiele ohne Punktverlust gewinnt!!!) sonder eben das die Ingos die Punkte nicht kriegen

Wenn man die Kritik hier liest, so könnte man denken wir haben in dem Spiel das Heimrecht verzockt? Nix anderes als P 10 wird es werden und das stand mit hoher Wahrscheinlichkeit schon vor dem gestrigen Spieltag fest.

Er hat das Spiel verloren, ganz einfach. Ich kann auch nicht bei ner Baufirma sagen, dass die Mauern bockschief sind, aber beim Dach haben sie dann die Nerven behalten und es richtig gemacht. Der Goalie ist eben der Arsch wenn er Fehler macht und bei Keller war es eben einfach wieder so. Sein Start war unterirdisch, dann war er solide und nun kannst ihn wieder vergessen. Kannst nur hoffen, dass er nächste Saison ne Schippe wieder drauflegt.

Bei Sterni war es letztes Jahr die erste DEL-Saison. Den hätte ich auch nicht 10 plus x Minuten gebracht. Rogl hatte damals noch Rekis vor sich, den es dieses Jahr nicht gibt. Sonst würde der diese Saison auch nicht so viel spielen.

Egal wie blöd die Tore gefallen sind, wenn du am Ende nur zwei kassierst und das Spiel verlierst hat der Goalie sicher nicht allein die Schuld.

Saku Koivu hat geschrieben:Egal wie blöd die Tore gefallen sind, wenn du am Ende nur zwei kassierst und das Spiel verlierst hat der Goalie sicher nicht allein die Schuld.

Saku, Du hast das Spiel zwar nicht gesehen , aber Du hast 100pro recht.Ein Wahnsinn wie hier gegen unsere Nummer zwei geschossen wird. Der gehört unterstützt, die Mannschaft tut‘s. Und was ist mit uns Fans?

Von Krolock hat geschrieben:Keller hat gestern gepatzt. So what? Für mich hat der kein richtig schlechtes Spiel gemacht, da er ordentlich zu tun hatte und ein paar richtig gute Saves dabei waren. Natürlich hält den ein oder anderen vielleicht ein andere Goalie, dafür lässt dieser dann wieder einen anderen passieren. Wir brauchen nicht zu diskutieren, dass Roy der bessere Goalie ist, aber das gestrige Spiel ist für mich kein Kack-auf-den-Keller-Spiel gewesen. Zumal Roy einfach nicht zur Verfügung steht. Punkt.

Da bin ich eher bei Snake und stelle erneut fest, dass der Trainer es der vierten Reihe anscheinend nicht zutraut, eine gewisse Rolle zu spielen und sich das Bestrafen (mir ist das Wort „Benching“ da zu bedeutungsschwach) nach Strafzeiten nur auf ganz bestimmte Spieler bezieht. Das ist kein guter Stil.

Das Problem ist halt, dass es regelmäßig patzt

Mr. Shut-out hat geschrieben:
Bei Sterni war es letztes Jahr die erste DEL-Saison. Den hätte ich auch nicht 10 plus x Minuten gebracht. Rogl hatte damals noch Rekis vor sich, den es dieses Jahr nicht gibt. Sonst würde der diese Saison auch nicht so viel spielen.

Der heilige Mike, dann schau mal die Spielzeiten der Kölner Spieler heuer an. Keine Sekunde länger hätte der dieses Jahr den Sterni und denn Mayenschein länger spielen lassen. Der Stewart und Tuomie sind beide viel zu ängstlich in diesem Punkt. Diese Sache muss zwingend nächstes Jahr anders angegangen werden, egal mit welchem Trainer, egal ob mit offensiver oder defensiver Spielausrichtung.

cavalier hat geschrieben:Saku, Du hast das Spiel zwar nicht gesehen , aber Du hast 100pro recht.Ein Wahnsinn wie hier gegen unsere Nummer zwei geschossen wird. Der gehört unterstützt, die Mannschaft tut‘s. Und was ist mit uns Fans?

Aha die Aussage ist gut! Seit Monaten wird auf Gill rumgeritten aber wehe es geht um Keller soll man Ihn unterstützen??? Bei was???

Es gibt einen Torwart Trainer u.s.w! Der Junge hat eine Top 1 vor sich und was passiert einfach nichts. Es ist einfach nicht seine Saison und Ende.
Er wird auch am Sonntag wieder seine Fehler machen.

Was ist hier nur Los wenn man die Play Off teilnahme verpasst???

Aber egal es ist meine Meinung und was Ihr darauf schreibt ist mir egal

Hans- Meiser hat geschrieben:Was ist hier nur Los wenn man die Play Off teilnahme verpasst???

PPOs sind für mich keine POs! Ist halt ein großer Unterschied ob man eine Best of 3 oder Best of 7 Serie spielen darf und wir werden die POs mit großer Wahrscheinlichkeit verpassen

aev-guru hat geschrieben:Korrekt, und wie viele Spiele hat man mit Roy hinten drin verloren? Warum stehen wir denn da unten? Hoppla, und Roy hat auch eine Topquote. Jetzt das alles auf den Backup abzuladen, ist dermaßen billig und primitiv. Warum macht LeBlanc gestern keine von seinen weiteren völlig freien Chancen vor dem Tor? Dann hätte man auch 3-2 gewonnen und drei Punkte mitgenommen. Er also auch Schuld? Der, der auf einem Bierdeckel die Gegner austanzen und Pässe auf den Millimeter genau anbringt, bringt die Scheibe völlig frei stehend nicht mal aufs Tor? So einfach, das jedem in die Schuhe zu schieben. Und warum schaffen sie es gestern nicht, im PP auch nur einmal richtig in Position zu kommen sondern verblödeln die Scheibe jedes mal an der Blauen des Gegners, weil sie sich eher selber über den Haufen rennen? Keller kommt quasi ohne Spielpraxis rein und soll nun komplett Schuld sein? Japp, dem Hans seine Meise möcht ich echt mal haben.

Roy 16-17
Keller 4-12

Nur mal so. Aus meiner Sicht zeigt es für die Saison die ganze Wahrheit.

cavalier hat geschrieben:Der heilige Mike, dann schau mal die Spielzeiten der Kölner Spieler heuer an. Keine Sekunde länger hätte der dieses Jahr den Sterni und denn Mayenschein länger spielen lassen. Der Stewart und Tuomie sind beide viel zu ängstlich in diesem Punkt. Diese Sache muss zwingend nächstes Jahr anders angegangen werden, egal mit welchem Trainer, egal ob mit offensiver oder defensiver Spielausrichtung.

Mike hat aber konsequent letztes Jahr mit vier Reihen gespielt. Genau deshalb war das pantherhockey möglich. Dieses Jahr ist es oft anders herum. Wir reduzieren zum Teil auf 3 Reihen und weniger und haben zum Ende des spiels keine Körner mehr.

cavalier hat geschrieben:Saku, Du hast das Spiel zwar nicht gesehen , aber Du hast 100pro recht.Ein Wahnsinn wie hier gegen unsere Nummer zwei geschossen wird. Der gehört unterstützt, die Mannschaft tut‘s. Und was ist mit uns Fans?

Man sollte auch bedenken, dass wenn er nicht solche Böcke sich leisten würde er kein Backup wäre sondern Starter. Keller gibt alles und dann liegts an der Offense halt mehr Tore zu schiessen als der Gegner. Wir reden hier ja nicht um ein mögliches 7:5 sondern um ein 3:2. Da müssen sich ganz andere an die Nase fassen.

Rigo Domenator hat geschrieben:Mike hat aber konsequent letztes Jahr mit vier Reihen gespielt. Genau deshalb war das pantherhockey möglich. Dieses Jahr ist es oft anders herum. Wir reduzieren zum Teil auf 3 Reihen und weniger und haben zum Ende des spiels keine Körner mehr.

Dann müssen die Spieler halt an ihrer Kondition arbeiten... dieses keine Körner mehr is doch ein Witz und ne billige Ausrede....

Ich hab jahrelang Kampfsport betreiben... diverse Arten im gleichen Dojo und alles unmittelbar nacheinander. Das waren dann 5 Stunden am Stück und jeder Sensei hat immer 100% gefordert. Und wir haben das am Ende alles stemmen können.

Rigo Domenator hat geschrieben:pantherhockey

Über das Wort haben letzte Saison bis Januar aber die meisten auch nur gelacht.

Saku Koivu hat geschrieben:Dann müssen die Spieler halt an ihrer Kondition arbeiten... dieses keine Körner mehr is doch ein Witz und ne billige Ausrede....

Ich hab jahrelang Kampfsport betreiben... diverse Arten im gleichen Dojo und alles unmittelbar nacheinander. Das waren dann 5 Stunden am Stück und jeder Sensei hat immer 100% gefordert. Und wir haben das am Ende alles stemmen können.

Keine Ahnung. Ich habe nie Eishockey als Profi gespielt. Aber vermutlich haben die Millionen an spielern alle keine Ahnung oder einfach zu wenig trainiert, denn es ist ja kein alleiniges Augsburger Problem, sondern weltweit.

@punisher

Bis Januar ist zwar übertrieben. Aber wir hatten halt wie fast immer unsere Schwächephasen. Insgesamt war es aber deutlich besser zum anschauen und man hätte Lust ins Stadion zu gehen.