AEV-Forum

Woodstock hat geschrieben:Blutleerer Auftritt!

es sind halt zuwenig Checks die man an den Mann bringt und eigentlich nur am reagieren und nicht am agieren.
Da muss jetzt ein letztes Drittel mit Dampf auf dem Kessel her sonst wird das nix.

Die kleinere Eisfläche ist einfach n riesen Vorteil für Schwenningen. Da hast du einfach u.a. 1 Sekunde weniger Zeit.

Steigerung möglich!

vogibeule hat geschrieben:es sind halt zuwenig Checks die man an den Mann bringt und eigentlich nur am reagieren und nicht am agieren.
Da muss jetzt ein letztes Drittel mit Dampf auf dem Kessel her sonst wird das nix.

Genau!

Eisbrecher hat geschrieben:Dem Eisenmenger sei's nachgesehen.

Sezemsky für mich die größte Enttäuschung der Saison bisher. Nicht aufgrund fehlender Offensivleistungen, sondern weil er es geschafft hat seine eh schon eher schwache Defensive zum Markenzeichen zu entwickeln.

Eisenmenger spielt halt seine erste Saison. Das meinte ich vor der Saison auch mit lernen durch genügend Eiszeit. Das ist halt nicht DEL2.

Sezemsky ist hinten unfassbar und vorne kennt ihn inzwischen halt auch jeder. Und dann haben wir halt das Problem, dass bis auf lamb und ihn keinen Plan B trainieren.

Das fehlen von McNeil ist in solchen spielen schon auch sehr auffällig. Es fällt noch so ein Verteidiger mit Auge und nem guten ersten Pass.

Eisbrecher hat geschrieben:Dem Eisenmenger sei's nachgesehen.

Sezemsky für mich die größte Enttäuschung der Saison bisher. Nicht aufgrund fehlender Offensivleistungen, sondern weil er es geschafft hat seine eh schon eher schwache Defensive zum Markenzeichen zu entwickeln.

Sezemsky ist auch nur aus dem einen Grund die größte Enttäuschung dieses Jahr: weil man es bei Tölzer ja erwarten konnte.


Unsere Abwehr ist meiner Meinung nach einfach zu schwach.

Sezemsky, Tölzer und rogl ziehen da schon ordentlich nach unten.

Tölzer war schon länger schwach. Sezemskys Schwächen fallen härter ins Gewicht wenn er auch kaum noch im PP trifft und rogl hat sich auch auch nur nach oben entwickelt und sonst kaum.

McNeil fehlt da schon ordentlich.

Laufen und sauber passen würde schon mal helfen. Es ist halt traurig zu sehen wie der "alte" Olver allen davon rennt.

Ein Eisenmenger darf dann aber auch nicht Reihe 1 spielen. Da haben die Gegenspieler einfach auch ne andere Klasse. Kristo muss dauerhaft in Reihe 1.

Ansonsten ist das halt alles wieder sehr passiv. Wir reagieren nur und dann wenn wir die Scheibe haben fehlt die Power fürs Umschaltspiel.

Ich sehe das ziemlich entspannt weil genau das der Fall ist was ich schonmal geschrieben hab. Schwenningen ist einfach stärker einzuschätzen als wir und damit muss man leben.

Nochmals, aktuell ist Platz 5/6 realistisch, mehr wäre eine Zugabe.

Die könnten es heute sicher noch etwas besser aber unter diesen Umständen ist das einigermaßen ok und nicht unbedingt richtig schwach.

Allgaier hat geschrieben:Ich sehe das ziemlich entspannt weil genau das der Fall ist was ich schonmal geschrieben hab. Schwenningen ist einfach stärker einzuschätzen als wir und damit muss man leben.

Nochmals, aktuell ist Platz 5/6 realistisch, mehr wäre eine Zugabe.

Die könnten es heute sicher noch etwas besser aber unter diesen Umständen ist das einigermaßen ok und nicht unbedingt richtig schwach.

es darf jeder seine Meinung haben, ich sehe das komplett anders

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ein Eisenmenger darf dann aber auch nicht Reihe 1 spielen. Da haben die Gegenspieler einfach auch ne andere Klasse. Kristo muss dauerhaft in Reihe 1.

Ansonsten ist das halt alles wieder sehr passiv. Wir reagieren nur und dann wenn wir die Scheibe haben fehlt die Power fürs Umschaltspiel.

Also bitte, es geht doch gar nicht, das man mit Kristo neben LB ne torgefährliche Reihe hatte. Das passt nicht zum dauerhaften Wechselspielchen

Ob Schwenningen allgemein besser ist, glaube ich nicht. Wir müssten auf der Eisfläche viel mehr auf den Körper spielen, tun wir aber nicht. So keine Chance.
Haben hier sich nicht einige den Eisenmenger zu besseren Mitspieler gewünscht? Jetzt ist auch wieder nicht recht.

Allgaier hat geschrieben: Schwenningen ist einfach stärker einzuschätzen als wir und damit muss man leben.

Das Problem ist halt, wir liegen nicht hinten weil Schwenningen so stark ist, sondern weil wir ihnen auch das 2:0 servieren und selbst ein 5 gegen 3 PP überhaupt nicht hinbekommen und halt lieber von ganz hinten schießen, als es bis vor das Tor auszuspielen. Dieses 5 gegen 3 PP krieg ich wirklich nicht rein in mein Hirn, wie wir 2 Versuche von ganz hinten nehmen und da braucht mir keiner kommen, wir haben nur 30 Sekunden auf der Uhr. Die Nummer kann man trotzdem ruhiger bis vors Tor ausspielen und dann den Schlagschuss von Simon oder Brady aber doch nicht aus der letzten Linie, wenn alle Schwenninger vor dem Tor stehen... OUTCH! Hirn an, Hirn an! Ich würd da als Trainer an die Decke gehen, weil es so selten dämlich gespielt war im zweiten Drittel...

Was sagte Tölzer? Wir müssen noch härter spielen!

Cassy O'Peia hat geschrieben:Was sagte Tölzer? Wir müssen noch härter spielen!

Der hat nich nie gemacht, was er in Interviews gesagt hat.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Was sagte Tölzer? Wir müssen noch härter spielen!

Kann er doch nicht, er ist doch auf Bewährung

Allgaier hat geschrieben:Ich sehe das ziemlich entspannt weil genau das der Fall ist was ich schonmal geschrieben hab. Schwenningen ist einfach stärker einzuschätzen als wir und damit muss man leben.

Nochmals, aktuell ist Platz 5/6 realistisch, mehr wäre eine Zugabe.

Die könnten es heute sicher noch etwas besser aber unter diesen Umständen ist das einigermaßen ok und nicht unbedingt richtig schwach.

Als ob dieser Kader besser ist als unserer. Sry. Sehe ich komplett anders.

...noch drei Stunden, die würden heute nicht mehr treffen.

Trevelyan sollte vielleicht irgendwann mal gegen die Bambini spielen, damit er wieder mal trifft. Nürnberg war wohl eher unglücklich angeschossen

Tuomie raus

Mr. Shut-out hat geschrieben:Als ob dieser Kader besser ist als unserer. Sry. Sehe ich komplett anders.

Kannst du ja