AEV-Forum

good luck hat geschrieben:Das ist doch Blödsinn oder genauso blöd wie wenn einer den LeBlanc noch verteidigt.
......
Und wenn wir schon dabei sind der Roy hat einer unterirdische Fangquote und wurde von Keller auch abgehängt..

Ich finde wir sollten uns wieder vertragen
Auch wenn das mit Clarke jetzt nicht meine Meinung wiederspiegelt.

Bin dann pünktlich in den Netflixraum gegangen.

Wegen mir gerne Maske und Alkoholverbot bis zum Saisonende. Im Stadion kann man nicht umschalten, deshalb aktuell keine Option.

Was dem ganzen dann die Krone aufsetzt - und das ist einzig und alleine in der Verantwortung des Trainers - es bieten sich genug Spieler durch mangelhafte Leistung an, im Spiel mal eine Pause zu erhalten. Ich pick mir mal Saponari raus. Und Kharboutli sitzt zum zweiten mal 60 Minuten auf der Bank (wenn er nicht jetzt noch ein paar Alibi-Sekunden bekommt). Da krieg ich nen Hals.

Da dürfen sie am Sonntag wieder liefern, sonst wird es unruhig, auch wenn es tabellarisch noch gut aussieht. Wäre aber schön, wenn sich mal was tut, bevor man im Keller steht.

good luck hat geschrieben:Das ist doch Blödsinn oder genauso blöd wie wenn einer den LeBlanc noch verteidigt. Mittlerweile spielt sogar der Clarke vollkommen ok und Campbell erst Recht. Im Gegensatz zum Wunder Mittelstürmer.

Und wenn wir schon dabei sind der Roy hat einer unterirdische Fangquote und wurde von Keller auch abgehängt. Wenn du gewinnen willst muß jetzt Keller spielen und das will bei mir echt was heißen. Aber das schaut auch alles andere wie sicher oder gut aus.

Zum Argument Roy/Keller:
Ist der Cüpper eigentlich besser als der Erikkson in Schwenningen? Oder Fießinger besser als aus den Birken?

Clarke okay und Campbell auch? Hab ich irgendwas in den Spielen bisher verpasst?

djrene hat geschrieben:

Wusstet ihr, daß Graham Sezemsky ersetzen soll? Kennt der sich ausserhalb Bremerhavens auch mit Eishockey aus?

Also vom Defensivverhalten her klappt es ja ganz gut.....

good luck hat geschrieben: Und wenn wir schon dabei sind der Roy hat einer unterirdische Fangquote und wurde von Keller auch abgehängt. Wenn du gewinnen willst muß jetzt Keller spielen und das will bei mir echt was heißen. Aber das schaut auch alles andere wie sicher oder gut aus.

An Roy lag es heute nicht.

Und zu Campell und Clarke ist eigentlich alles gesagt. Bei Campell war ich schon bei der Verpflichtung aus Österreich skeptisch!

Rogalla hat geschrieben:Und ich dachte schon, es läge an Tuomie

So kann man sich täuschen...

Birk69 hat geschrieben:Gut, dann haben wir beide eine unterschiedliche Auffassung von vollkommen ok.

Ich versuch es mal noch einmal. So ein UZ Tor wie Campbell schießt dir der LeBlanc zur Zeit nicht, ganz einfach weil er sich gegen nichts und niemand durchsetzt. Wie wichtig das Tor noch war ist dir auch klar. Mehr bekommst du von Campbell nicht zu sehen. Der ist kein Zauberer aber er gewinnt Zweikämpfe. Der LeBlanc schleicht 60 Minuten über das Eis, wenn du ihn siehst dann nur wenn er hinfällt oder den Puck verliert. Das ist grausam. Das schlimme ist doch 44/11/77 spielt auch deutlich besser zusammen wie alles was mit LeBlanc spielt.

Ich sag mal so. Es gibt deinem Goalie auf jeden Fall kein Selbstvertrauen. Da es klar war, dass wir wohl nichts holen, hätte ich heute eher Keller gebracht.

Leblanc wird uns nächstes Jahr als Wolfsburger wieder schwindlig spielen.

el_bart0 hat geschrieben:So kann man sich täuschen...

Naja ich hab zumindest schon zwei Heimspiele die Saison gesehen, die mehr Spass machten als all die spiele in den letzten Jahre.

War das eklig.

Payerl ist gerade unser bester AL, das sagt echt einiges.

Die Verteidigung ist extrem schwach aufgestellt und im Sturm haben wir zu viele Arbeiter und zu wenig Hockyspieler. Und die, die spielen können, sind dermaßen scheiße drauf, dass es mir lieber wäre, sie wären Rumpler.

Rigo Domenator hat geschrieben:Naja ich hab zumindest schon zwei Heimspiele die Saison gesehen, die mehr Spass machten als all die spiele in den letzten Jahre.

2/7 keine gute Quote wenn du mich fragst.
Sicherlich noch früh in der Saison aber bis Spieltag 25 sollte man halt nicht warten, irgendwie eine Form aufgebaut zu bekommen. Kein Thema in Bremerhaven zu verlieren aber über 60 Minuten quasi chancenlos untergegangen zu sein, puhhhh.

Rigo Domenator hat geschrieben:Zum Argument Roy/Keller:
Ist der Cüpper eigentlich besser als der Erikkson in Schwenningen? Oder Fießinger besser als aus den Birken?

Clarke okay und Campbell auch? Hab ich irgendwas in den Spielen bisher verpasst?

Roy - Keller
88,31% - 92,73%
3,62 GT - 1,92 GT

Roy heute mit 86,48%

Ich weiß ja nicht, nach was Du gehst, aber da sind aktuell Welten dazwischen. Wie ich neulich schon gesagt habe, sind es erst ein paar Spiele, aber wenn das so weitergeht, dann muss man Keller spielen lassen.

Und was Clarke und Campbell betrifft, ist es zwar schön, wenn Du die Leistung beurteilst, aber ich persönlich beziehe halt auch das mit ein, was ein Spieler normalerweise drauf hat. Und in diesem Rahmen hat sich Clarke deutlich verbessert und Campbell seine Position auch gefunden. Mit der gleichen Punktzahl wie der Topspieler kann man somit mehr als zufrieden sein, da der in der Topreihe im Normalfall einiges an Punkten mehr haben sollte/könnte, weil er zusätzlich ja auch mehr Eiszeit im PP bekommen sollte. Somit die beiden im Gesamtbild voll im Soll. LeBlanc für seine Verhältnisse dagegen unterirdisch. Heute ist er zum zweiten Mal diese Saison unbedrängt beim Laufen einfach hingefallen. Ich habe keine Ahnung, ob er irgendwie eine Verletzung mit sich rumschleppt, keine Lust mehr hat oder einfach aus irgendwelchen Gründen nicht mehr zu seiner Form findet. Dennoch ist es mittlerweile einfach nicht mehr angebracht, die Schuld immer bei den anderen zu suchen.

Rigo Domenator hat geschrieben:Naja ich hab zumindest schon zwei Heimspiele die Saison gesehen, die mehr Spass machten als all die spiele in den letzten Jahre.

Da hat wohl jemand die CHL verpasst

Mal Spaß beiseite, übertreiben wir es nicht. Das gerade ist schon wieder der selbe rotz wie die Jahre zuvor. Selbst die special Teams sind identisch. Kein Spielaufbau, kein System, unverständliche Reihen Zusammenstellungen… Das hätten wir bis jetzt auch mit Tray geschafft.

Die Hoffnung bleibt, dass er das Team noch, im Gegensatz zu TT, richtig einstellen kann und es jetzt einfach noch etwas Zeit braucht.

Rigo Domenator hat geschrieben:Zum Argument Roy/Keller:
Ist der Cüpper eigentlich besser als der Erikkson in Schwenningen? Oder Fießinger besser als aus den Birken?

Clarke okay und Campbell auch? Hab ich irgendwas in den Spielen bisher verpasst?

Darum geht es doch nicht. weil dir der Keller mittlerweile die Spiele gewinnt. Nur um das geht es und das der Roy jedes Spiel abgeschoßen wird liegt nicht nur an ihm, aber auch an ihm. So eine Leistung wie am Sonntag von Keller hat Roy doch jetzt 2 Saisonen nicht mehr gebracht. Ich bin wirklich kein Freund von Keller und fand den Roy lange überragend, aber der reißt dir keine Spiele mehr raus und das auch letztes Jahr in den wenigen Spielen.

Rigo Domenator hat geschrieben:Naja ich hab zumindest schon zwei Heimspiele die Saison gesehen, die mehr Spass machten als all die spiele in den letzten Jahre.

DA muss ich Dir 100% Recht geben. Irgendwie aber dennoch wieder ein Bingo-Spiel jedesmal. Guten Tag erwischt oder schlechten. Seltsam, dass da nicht mal eine Konstanz reinzubringen ist. Hoffentlich wird's am Sonntag wieder eines der guten Spiele und HOFFENTLICH platzt da bei manchem endlich der Knoten mal so richtig.

el_bart0 hat geschrieben:2/7 keine gute Quote wenn du mich fragst.
Sicherlich noch früh in der Saison aber bis Spieltag 25 sollte man halt nicht warten, irgendwie eine Form aufgebaut zu bekommen. Kein Thema in Bremerhaven zu verlieren aber über 60 Minuten quasi chancenlos untergegangen zu sein, puhhhh.

Ich meinte damit die Heimspiele die Saison, auswärts bisher wenig angeschaut.

good luck hat geschrieben:Ich versuch es mal noch einmal. So ein UZ Tor wie Campbell schießt dir der LeBlanc zur Zeit nicht, ganz einfach weil er sich gegen nichts und niemand durchsetzt. Wie wichtig das Tor noch war ist dir auch klar. Mehr bekommst du von Campbell nicht zu sehen. Der ist kein Zauberer aber er gewinnt Zweikämpfe. Der LeBlanc schleicht 60 Minuten über das Eis, wenn du ihn siehst dann nur wenn er hinfällt oder den Puck verliert. Das ist grausam. Das schlimme ist doch 44/11/77 spielt auch deutlich besser zusammen wie alles was mit LeBlanc spielt.

Ich versuch es auch noch einmal. Du siehst Clarke und Campbell als vollkommen ok. Ich find sie nicht gut bzw. schlecht. Was ich von den beiden sehe hab ich bereits geschrieben. Ohne Payerl würdest von den anderen beiden überhaupt nix sehen, weil sie zu schwach sind. Das hat nix mit der Reihe oder die spielen besser zusammen zu tun. Das liegt an Payerl.

Du siehst beim AEV hier im Forum häufiger Dinge anders, als die große Masse. Und ich bin häufig der Ansicht der Masse, zumindest beim AEV hier im Forum.

Birk69 hat geschrieben:Ich versuch es auch noch einmal. Du siehst Clarke und Campbell als vollkommen ok. Ich find sie nicht gut bzw. schlecht. Was ich von den beiden sehe hab ich bereits geschrieben. Ohne Payerl würdest von den anderen beiden überhaupt nix sehen, weil sie zu schwach sind. Das hat nix mit der Reihe oder die spielen besser zusammen zu tun. Das liegt an Payerl.

Du siehst beim AEV hier im Forum häufiger Dinge anders, als die große Masse. Und ich bin häufig der Ansicht der Masse, zumindest beim AEV hier im Forum.

Was hat der Payerl bei dem UZ Tor gemacht, dass war alleine der Wille von Campbell, schieb es auch auf Raimo, aber doch nicht auf Payerl, dass ist doch Blödsinn. Genau dieses durchsetzen brauchst du beim Eishockey und nur mit gewonnen Zweikämpfen gewinnst du Spiele. LeBlanc setzt sich gegen niemand durch der kommt gerade an sich selber nicht vorbei.

Dibbl Inch hat geschrieben:im Sturm haben wir zu viele Arbeiter und zu wenig Hockyspieler.

Das Problem könnte auch sein, dass die Arbeiter sich für Hockeyspieler halten.

Das meiste was hier an den Spielern festgemacht wird kreide ich dem Trainer an. Wie kann es sonst sein, dass durch die Bank so viele dermaßen schwach sind.
Der einzige der bisher wirklich auffällig besser wurde, ist Payerl.

Das beste was Pederson bisher geleistet hat war TJ, Stieler und McClure wieder zusammen zu stellen und damit einen auf Tray Tuomie zu machen. Und nicht mal das funktioniert mehr.

- - - Aktualisiert - - -

Bei der Qualität der Schüsse heute bei den Gegentoren eine Diskussion über die Torhüter anzuzetteln - Meine Güte!