AEV-Forum

djrene hat geschrieben:Hab mir das jetzt grad angeschaut - Du hast recht. Das sieht echt so aus, als wäre der von aussen an den unteren Rahmen gegangen und springt dann irgendwie nach oben und durch's Netz rein. Seltsame Nummer.

Glückwunsch zum Sieg, auch wenn er durch so eine Sache natürlich einen sehr faden Beigeschmack hat. das schlimme an der Sache ist eigentlich, dass die Schiedsrichter schon nach dem warmmachen drauf hingewiesen wurden und nichts gemacht haben und ihnen alles egal war.

Ansonsten haben wir uns selbst geschlagen mit solchen Fehlern, die ihr einfach dann gut ausgenutzt habt.

Bubba88 hat geschrieben:Unser 3tes Tor von Payerl sah in der Wiederholung schon komisch aus. Es wirkt so, als wäre der von außen durch das Netz ins Tor gegangen. Zumindest die Hintertor Einstellung wirkt komplett so.

Sieht für mich auch nach kein Tor aus

Normal hast sowas nur in Haunstetten

- - - Aktualisiert - - -

Tiger Mario hat geschrieben:Glückwunsch zum Sieg, auch wenn er durch so eine Sache natürlich einen sehr faden Beigeschmack hat. das schlimme an der Sache ist eigentlich, dass die Schiedsrichter schon nach dem warmmachen drauf hingewiesen wurden und nichts gemacht haben und ihnen alles egal war.

Ansonsten haben wir uns selbst geschlagen mit solchen Fehlern, die ihr einfach dann gut ausgenutzt habt.

Aber ihr seid schon echt schlecht. Zumindest gestern.

Shutout hat geschrieben:


Aber ihr seid schon echt schlecht.

Laut Ustorf wollen die zukünftig in die Top 6. DEL 2?

Tiger Mario hat geschrieben:Glückwunsch zum Sieg, auch wenn er durch so eine Sache natürlich einen sehr faden Beigeschmack hat. das schlimme an der Sache ist eigentlich, dass die Schiedsrichter schon nach dem warmmachen drauf hingewiesen wurden und nichts gemacht haben und ihnen alles egal war.

Hab's mir auch gerade angesehen, kein Tor.

Heftig.
Die schauen sich doch die Tore/Netze vor jedem Spiel an, und hier wurden sie echt auf das Loch hingewiesen?!?

Skandal

- - - Aktualisiert - - -

Tiger Mario hat geschrieben:Glückwunsch zum Sieg, auch wenn er durch so eine Sache natürlich einen sehr faden Beigeschmack hat. das schlimme an der Sache ist eigentlich, dass die Schiedsrichter schon nach dem warmmachen drauf hingewiesen wurden und nichts gemacht haben und ihnen alles egal war.

In der Kabine?
Wer hat sie drauf aufmerksam gemacht uns warum sollten sie das ignoriert gaben?

Mehr Infos bitte

Ustorf hat kurz vor dem Start einen Linesman zu sich geholt und auf das besagte Tor gezeigt und mit ihm gesprochen. Könnte in der Tat darum gegangen sein.

Das Netz wurde dann auch kurz überprüft.

- - - Aktualisiert - - -

@Gemeinde & @Mario & @Admins


Bitte nichts sagen, dann merkt es auch keiner. (Notfalls löschen)

Mario du bekommst eine Nürnberger Wurst aufs Haus. Deal?

Shutout hat geschrieben:Sieht für mich auch nach kein Tor aus

Normal hast sowas nur in Haunstetten

- - - Aktualisiert - - -

Habts ihr für solche Situationen net genug Kabelbinder dabei?

General Action hat geschrieben:Habts ihr für solche Situationen net genug Kabelbinder dabei?

MacGyver ist aktuell im Urlaub.

Also im 1. Drittel sah das eher nach DEL 2 Eishockey aus. Bis zum 1:0 nur 2 Torschüsse, die ein Landesliga Torwart hält. Danach Saponari mit schöner Einzelleistung zum 1:0. Danach klasse Spielzug im PP, leider konnte man diese nicht nutzen. Nünrberg aber besser im 1. Drittel.

Im 2. Drittel bis zur ca. 30. Minute ebenfalls Magerkost. Danach einige gute Spielzüge und das 2 und 3:0.

3. Drittel nicht berauschend, aber ok. Wenn Nürnberg das 2. macht wird es richtig brenzlig.

Keller gefällt mir gut, ich hoffe nur er bring dieses mal kostant seine Leistung. Das war ja oft sein Problem. Die Eisis weiterhin stark und Graham läuferisch eine Augenweide. Das PP ist trotz 21%-Quote grausam. Wir haben nicht mal einen Spielzug um ins Drittel zu kommen, meistens wird die Scheibe tief gespielt.


Wie hier schon geschrieben wurde, langsam fragt man sich ob das Niveau im Mittelfeld der Liga nicht besser ist.Wir holen zwar Punkte und ich weiß, das ist das wichtigste. Versteht mich nicht falsch. Ich bin richtig happy mit der Punkte ausbeute. 16 Punkte nach 10 Spielen. Aber überzeugend ist das nicht. Hätten wir 5-6 Punkte weniger, dann würen vllt. andere auch anders schreiben. Es muss eine Steigerung her.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das PP ist trotz 21%-Quote grausam. Wir haben nicht mal einen Spielzug um ins Drittel zu kommen, meistens wird die Scheibe tief gespielt.

Mal davon ab das wir auch mehr Ideen brauchen um ins Drittel/die Aufstellung zu kommen, es wäre halt echt gut einen zweiten Blueliner neben Lamb zu haben. Es ist einfach zu berechenbar, mit Lamb unser einzig wirklich brauchbarer Blueliner im Kader. Haase hat zwar auch einen guten Schlagschuss aber halt nicht wirklich genug Zielwasser- genau wie eben Valentine. Naja diesen fehlenden Blueliner kann man sich jetzt nicht backen, shit happens. Lamb spielt das halt wirklich sau stark im Moment. Kaum noch Turnovers aktuell, immer auch ein sehr gutes Auge, sofern sich die Schussoption nicht ergibt- ja einen zweiten Lamb Klon könnte unser PP aktuell gut vertragen. Klar muss da auch drüber hinaus mehr "Kreativität" entstehen aber auch einen funktionierenden LB im Flow können wir uns aktuell leider nicht stricken, sondern nur hoffen das die 19 bald wieder zündet.

Einfach in die 2. PP-Formation statt Valentine einen weiteren Stürmer stellen. Ich würde McClure in die 2. Formation stellen. Quasi der Ersatz von Sezemsky. Oder auf die halb linke Seite. Rechts klappt nicht. dann müsste Puempel in die 2. Formation.

Hab ich ja auch schon mal laut angedacht, die Formationen da zu ändern. Wir verlieren im PP auch sehr oft die Bullys. Da wäre Nehring mal eine Alternative um gleich in Scheibenbesitz zu kommen. Aber je nach Verletzungsstand wird man da eh tauschen müssen bei den Reihen. Dem Länger mal nach jedem Mannschaftstraining 15 Minuten Sondereinheit "Schlagschuß" geben.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Einfach in die 2. PP-Formation statt Valentine einen weiteren Stürmer stellen. Ich würde McClure in die 2. Formation stellen. Quasi der Ersatz von Sezemsky. Oder auf die halb linke Seite. Rechts klappt nicht. dann müsste Puempel in die 2. Formation.

Das Problem ist die Seitenwahl. Leblanc auf links kommt nicht passend hinter das Tor mit Zug. Dadurch kann er nicht auf der linken Seite ablegen oder hinter dem Tor rum fahren und da den Pass suchen.
Ich bin eher für Leblanc rechts wie er es immer war. Da kann er eher das Spiel aufziehen und somit auch den Querpass auf den rechts schützen auf links suchen.
Damit wäre das PP effektiver, da es mehr Optionen gibt.

https://www.penny-del.org/news/augsburg ... -tor/13404




Aber ganz ehrlich. Wer soll das auch erkennen können?
Genau. Niemand.

Bitter für Nürnberg aber bekanntlich gleicht sich sowas im Laufe der Saison immer aus.

Gestern selbst auch nochmal angeschaut und ja, der geht wirklich von außen ins Tor.

Tiger Mario hat geschrieben:Glückwunsch zum Sieg, auch wenn er durch so eine Sache natürlich einen sehr faden Beigeschmack hat. das schlimme an der Sache ist eigentlich, dass die Schiedsrichter schon nach dem warmmachen drauf hingewiesen wurden und nichts gemacht haben und ihnen alles egal war.

Ansonsten haben wir uns selbst geschlagen mit solchen Fehlern, die ihr einfach dann gut ausgenutzt habt.

Für euch ja gleich doppelt ärgerlich, da ihr ja sogar zwei Drittel auf dieses Tor gespielt habt und wir in dem einem Drittel das für das 3:0 ausnutzen konnten.

Schon bitter für Nürnberg das mit dem Tor. Ich würde bei uns im Achteck hüpfen, wenn sowas wäre. Was mich an Marios Aussage wundert ist, wenn die Tigers wirklich schon vorher das Netz beanstandet hatten, warum sie dann bei dem Tor nicht genauer hingeschaut und reklamiert haben.
Fällt der Doppelpack so halt nicht, geht das Spiel vielleicht ganz anders aus........ Sehr ärgerlich für Nürnberg.

Naja als Ausgleich dürfen die Tigers jetzt bei ihrem Heimspiel gegen uns auch ein Loch ins Netz schnippseln.

Grad eben auf BR24 einen Sonderbericht gehört in dem eingestanden wurde, dass vor dem Spiel Ustorf das Tor reklamiert hat und nochmal direkt nach dem Tor. In beiden Fällen hielten die Schiris es nicht für notwendig dem Hinweis Rechnung zu tragen.

In meinen Augen eine riesen Sauerei.

Geschenkt. Ziehen wir eines der beiden Abseitstore in Spiel 7 ab und gut is. Oder die Skandalpfeifferei vom Schimmel-Willi. Und da waren die Spiele wichtiger.

Man sollte nicht Unrecht mit Unrecht aufrechnen. Sowas kann böse enden.

So nen Mist gilt es zu vermeiden. Und wenn man zweimal drauf aufmerksam gemacht wird kann man seinen Arsch auch mal zu dem Tor hin bewegen. Da fällt einem schon kein Zacken aus der Krone.