AEV-Forum

Engelhardt hat geschrieben:Wir haben übrigens gewonnen.

merkt man gar nicht

Nachdem ich heute nur die Zusammenfassung schauen kommte, nur soviel.

Gefreut hat mich, Mc Stielyan spielen wieder zusammen. Natürlich ist es für LeBlanc eine Degradierung. Vielleicht sollte man diese Reihen mal zusammenlassen. Pederson ist lernfähig. Das dritte Tor geht voll auf Keller. Gemäß des Beitrages von Good Luck nähert er sich langsam dem Niveau von Kickert an.

Der Sieg war wichtig, weil der Auswärtsfluch erstmal gebrochen ist und wir die nächste Zeit fast nur noch auswärts spielen. Wie das zustandekam, danach fragt übermorgen kein Mensch mehr.

Manne hat geschrieben:merkt man gar nicht

Der Freitag war einfach zu krass.

Leider das Spiel nicht gesehen aber hier mitgelesen und ja, wichtiger Sieg aber das gilt es jetzt eben auch zu bestätigen und in dem Punkt fehlt es bei uns halt seit Jahren!

good luck hat geschrieben:Ganz ehrlich jeder ist besser wie der Keller jeder. Der war am Mitte des letzten Drittels bei 81 % Fangquote. 81 % ganz ehrlich da stellst du ja noch lieber einen Kühlschrank rein der wird wenigstens öfters angeschossen. Jedes Jahr reden wir jedes mal über den gleichen Mist. Ich will den nicht mehr sehen müssen, weder als 1 noch als 2 und auch nicht als 3 der soll nicht mal mehr Trinkflaschen auffüllen dürfen. Irgendwann ist Schluß echt. da spielen sie endlich mal gut und dann so ein Torhüter unglaublich, dass bekommt die Mannschaft doch auch mit. Da sind die 88 % von Roy immer noch 3 Klassen besser.

Und was macht Sigl nichts, aussitzen wie immer, super...

was sagst zu unserem ersten Treffer, wie sieht da der Goalie aus?

Rogalla hat geschrieben:was sagst zu unserem ersten Treffer, wie sieht da der Goalie aus?

Nicht dein Ernst??? Wir können ja jetzt gleich mit einem Luthe vergleichen, ja der ist auch scheiße und weiter?? Junge der hatte eine Quote von 81 % in einem Auswärtsspiel, wo wir 2:0 geführt haben wirft er sich das dritte WIEDER selber rein. Wie soll man da Selbstvertrauen bekommen mit so einem Haubentaucher da hinten drin. Ansonsten steht der drin wie wenn er vom Handball kommt, der hat selbst bei denen die er sich nicht reinwirft Null Sicherheit. Der irrt da auf dem Eis rum das man fast schon Mitleid hat. Ich rede hier schon nicht mehr vom Fangen, sondern ganz alleine vom Stellungsspiel.

Für mich ist der letzte Eindruck entscheidend. Und da war er genau richtig rausgefahren und hat den Schuss kurz vor Schluss gehalten. Solange er (sich) nach einer Gurke wieder fängt ist das OK.

Augsburger Punker hat geschrieben:Für mich ist der letzte Eindruck entscheidend. Und da war er genau richtig rausgefahren und hat den Schuss kurz vor Schluss gehalten. Solange er (sich) nach einer Gurke wieder fängt ist das OK.

kann man auch argumentieren, dass er zu aggressiv raus kommt und bei einem kleinen Querpass komplett aus der Situation ist.
Versteh mich nicht falsch, es war genau richtig den Schützen so zu spielen. Normalerweise ist die D da um den Pass weg zu nehmen, verlassen würde ich mich als Torhüter diese Saison aber sicher auch nicht drauf.

Ohne die Gurke braucht er sich vllt. nicht wieder fangen und es wird weniger spannend.

Rogalla hat geschrieben:was sagst zu unserem ersten Treffer, wie sieht da der Goalie aus?

Was soll er denn da machen. Ein knallharter Schlenzer auf die Schulter. Den kassieren andere teilweise auch direkt, ohne Rebound.

Augsburger Punker hat geschrieben:Für mich ist der letzte Eindruck entscheidend. Und da war er genau richtig rausgefahren und hat den Schuss kurz vor Schluss gehalten. Solange er (sich) nach einer Gurke wieder fängt ist das OK.

Also bitte. Nur weil ich einen schwierigen halte, darf ich deswegen als Ausgleich ne Gurke bekommen? Zumal der 2. bei besserem Stellungsspiel auch haltbar ist. Und bei diesem Save ist er eigentlich zu weit draußen, kommt da ein Schusspass ist er kilometerweit außer Position. Dass man als Verteidiger das 2. und 3. besser verteidigen kann ist auch klar. Aber wir fahren halt immer nur rückwärts anstatt mal eng am Gegner dran zu sein.

Augsburger Punker hat geschrieben:Für mich ist der letzte Eindruck entscheidend. Und da war er genau richtig rausgefahren und hat den Schuss kurz vor Schluss gehalten. Solange er (sich) nach einer Gurke wieder fängt ist das OK.

Gestern war es am Schluss ok. Den Save hatte ich auch in Erinnerung.

Oftmals ist OK aber halt nicht genug. Und eine Okeye Leistung hat uns oft genug Punkte gekostet.

Mein Eindruck. Ok ist nicht genug.

good luck hat geschrieben:Nicht dein Ernst??? Wir können ja jetzt gleich mit einem Luthe vergleichen, ja der ist auch scheiße und weiter?? Junge der hatte eine Quote von 81 % in einem Auswärtsspiel, wo wir 2:0 geführt haben wirft er sich das dritte WIEDER selber rein. Wie soll man da Selbstvertrauen bekommen mit so einem Haubentaucher da hinten drin. Ansonsten steht der drin wie wenn er vom Handball kommt, der hat selbst bei denen die er sich nicht reinwirft Null Sicherheit. Der irrt da auf dem Eis rum das man fast schon Mitleid hat. Ich rede hier schon nicht mehr vom Fangen, sondern ganz alleine vom Stellungsspiel.

Ok, dann nehmen wir Roy… aus deiner Sicht fehlerfrei? Lass mich raten, nein.

Welcher Spieler überzeugt dich denn von uns?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Was soll er denn da machen. Ein knallharter Schlenzer auf die Schulter. Den kassieren andere teilweise auch direkt, ohne Rebound.

War das nicht die Stockhand?

Naja, der großteil wehrt den einfach zur Seite ab und gut is. Kurzes Eck, dann kein Plan wo die Scheibe ist. Beim letzten stellt er (und die Abwehr natürlich) sich auch nicht vorteilhaft an…

Bei Keller wird immer gesucht und sich darauf aufgehangen. Welcher BU von uns war denn jemals besser? Ich kenne nur deutlich schlechtere. Und eine Gurke ist etwas anderes, etwas völlig anderes…

Rogalla hat geschrieben:Ok, dann nehmen wir Roy… aus deiner Sicht fehlerfrei?

Man braucht aktuell kaum drüber diskutieren das uns ein starker rueckhalt fehlt. Roy hat allerdings schon nachgewiesen über eine gesamte Saison, zu den besten goalie der Liga gehören zu können. Darum geht es aber doch gar nicht. Keller ist BU und die Frage die hier jetzt eben bereits oft gestellt wurde, ob er überhaupt noch die Qualität für einen Ersatzmann mitbringen. Ich muss zugeben, die Bewertung ist nicht leicht, da Keller durch die Ausfälle roys bereits letzte Saison ueberstrapaziert wurde, sich zu Beginn der Saison sogar top gefangen hat, leider aber eben auch nie wirklich Konstanz in sein Spiel gebracht hat, bringen konnte.

Wie auch immer, mit einer starken 1 im Tor geht das mit Keller durchaus, so lange man dafür eben im restlichen Kader mehr Spielraum hat, nur leider fehlt es hier ebenso an allen Ecken und enden und so kommt hier grad eben alles zusammen. Da muss man zwangsläufig über veränderung sprechen... Im Tor und auf nahezu allen anderen Positionen.

el_bart0 hat geschrieben:Man braucht aktuell kaum drüber diskutieren das uns ein starker rueckhalt fehlt. Roy hat allerdings schon nachgewiesen über eine gesamte Saison, zu den besten goalie der Liga gehören zu können. Darum geht es aber doch gar nicht. Keller ist BU und die Frage die hier jetzt eben bereits oft gestellt wurde, ob er überhaupt noch die Qualität für einen Ersatzmann mitbringen. Ich muss zugeben, die Bewertung ist nicht leicht, da Keller durch die Ausfälle roys bereits letzte Saison ueberstrapaziert wurde, sich zu Beginn der Saison sogar top gefangen hat, leider aber eben auch nie wirklich Konstanz in sein Spiel gebracht hat, bringen konnte.

Wie auch immer, mit einer starken 1 im Tor geht das mit Keller durchaus, so lange man dafür eben im restlichen Kader mehr Spielraum hat, nur leider fehlt es hier ebenso an allen Ecken und enden und so kommt hier grad eben alles zusammen. Da muss man zwangsläufig über veränderung sprechen... Im Tor und auf nahezu allen anderen Positionen.

Über eine gesamte Saison? Sagen wir, am Ende und dann in den Playoffs gehörte er zu den besten.

Keller als BU in meinen Augen absolut in Ordnung. Es gilt eher eine Nummer 1 zu haben, da fehlt es zur Zeit.

Rogalla hat geschrieben:War das nicht die Stockhand?

Naja, der großteil wehrt den einfach zur Seite ab und gut is. Kurzes Eck, dann kein Plan wo die Scheibe ist. Beim letzten stellt er (und die Abwehr natürlich) sich auch nicht vorteilhaft an…

Bei Keller wird immer gesucht und sich darauf aufgehangen. Welcher BU von uns war denn jemals besser? Ich kenne nur deutlich schlechtere. Und eine Gurke ist etwas anderes, etwas völlig anderes…

Nein, das war die Schulter. Und selbst wenn. Du hast schon die letzten Wochen Puempels Handgelenksschuss beobachtet? Was soll er denn beim letzten bitte machen? Da orientiert er sich, wie jeder andere Keeper auch, zur anderen Seite. Wir reden jetzt schon von Hane?

Da wird nichts gesucht, da liegt es auf der Hand. Nahezu jedes Spiel mindestens ein haltbares Gegentor. Und das ist einfach ein klares Torwartfehler. Da gibt es auch nichts zu diskutieren.

Viele Back-Ups außer Keller hatten wir die letzten 10 Jahre ja nicht. Keller war ein solider Back-up. Wenn er zu viel spielt hat er einfach keine Konstanz. Das ist einfach Fakt. Ich habe nichts dagegen, wenn er 10 mal spielt pro Saison. Nur alles darüber ist einfach zu viel. Für mich hat er bzgl. einer Vertragsverlängerung nur noch den einheimischen Bonus. Und auch nur wenn ein starker AL/Deutscher kommt und die Rollen klar verteilt sind, d.h. Keller die klare Nummer 2.

Rogalla hat geschrieben:Über eine gesamte Saison? Sagen wir, am Ende und dann in den Playoffs gehörte er zu den besten.

Keller als BU in meinen Augen absolut in Ordnung. Es gilt eher eine Nummer 1 zu haben, da fehlt es zur Zeit.

Bezüglich roy, bitte nicht untertreiben. Die Leistung der besagten Hauptrunde war gut und er deutete durchgehend sein Potenzial an. Nur weil er in den pos zum mvp mutierte und eine unfassbar gute Leistung abgerufen hat, war seine Hauptrunde nicht durchschnittlich. Schon in der Vorsaison als er spät nachverpflichtet wurde, war direkt nach wenigen Spielen klar, der ist jetzt und bleibt unsere neue Nummer 1, dafür hat er einfach kaum Fragen offen gelassen und direkt mit Leistungen überzeugt. Das er durch Verletzungen so hart zurückgeworfen wurde ist bitter, sollte man aber dem Verein nicht vorwerfen ihm hier dennoch das Vertrauen ausgesprochen zu haben.

el_bart0 hat geschrieben:Bezüglich roy, bitte nicht untertreiben. Die Leistung der besagten Hauptrunde war gut und er deutete durchgehend sein Potenzial an. Nur weil er in den pos zum mvp mutierte und eine unfassbar gute Leistung abgerufen hat, war seine Hauptrunde nicht durchschnittlich. Schon in der Vorsaison als er spät nachverpflichtet wurde, war direkt nach wenigen Spielen klar, der ist jetzt und bleibt unsere neue Nummer 1, dafür hat er einfach kaum Fragen offen gelassen und direkt mit Leistungen überzeugt. Das er durch Verletzungen so hart zurückgeworfen wurde ist bitter, sollte man aber dem Verein nicht vorwerfen ihm hier dennoch das Vertrauen ausgesprochen zu haben.

Eben. Für Augsburg sind das richtig gute Zahlen. Vor allem wenn man bedenkt, was vor ihm (teilweise) für eine Truppe stand. Für mich war Roy Minimum Top 5 der DEL.

[TABLE="class: table table-condensed table-sortable player-stats goalie-stats highlight-stats, width: 768"]
[TR="class: team-continent-EU even, bgcolor: #ECF1F3"]
[/TR]
[TR="class: team-continent-EU odd"]
[TD="class: season sorted, bgcolor: rgba(0, 0, 0, 0.05)"]2017-18[/TD]
[TD="class: team"] Eispiraten Crimmitschau[/TD]
[TD="class: league"]DEL2[/TD]
[TD="class: regular gp, align: right"]21[/TD]
[TD="class: regular gaa, align: right"]3.12[/TD]
[TD="class: regular svp, align: right"].915[/TD]
[TD="class: regular so, align: right"]0[/TD]
[TD="class: regular wlt, align: center"]12-8-0[/TD]
[TD="class: separator"]|[/TD]
[TD="class: postseason"][/TD]
[TD="class: postseason gp, align: right"][/TD]
[TD="class: postseason gaa, align: right"][/TD]
[TD="class: postseason svp, align: right"][/TD]
[TD="class: postseason so, align: right"][/TD]
[TD="class: postseason wlt, align: center"][/TD]
[/TR]
[TR="class: team-continent-EU even, bgcolor: #ECF1F3"]
[TD="class: season sorted, bgcolor: rgba(0, 0, 0, 0.05)"][/TD]
[TD="class: team"] Augsburger Panther[/TD]
[TD="class: league"]DEL[/TD]
[TD="class: regular gp, align: right"]23[/TD]
[TD="class: regular gaa, align: right"]2.73[/TD]
[TD="class: regular svp, align: right"].917[/TD]
[TD="class: regular so, align: right"]0[/TD]
[TD="class: regular wlt, align: center"]11-12-0[/TD]
[TD="class: separator"]|[/TD]
[TD="class: postseason"][/TD]
[TD="class: postseason gp, align: right"][/TD]
[TD="class: postseason gaa, align: right"][/TD]
[TD="class: postseason svp, align: right"][/TD]
[TD="class: postseason so, align: right"][/TD]
[TD="class: postseason wlt, align: center"][/TD]
[/TR]
[TR="class: team-continent-EU odd"]
[TD="class: season sorted, bgcolor: rgba(0, 0, 0, 0.05)"]2018-19[/TD]
[TD="class: team"] Augsburger Panther[/TD]
[TD="class: league"]DEL[/TD]
[TD="class: regular gp, align: right"]36[/TD]
[TD="class: regular gaa, align: right"]2.42[/TD]
[TD="class: regular svp, align: right"].917[/TD]
[TD="class: regular so, align: right"]5[/TD]
[TD="class: regular wlt, align: center"]18-15-0[/TD]
[TD="class: separator"]|[/TD]
[TD="class: postseason"]Playoffs[/TD]
[TD="class: postseason gp, align: right"]14[/TD]
[TD="class: postseason gaa, align: right"]1.82[/TD]
[TD="class: postseason svp, align: right"].940[/TD]
[TD="class: postseason so, align: right"]1[/TD]
[TD="class: postseason wlt, align: center"]7-7-0[/TD]
[/TR]
[TR="class: team-continent-EU even, bgcolor: #ECF1F3"]
[TD="class: season sorted, bgcolor: rgba(0, 0, 0, 0.05)"]2019-20[/TD]
[TD="class: team"] Augsburger Panther[/TD]
[TD="class: league"]DEL[/TD]
[TD="class: regular gp, align: right"]34[/TD]
[TD="class: regular gaa, align: right"]2.27[/TD]
[TD="class: regular svp, align: right"].925[/TD]
[TD="class: regular so, align: right"]2[/TD]
[TD="class: regular wlt, align: center"]17-17-0[/TD]
[TD="class: separator"]|

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Ich habe gestern nur die ersten beiden Drittel gesehen und das hat mir gut gefallen. Wenn wir so in Bietigheim zur Sache gegangen wären, hätten wir ein 6 Punkte Wochenende abgeliefert. Ein paar sehr gute Checks (einer von Rogl!), vorne gut drauf gegangen und hinten recht wenig zugelassen. Als wir das unfassbar unglückliche 1-2 kassiert haben, war klar, daß wir es wieder mit den Nerven zu tun bekommen. Daß es dann hinten raus gelangt hat, freut mich nach dem Engagement am Anfang umso mehr. Vor dem 2-2 sah das für mich an Foul an Leblanc aus, der danach auch Schmerzen hatte.

Der Pederson soll jetzt bitte diese Reihen mal so lassen. Das hat in Ansätzen ganz gut funktioniert.

el_bart0 hat geschrieben:Bezüglich roy, bitte nicht untertreiben. Die Leistung der besagten Hauptrunde war gut und er deutete durchgehend sein Potenzial an. Nur weil er in den pos zum mvp mutierte und eine unfassbar gute Leistung abgerufen hat, war seine Hauptrunde nicht durchschnittlich. Schon in der Vorsaison als er spät nachverpflichtet wurde, war direkt nach wenigen Spielen klar, der ist jetzt und bleibt unsere neue Nummer 1, dafür hat er einfach kaum Fragen offen gelassen und direkt mit Leistungen überzeugt. Das er durch Verletzungen so hart zurückgeworfen wurde ist bitter, sollte man aber dem Verein nicht vorwerfen ihm hier dennoch das Vertrauen ausgesprochen zu haben.

Jede Zeile unterschreibe ich und halte sogar die Länge des Beitrags für angemessen.

Engelhardt hat geschrieben:Was macht einen Keeper für dich denn zum Backup? Konstant keine Fehler? Denk mal drüber nach

Für dich darf ein Back-up also jedes Spiel einen Fehler machen?

In dem er ganz einfach schlechter ist wie eine Nummer 1. Schlechtere Reboundkontrolle, hält nicht so viele Großchancen, besseres Stickhandling.... Zu einer Nummer 2 gehören auch Fehler, ja. Aber nicht gefühlt jedes Spiel.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Für dich darf ein Back-up also jedes Spiel einen Fehler machen?

Hier bräuchten wir erstmal eine wasserdichte Definition, was ein Fehler ist und was für einen Backup akzeptable Gegentore sind.