AEV-Forum

Cassy O'Peia hat geschrieben:Warum gab's eigentlich kein "scheiß Kölner Haie" nach den Augsburger Treffern?

Der Spielstand wird dementsprechend nur ausgerufen, wenn es ein Ausgleichs- oder Führungstreffer war.

Das war doch früher nicht so?

Okay wenn das 1:6 geschossen hast, brauche ich kein Lametta, aber so so einem engen Spiel wenn ich den Anschluss erzielt habe, waren doch immer die Haie dran!?

Engelhardt hat geschrieben:Früher kann sein - aber das es beim Anschlusstreffer nicht so ist, ist mir meiner Meinung nach schon öfter negativ aufgefallen. Warum die Stimmung nicht länger hochhalten, wenn es wichtig wird?

Der Stadionsprecher an sich, ist schon keine Stimmungskanone....

GreenHill hat geschrieben:Moeser gilt schon seit ein paar Jahren als kleiner „Stinkstiefel“. Ihm passt das ein oder andere im Verein nicht.

Mal daran gedacht das er vielleicht die misslichen Zustand im Verein mal aufdecken will, es ist nicht viel Gold was glänzt bei uns, da wird vieles zu schön hingestellt, warum haben wir wohl keinen Sportdirektor, der hätte wohl zuviel Einblick und das wollen einige nicht

Rigo-QN hat geschrieben:Der Stadionsprecher an sich, ist schon keine Stimmungskanone....

Wir woll'n unseren alten Horst Müller wieder

- - - Aktualisiert - - -

Sir Eric 88 hat geschrieben:Mal daran gedacht das er vielleicht die misslichen Zustand im Verein mal aufdecken will, es ist nicht viel Gold was glänzt bei uns, da wird vieles zu schön hingestellt

Dann darf er das aber nicht so machen, mit widerlegbarer Kritik an einer Gruppe von Spielern.

Dann muss die Strukturduskussion angestoßen werden. Diese wird früher oder später zu führen sein und das in nur bedingter Abhängigkeit von den sportlichen Tagesergebnissen.

Scheinbar läuft es aktuell zu gut, da sich nun einige "Experten" an der Personalie Moeser und dem Begriff Sportmanager abarbeiten und glauben den Einblick über dessen Aufgaben und Gehalt zu haben.
Die Aufgaben sind klar verteilt, scouting war und wird nie seine Aufgabe sein.

"Ihm passt das ein oder andere im Verein nicht.......... frisst das Gehalt eines vermeintlichen Sportdirektors...........er vielleicht die misslichen Zustand im Verein mal aufdecken will.........Dann muss die Strukturduskussion angestoßen werden....." OMG

Basti1977 hat geschrieben:Scheinbar läuft es aktuell zu gut, da sich nun einige "Experten" an der Personalie Moeser und dem Begriff Sportmanager abarbeiten und glauben den Einblick über dessen Aufgaben und Gehalt zu haben.
Die Aufgaben sind klar verteilt, scouting war und wird nie seine Aufgabe sein.

"Ihm passt das ein oder andere im Verein nicht.......... frisst das Gehalt eines vermeintlichen Sportdirektors...........er vielleicht die misslichen Zustand im Verein mal aufdecken will.........Dann muss die Strukturduskussion angestoßen werden....." OMG

Immer wieder heißt es, die weichen Faktoren sind so wichtig. Einer davon ist Duanne Moeser (wenn vielleicht auch nur für die Nordamerikaner...)
Ansonsten ist seine Zeit bei den Panthern endlich und er sagt inzwischen auch ehrlich was er denkt. Sicher nicht die schlechteste Wesenseigenschaft. Auf wen sollte er denn noch Rücksicht nehmen? Ob seine Formulierungen besonders glücklich ausfallen sei mal dahin gestellt....

Wie kommt man darauf zu behaupten er sei ein kleiner Stinkstiefel? Wäre das der Fall, so hätte man im Laufe der Jahre bestimmt gehandelt.

Basti1977 hat geschrieben:"Ihm passt das ein oder andere im Verein nicht.......... frisst das Gehalt eines vermeintlichen Sportdirektors...........er vielleicht die misslichen Zustand im Verein mal aufdecken will.........Dann muss die Strukturduskussion angestoßen werden....." OMG

Da wird wieder völlig aus dem Zusammenhang zitiert und das ist ein ziemlich unredlicher Stil der Diskussion.

Was Moeser tut ist bekannt. Er organisiert als Sportmanager das Tagesgeschäft im Sportbereich / für die Spieler. Das habe ich mir nicht aus den Fingern gesaugt, sondern so hat es Kreutzer in den Medien - wenn auch nicht wörtlich - dargestellt.

Kreutzer nennt das als Grund, warum er die Doppelfunktion Trainer/Sportdirektor ausfüllen kann.

Zur Strukturdiskussion. Das hat Horber angestoßen, als er erst in diesem Jahr andeutete, mittelfristig muss es einen Sportdirektor geben.

Als Stinkstiefel habe ich Duanne Moeser nicht wahrgenommen, eher als umgänglichen Typen.

Seine Kritik an der Leistung der sog. Big Boys ist meiner Meinung nach so nicht gerechtfertigt. Nur das habe ich mir erlaubt anzumerken.

Wenn einige mehr daraus machen, so sollen sie das tun.

Wenn eine einzelne Person meint, alle anderen abkanzeln zu müssen, dann lässt das tief blicken.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das war doch früher nicht so?

Okay wenn das 1:6 geschossen hast, brauche ich kein Lametta, aber so so einem engen Spiel wenn ich den Anschluss erzielt habe, waren doch immer die Haie dran!?

Beim 1:5 Anschlusstreffer gegen Straubing war die Toransage noch frenetisch und Oblinger wurde noch 3x angestimmt, das war sehr drüber, wenigstens wurde Fiesta nicht eingespielt.
Der Torjingle wurde aber glaub auch schon mal bei 2+ Rückstand eingespielt. Da gabs wohl ne Ansage von oben.

Zum Anschlusstreffer könnte man das schon wieder durchziehen.

Engelhardt hat geschrieben:Früher kann sein - aber das es beim Anschlusstreffer nicht so ist, ist mir meiner Meinung nach schon öfter negativ aufgefallen. Warum die Stimmung nicht länger hochhalten, wenn es wichtig wird?

Nochmal: bei einem 1:5 Anschlusstreffer brauch ich das auch nicht.

Aber gegen die Bären war das echt krass: 2:3 geschossen, alles kocht und dann kommt ein lapidares "neuer Spielstand hiermit nur noch 2:3". Punkt. Wie abgehakt. Tot.

Sehr sehr schade wie ich meine.

Nicht zu verwechseln mit dem Ausgleichstreffer!

Ich fands einfach madig und irgendwie war das der Stimmung nicht zuträglich. Mir ists nur aufgefallen weil ich Kunden auf Karlsruhe mit hatte, die mit EH nichts am Hut hatten und ziemlich begeistert ob der Stimmung waren. Hab ihnen dann gesteckt das jetzt gleich die Haie gebasht werden und stand dann dumm da

Whiskyman hat geschrieben: Zur Strukturdiskussion. Das hat Horber angestoßen, als er erst in diesem Jahr andeutete, mittelfristig muss es einen Sportdirektor geben.

Als Stinkstiefel habe ich Duanne Moeser nicht wahrgenommen, eher als umgänglichen Typen.

Seine Kritik an der Leistung der sog. Big Boys ist meiner Meinung nach so nicht gerechtfertigt. Nur das habe ich mir erlaubt anzumerken.

Wenn einige mehr daraus machen, so sollen sie das tun.

Mich hat gewundert dass keinem die Aussagen von Lothar Sigl zum Thema Sportdirektor im Magenta TV Interview aufgefallen sind. Müsste beim Nürnberg Spiel gewesen sein. Das war deutlich defensiver bzgl Sportdirektor. Demnach war es für einige, frühere Trainer Voraussetzung, dass sie die Doppelrolle haben, um überhaupt hier zu arbeiten. Laut seiner Aussage gilt das auch für Kreutzer.

Zündler hat geschrieben:Mich hat gewundert dass keinem die Aussagen von Lothar Sigl zum Thema Sportdirektor im Magenta TV Interview aufgefallen sind. Müsste beim Nürnberg Spiel gewesen sein. Das war deutlich defensiver bzgl Sportdirektor. Demnach war es für einige, frühere Trainer Voraussetzung, dass sie die Doppelrolle haben, um überhaupt hier zu arbeiten. Laut seiner Aussage gilt das auch für Kreutzer.

super Problem gelöst , der Joe is a Hund des war er immer scho