AEV-Forum

onkel hotte hat geschrieben:

Es ist inzwischen im Eishockey einfach Usus, die genauen Diagnosen nicht mehr nach außen zu tragen. Das geht keinen was an und liegt vermutlich häufig auch im Interesse der Spieler.

Resultiert die Verletzung aus einem Spiel ist es "meist" eh nachvollziehbar wo die Verletzung ungefähr aufgetreten ist. Klar kann von Prellung über Bruch oder Sehnen/Bänderverletzung ect. viel dabei sein und dennoch ist es meist kaum vollständig unter Verschluss zu halten. Bei Haku und Bast war es viel zu offensichtlich, Schulter und Handverletzung, als dass es hier großer Spekulation bedarf. Das so ein Heilungsverlauf ohnehin sehr individuell ausfallen kann, es liegt meist wohl auch an gewissen Vorverletzungen in genau diesem Bereich in welchem die Verletzung dann eben erneut auftritt.

Bei solch eher schmächtigen Spielern wie Louis und Damiani wird das noch öfters passieren . Brandt z.B geht öfters mal gezielt auf solche Spielertypen drauf wie auch St.Denis .

Servicecrew81 hat geschrieben:Bei solch eher schmächtigen Spielern wie Louis und Damiani wird das noch öfters passieren . Brandt z.B geht öfters mal gezielt auf solche Spielertypen drauf wie auch St.Denis .

Da muss man dann halt als Mannschaft entsprechend drauf reagieren, sofern so etwas passiert. Aber da hab ich aktuell wenig Bedenken das wir uns hier einfach ohne Gegenreaktion bearbeiten lassen vom Gegner.

Servicecrew81 hat geschrieben:Bei solch eher schmächtigen Spielern wie Louis und Damiani wird das noch öfters passieren . Brandt z.B geht öfters mal gezielt auf solche Spielertypen drauf wie auch St.Denis .

Das trifft ja zumindest weder bei Haku noch bei Bast zu. Und auch die Herren Damiani und Louis sind ja nicht erst in Augsburg so klein.

onkel hotte hat geschrieben:Der Fan wurde über die voraussichtliche Ausfallzeit informiert. Mehr ist nicht zu tun. Welchen Nutzen hat es denn, die Diagnose zu veröffentlichen?

Es ist inzwischen im Eishockey einfach Usus, die genauen Diagnosen nicht mehr nach außen zu tragen. Das geht keinen was an und liegt vermutlich häufig auch im Interesse der Spieler.

Für mich auch völlig verständlich. Ein tj spielt für mich aktuell auch noch nicht ganz fit und da braucht man als Gegner dann auch nicht wissen wo es zwickt und schmerzt.

Finde ich auch. TJ noch weit weg von seiner Form. Der spielt halt, weil er muss.

Soll angeblich 2 Angebote aus der Schweiz haben

Jemand was gehört?

Der soll erst mal wieder fit werden. Und wo der nächste Saison dann spielt, ist erst mal sekundär. Aber diese Saison spielt er bei uns.

Andy197188 hat geschrieben:Soll angeblich 2 Angebote aus der Schweiz haben

Jemand was gehört?

Als was ? Als Eismeister ? Was kann die Schweizer bis jetzt so begeistert haben an dem ? Gut er kann immerhin ganz passabel Eislaufen !

Zurück im Team

Schinsko hat geschrieben:Zurück im Team

Und hoffentlich richtig on fire um die Wende zu schaffen

Ste_Aux hat geschrieben:Und hoffentlich richtig on fire um die Wende zu schaffen

9 Niederlage in Serie - im ersten dieser 9 Spiele hat sich Riley verletzt. Damals noch ohne Louis, heute wieder zusammen.
Wenn das kein Grund für Aufbruchstimmung ist. Ich glaub an die Jungs heute.

Bin gespannt wie lange er gesperrt wird. Richtig Dumme aktion

Das sind halt wirklich so Aktionen, die richtig ärgern . Das darf einfach so nicht passieren.Heißsporn hin oder her. In unserer Situation sind solche Aktionen einfach tödlich . Erneutein wertvoller Spieler ein paar Spiele weg. Und wer weiss,vielleicht hätte es mit ihm im Endspurt des Spiels noch gereicht.

GreenHill hat geschrieben:Bin gespannt wie lange er gesperrt wird. Richtig Dumme aktion

Ich tipp auf 1 Spiel

Rigo Domenator hat geschrieben:Ich tipp auf 1 Spiel

Ich erhöhe auf 2 und würde das auch nachvollziehen können. Er sticht zum Glück nicht wirklich zu, aber absichtlich mit dem Schläger in Gesichts-/Halshöhe rumzuwerkeln ist halt ungut - da ist man halt schnell mal am Kehlkopf oder im Auge.

djrene hat geschrieben:Ich erhöhe auf 2 und würde das auch nachvollziehen können. Er sticht zum Glück nicht wirklich zu, aber absichtlich mit dem Schläger in Gesichts-/Halshöhe rumzuwerkeln ist halt ungut - da ist man halt schnell mal am Kehlkopf oder im Auge.

Ob er in Bremerhaven dann auch noch fehlt, ist mit ziemlicher Sicherheit dann auch schon ganz egal.....

djrene hat geschrieben:Ich erhöhe auf 2 und würde das auch nachvollziehen können. Er sticht zum Glück nicht wirklich zu, aber absichtlich mit dem Schläger in Gesichts-/Halshöhe rumzuwerkeln ist halt ungut - da ist man halt schnell mal am Kehlkopf oder im Auge.

Und wenn's drei sind hab ich auch nix dagegen.

Sowas gehört nicht in den Sport (im Gegensatz zu "Checks" (siehe 2 Minuten für Reul))

Ich tippe auf 3.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Und wenn's drei sind hab ich auch nix dagegen.

Sowas gehört nicht in den Sport (im Gegensatz zu "Checks" (siehe 2 Minuten für Reul))

Von Reul die 2 min wegen Behinderung war der größte Witz,stellt nur seinen Körper rein,und das sind keine 2 min Behinderung,im Gegensatz zu dem Foul von Bokk gegen MC corut,da kann man 2 min Behinderung geben,und es ist wieder mal ein Tor davon entstanden,wie in München.....das ist mittlerweile die reinste Affen Liga