AEV-Forum

Trick hat geschrieben: 06.07.2025 00:26 Ziemlich bitter für Musiala.
Hoffentlich wird er bis zur WM wieder der Alte.

Das war doch eigtl. ein Elfer und ne rote Karte?
Klar hat Donnarumma danach den Ball, aber räumt Musiala doch zuerst voll von hinten ohne Rücksicht auf Verluste ab?
Hartes Einsteigen bei dem man die Verletzung des Gegenspielers billigend in Kauf nimmt = rote Karte?
Oder nicht?

Schrieb ich ja weiter oben. Geht ein Feldspieler so rein, auch wenn er den Ball spielt, dann fliegt er.

Donnarumma ging in der Pause wohl erst nach deutlicher Aufforderung von Neuer zu Musiala hin und entschuldigte sich.

Ja ne aber jetzt mal ernsthaft, niemand braucht dieses Turnier. Klar, die verdienen Millionen über Millionen und ja es ist zu viel und ja man kann dann sagen, dass sie dann eben auch mal so Turniere spielen sollen bei dem was sie verdienen. Aber es wird langsam zu viel, meine Meinung. Ich kenne exakt null Leute im Bekanntenkreis die dieses Turnier interessiert.

Zu Donnarumma: Sah schon mindestens mal blöd aus wie er da hinging. Aber als er die Verletzung gesehen hat, war er auch richtig geschockt und konnte es gar nicht glauben. Man hat schon gesehen, dass es ihm unfassbar leid tat. Zumindest von den Bildern die ich gesehen hab, das mit der Entschuldigung, keine Ahnung ehrlich gesagt.

Man kann immer darüber streiten, ob das Turnier sein muss, oder nicht.
Natürlich geht das zu Lasten der Spieler und es ist durchaus wahrscheinlich, dass die teilnehmenden Teams in der nächsten Saison Probleme bekommen und sich Verletzungen häufen.
Deswegen war ich auch ein wenig überrascht, wie ernst das genommen wird und dass eigentlich alle da wenig testen, sondern mit der besten Mannschaft auftreten.
Jetzt kann man sagen es geht um Millionen, aber im Spiel sind die Summen doch den Spielern egal.
Die wollen dieses Turnier gewinnen und zeigen, dass sie die Besten sind.
Aus Sicht der Spieler ein vollwertiger Wettbewerb, so habe ich das schon empfunden, bei den Spielen die ich gesehen habe.

Deshalb hat eben ein Musiala und Co gespielt.
Und beim Sport gibt es nunmal Verletzungen, kann dir in jedem Training oder Freundschaftsspiel auch passieren.
Das ist eine schwere Verletzung, wie jeder Kreuzbandriss und Bruch sonst auch.
Aber warum soll ich diese Verletzung aufgrund diesem Wettbewerb anders bewerten, als eine mehrmonatige Verletzungspause vom Jamal nach einem Spiel in der Bundesliga in Augsburg?
Wünschen wir dem Spieler eine vollständige Genesung und dass als Folge davon, dann nicht ständig Muskelverletzungen auftreten.
Da scheint er ja durchaus auch anfällig zu sein.

Spielen sie Fußball, um Geld zu verdienen oder spielen sie Fußball, um Prestige für den Verein zu erhalten? Beides bedingt sich so ein wenig und beides hat bei unterschiedlichen Wettbewerben einen unterschiedlichen Stellenwert. Dass ein Spieler sowas nicht überreißt, ist nicht verwunderlich und auch nicht sein Job. Der hat da zu rennen, wo er hingestellt wird.

Bei diesem Turnier verstehe ich persönlich nicht, wie das ganze Geld generiert wird. Es scheint vor Ort wenige zu interessieren und so kenne ich auch nur einen Kumpel, der das schaut. Der schaut aber alles.

Die Quoten scheinen wohl im Rahmen zu passen - zumindest gestern:

https://www.quotenmeter.de/c/28/tagesmarktanteile

Wers braucht.

Von Ende bis Anfang Bundesliga und DEL möchte ich auch vom Sport abschalten. Ausser EM, WM, Olympia und ein bisschen Tour de France. Ich möchte auch nicht in jedem Urlaub ständig schauen, wo irgendein Sport übertragen wird.
Finde es super, dass der FCA gleich am zweiten Spieltag auf die Bayern trifft - die können ja noch gar nicht erholt/regeneriert sein. Und eine gute Vorbereitung kann ich mir unter diesen Umständen auch nicht vorstellen.

Bis zu den wichtigen Spielen im Frühling sind sie alle wieder da. Und vorher, Modus sei dank und überlegenem Kader brennt da auch in der Liga nix an. Pokal könnte so ein Ausrutscherle sein, aber da gibts ja eh kaum was zu verdienen.

Wenn man sieht, wie Real heute von PSG vorgeführt wurde, dann hat sich Bayern noch ganz ordentlich verkauft. War ja phasenweise sogar das Team mit den klareren Chancen. Klar, im Endeffekt ist das gleiche rausgekommen wie bei Real - nämlich nix.

djrene hat geschrieben: 10.07.2025 00:15 Wenn man sieht, wie Real heute von PSG vorgeführt wurde

PSG mit dem 2:0 mit 2 Mann weniger, es war der Inbegriff von vorgeführt werden in dieser Phase dann. Bayern konnte das Spiel lange relativ offen halten, von "die besseren Chancen gehabt" würde ich jetzt nicht sprechen, auch wenn die Chancen da waren für eine Verlängerung, sicherlich. Am Ende richtig, Real ist hier chancenlos untergegangen, die Galaktischen ziemlich ameisenhaft unterwegs

PSG hat da mittlerweile einen ziemlich perversen Kader aufgebaut und das wo sie doch immer so belächelt wurden. Was ein guter Trainer so alles bewirken kann, noch dazu wenn Geld eher eine untergeordnete Rolle spielt, wir sehen es grad in Paris.

Immerhin lag der Ball zweimal im Netz und der Elfer wurde durch den VAR einkassiert. Alles korrekte Entscheidungen - zeigt aber, man war da vorne schon gefährlich. Zudem: Schau dir mal die Statistiken an. Bis auf 52/48 Zweikämpfe alle pro Bayern. Und dann schaust dir die Statistiken von gestern an und denkst drüber nach, wer vorgeführt wurde. Bayern halt 5 Minuten lang, Real über 90 Minuten. Ich hoffe du erkennst den Unterschied. Wobei ich befürchte: Nein.

Ich werde das Gefühl nicht los el Barto mag den FC Bayern München nicht.

djrene hat geschrieben: 10.07.2025 13:45 Ich hoffe du erkennst den Unterschied. Wobei ich befürchte: Nein.

Ich hab doch ganz klar differenziert, die Bayern hatten Möglichkeiten, eine Verlängerung wäre nicht gänzlich unverdient gewesen. Real hingegen völlig chancenlos, von Anfang bis Ende. Ich wollte lediglich sagen das PSG auch gegen die Bayern das bessere Team war, die Taktik von Kompany aber durchaus gefährlich für diesen Spielansatz von PSG gewesen ist, wodurch sich auch PSG in gewissen Phasen deutlich zurückziehen musste. Ohne den Platzverweis wäre Bayern in der Spätphase der Partie ähnlich untergangen (es gibt wohl kaum Teams denen es nicht so ergangen wäre) weil PSG dann die Räume halt eiskalt nutzt, wie man auch beim 2:0 sehen konnte, nur eben mit 2 Mann weniger. Wie gesagt läuft das Spiel hinten raus noch 11 vs 11 spielen die dich noch viel gnadenloser aus, dann wenn Bayern sich nicht mehr zurückziehen kann und die Räume zwangsläufig aufgehen, für eine Offensive die aktuell nicht aufzuhalten ist und weltweit eben für den Moment der heiße Scheiß ist. Der Spielverlauf mit den Platzverweisen hat da hinten raus schon noch mit reingespielt das es so spannend geblieben ist. Auch wenn es nicht zu belegen ist, ich bin davon überzeugt. Dieses PSG ist aktuell absolut herausragend im Weltfussball! Ich seh Bayern da alles andere als auf Augenhöhe. Diesen Fehler sollte man bei Bayern München nicht machen, sich dort in der Weltspitze zu sehen, wegen dieses einen Spiels. Es wäre ein fataler Irrtum. Bayern ist da maximal noch Herausforderer auf dem Level und eben nicht mehr zum Top Favoriten Kreis hinzugehörend, was nicht heißt das man so nicht auch um einen CL Titel mitspielen könnte, wenn gleich es nun viel schwerer wird als vor 5 Jahren noch und einer mittleren Überraschung gleichen würde für den Augenblick, sprich so ein CL Titelgewinn.

Aber nur meine persönlich, ganz subjektive Meinung und die können ziemlich auseinandergehen, von daher macht euch nix draus.

Bayern gewinnt international seit 2020 nix, scheiden zwar meistens knapp aus, aber dies ist dann über 5 Jahre auch kein Pech oder Zufall mehr.
Zur absoluten Spitze fehlt was und wird in Zukunft eher schwieriger.

Talente mit Potential kosten immer mehr, da wird’s einem ja schwindlig, Bayern kann da vielleicht einen, maximal zwei verpflichten.

Paris und Chelsea, die gehen ja auch den Weg mit Jungen, haben da mehr im Beutelchen, bekommen da eher den Zuschlag, bzw. verpflichten auch mehr. Und dann ist die Trefferquote logischerweise auch höher.

Sind nur Beispiele, aber die weitere Konkurrenz, die auch mehr Geld haben, schläft ja auch nicht.

Wird schwer für Bayern in naher Zukunft.

Trotzdem versuchen wir es nächstes Jahr wieder, ist ja keine Frage.

Mei. Das gab es früher auch schon. Da haben die Engländer halt alles mit Geld zugeschissen. Die ganzen Milliardärsspielzeuge aka sogenannten Traditionsvereinen. Alle 10 Jahre mal was holen ist okay.

Mich wunderts, dass sich hier noch keiner zur Spielweise der Franzosen mit Tätlichkeiten und üblen, vorsetzlichen Foulspielen echauffiert hat,
zur unsäglichen Verhaltensweise der Pariser nach Spielende, zur nicht dem Spiel-Niveau entsprechenden Schiedsrichterleistung, zur grottenschlechten Panini-Fifa-Halftime-Show mit beschissener Musik, inszenierten Publikumsbildern und Befriedigung aller Klischees, zur grotesken Selbstdarstellung der beiden Lappen bei der Siegerehrung...

Bartl ist da doch immer sehr aktiv, wenns was zu erklären gibt..?

Ich hab mir den Harf gestern abend übrigens angeschaut, nachdems bei Sat1 frei empfangbar war. Schön, dass Chelsea gewonnen hat. Und Wahnsinn, was die da für eine Mannschaft zusammengestellt haben - wenn auch natürlich mit entsprechend genügend Investorengeld zusammengekauft. Da sollte über die nä. Jahre was Großes am Entstehen sein. Hatte ich gar nicht so aufm Schirm.

schmidl66 hat geschrieben: 14.07.2025 10:19 Bartl ist da doch immer sehr aktiv, wenns was zu erklären gibt..?

Ganz einfach:
Dortmund nicht dabei
Bayern nicht dabei
-> Bartl nicht dabei

schmidl66 hat geschrieben: 14.07.2025 10:19 Mich wunderts, dass sich hier noch keiner zur Spielweise der Franzosen mit Tätlichkeiten und üblen, vorsetzlichen Foulspielen echauffiert hat,
zur unsäglichen Verhaltensweise der Pariser nach Spielende, zur nicht dem Spiel-Niveau entsprechenden Schiedsrichterleistung, zur grottenschlechten Panini-Fifa-Halftime-Show mit beschissener Musik, inszenierten Publikumsbildern und Befriedigung aller Klischees, zur grotesken Selbstdarstellung der beiden Lappen bei der Siegerehrung...

Bartl ist da doch immer sehr aktiv, wenns was zu erklären gibt..?

Ich hab mir den Harf gestern abend übrigens angeschaut, nachdems bei Sat1 frei empfangbar war. Schön, dass Chelsea gewonnen hat. Und Wahnsinn, was die da für eine Mannschaft zusammengestellt haben - wenn auch natürlich mit entsprechend genügend Investorengeld zusammengekauft. Da sollte über die nä. Jahre was Großes am Entstehen sein. Hatte ich gar nicht so aufm Schirm.

Wahrscheinlich weil es keinen interessiert hat.

theobald123 hat geschrieben: 14.07.2025 10:26 Ganz einfach:
Dortmund nicht dabei
Bayern nicht dabei
-> Bartl nicht dabei

Diese einfache Rechnung könnte tatsächlich aufgehen.

ist aber schon erschreckend zu sehen wie Aufällig dieses Verhalten bei PSG ist, wenn sie verlieren. Ist ja schon seit Jahren so.. gut, zu Zeiten von Neymar, Paredes und Co wars noch extremer, aber das die immer wieder das gleiche Gesicht zeigen ist schon auffällig. Am besten war noch die Ausrede von Enrique ( von dem ich unheimlich viel halte!) auf der PK, dass er ja nur schlichten wollte..

theobald123 hat geschrieben: 14.07.2025 10:26
-> Bartl nicht dabei

Ich hab schon geschaut. Das Spiel war aber halt leider zu meiner persönlichen Überraschung zur Halbzeit schon entschieden und dementsprechend ging mein Interesse ziemlich schnell in eine andere Richtung.

Fand es krass wie Mendes da hinten drin grad in der ersten Hälfte so gar keinen Auftrag zu haben schien. Der war nicht nur in der CL sondern auch in der NL mit Portugal neben Vitinha einer der absoluten Anker seiner Teams und dann das? Ich mein man könnte ja nahezu die gesamte Viererkette bei PSG nennen, wenn man sich ansieht wie stark die aufgestellt sind und wie mies die Performance da am Sonntag war, ja ziemlich überraschend. Es war ja nicht nur die erste Hälfte auch die Ideenlosigkeit über die nahezu gesamten Spielzeit, schon verblüffend wie einfach PSG hier der Zahn gezogen wurde. Gut der Spielverlauf ist natürlich ideal für Chelsea um dann eben auf schnelle Tempogegenstöße/Konter zu gehen und so dieses Ergebnis relativ "leicht" über die Zeit zu bringen im Verwaltungsmodus aber etwas mehr hätte man sich dann halt schon vom aktuellen CL Sieger erwartet.

Wie auch immer, da waren insgesamt richtig gute Spiele dabei, einige Überraschungen und das am Ende ein Investorenklub, ähhhh 2 Investorenklubs die große Kohle aus dem Wettbewerb mitnehmen, wie gemalt so ein Drehbuch in einem Turnier das von den Saudis mal so richtig mit Geld vollgepumpt wurde.

Nochmal sei erwähnt das man nur hoffen kann das uns diese Unwetterunterbrechung erspart bleiben bei der WM nächstes Jahr, bei der es sehr viel mehr Spiele geben wird, wodurch ein mega Chaos entstehen könnte. Es war ja die eigentliche Eingebung wieso ich hier in den Thread bin mit diesem Thema, bevor er freundlicherweise umbenannt wurde. Danke dafür übrigens

Chelsea hat das Trumpeltier aus dem offiziellen Pokalfoto wegretuschiert