AEV-Forum

Birk69 hat geschrieben: Gestern 17:16 Generell ja.
In deinem beschriebenen Fall aber nein. Bis auf Mayhew ist die physische Komponente in unserer Abwehr sehr vorhanden. In der DEL schiebt man nicht einfach nen Gegenspieler vor dem Tor weg. Da stehen ja auch oftmals physisch starke Spieler. Das stellst du dir etwas zu einfach vor.

Soso, also wenn ich unsere Angreifer vor dem gegnerischen Tor beobachte, gelingt es ihnen so gut wie nie, sich so vor dem gegnerischen Goalie zu positionieren. Und das liegt nicht daran, dass sie es nicht versuchen, sondern dass sie mit der körperlichen Gegenwehr der gegnerischen Verteidiger überfordert sind.
Und die physische Komponente in unserer Abwehr vorhanden? Es geht nicht nur darum, über einen großen Körper zu verfügen, sondern ihn auch einzusetzen.

Das war, bis auf das fehlende Tor, das beste PP seit vielen Spielen.

Also der Reporter ist ja langsam peinlich... sonst isses mir echt wurscht wie der kommentiert aber heute ists unverschämt.

General Action hat geschrieben: Gestern 17:35 Also der Reporter ist ja langsam peinlich... sonst isses mir echt wurscht wie der kommentiert aber heute ists unverschämt.

Grenier scheint mir ein Verwandlungskünstler zu sein. Zuletzt war er mehrfach Cramarossa, heute ist er Bowey.

Viel peinlicher als der Lüde ist das Gejammer drüber...

Entweder Stadion, Stadionsound oder einfach aushalten.

Sollten die nicht halbwegs Unparteiisch sein, unparteiischer?!?!?!?

Schade......

Richtig.

Umso peinlicher ist das Gejammer...

Und jetzt gerne wieder zum Spiel anstatt dem unsäglichen Moderatorengejammer.

PP für den Gegner ist mitterweile zu fast 100% ein Gegentor. Das ist so unterirdisch, da könntest kotzen. Und es ist egal ob da Köln oder Dresden dasteht...

unparteiischer hat geschrieben: Gestern 17:46 Richtig.

Umso peinlicher ist das Gejammer...

Und jetzt gerne wieder zum Spiel anstatt dem unsäglichen Moderatorengejammer.

Sind sie aber nicht. Nicht mal annähernd. Das hat nix mit jammern zu tun, das ist Fakt.

General Action hat geschrieben: Gestern 17:47 PP für den Gegner ist mitterweile zu fast 100% ein Gegentor. Das ist so unterirdisch, da könntest kotzen. Und es ist egal ob da Köln oder Dresden dasteht...

Das ist tatsächlich so. Da ist , genauso wie im PP null Bewegung drin. Bodenlos

Kunyk würde zur Zeit kein Fußball Tor treffen

Oh Gott Kunyk. Den darf man auch mal machen.

Ohne PP-Tor wirst halt nix holen.Sonst schauts net so schlecht aus.

Endlich mal wieder ein akzeptables zweites Drittel

Weiterhin gutes Spiel. Das PK war auch okay. Deren PP ist halt brutal. Und Kunyk muss ihn halt machen. Meine Fresse!

PP macht den Unterschied

Thane Krios hat geschrieben: Gestern 17:22 Soso, also wenn ich unsere Angreifer vor dem gegnerischen Tor beobachte, gelingt es ihnen so gut wie nie, sich so vor dem gegnerischen Goalie zu positionieren. Und das liegt nicht daran, dass sie es nicht versuchen, sondern dass sie mit der körperlichen Gegenwehr der gegnerischen Verteidiger überfordert sind.
Und die physische Komponente in unserer Abwehr vorhanden? Es geht nicht nur darum, über einen großen Körper zu verfügen, sondern ihn auch einzusetzen.

1. Fehlt den allermeisten unserer Stürmer die physische Komponente. Da muss, wie du auch geschrieben hast, zur neuen Saison was passieren.
2. ist unser Spiel darauf nicht ausgelegt.
3. Finde ich schon, dass unsere Verteidiger vor dem eigenen Tor arbeiten und aufräumen. Gelingt halt nicht immer

Sleepy Cody regt halt brutal auf !!

Das sieht insgesamt aber trotzdem recht gut aus, gegen starke Kölner. Ich habe zwar das Gefühl, das da heute nur noch mit 1-2 besonderen GlücksMomenten was drin ist. Aber gegen so starke Kölner,die wirklich schön anzuschauen sind,sieht das besser aus,als gegen vermeintlich ebenbürtige Gegner. Ziemlich schnelles Spiel, wir versuchen mitzulaufen so gut es geht.