AEV-Forum

Fuck hört sich nicht gut an

" hat geschrieben:Nochmals EXTRA...

BOB WREN bekam einen Schlag auf den Unterarm,
und es sah nicht sonderlich gut aus, als er rausgefahren ist...

Nochmals EXTRA:

Weiß jemand wie lang er ausfällt, bzw was er genau hat?

" hat geschrieben:2. Wir hätten den Sieg nach dem 3. Drittel nich verdient gehabt

Das letzte Drittel war aber auch sehr schwer zu spielen, da Ingolstadt sehr gut defensiv stand. Meiner Meinung nach wäre ein Ausgleich nicht unverdient gewesen.

" hat geschrieben:Nochmals EXTRA...

BOB WREN bekam einen Schlag auf den Unterarm,
und es sah nicht sonderlich gut aus, als er rausgefahren ist...

Bist Du sicher dass es der Unterarm war, er hat nämlich in ner Unterbrechung sein Knie versucht zu belasten und ist danach in die Kabine!! :?: :?

Zu Carter: Er hat nach ner kurzen Pause dann wieder mitgespielt

Hallo Mr. Triller. Den Unterarm nennt man landläufig auch Oberschenkel.

Wren hat eine schwere Oberschenkelprellung und bis Donnerstag Trainingsverbot. Danach sieht man weiter.

Das Fehlen von Wren war an allen Ecken und Enden bemerkbar. Heute eigentlich nur Rekis und Fortier mit überdurchschnittlicher Leistung.

Ganz schlecht waren...lassen wir das

[size=24px]INFOS STEHEN IN KÜRZE AUF DER AEV-HP!!![/size]

Bin gerade am tippen... :wink:

" hat geschrieben:Wren hat eine schwere Oberschenkelprellung und bis Donnerstag Trainingsverbot. Danach sieht man weiter.

Hoffentlich ist er am Wochenende wieder Fit. Ihn braucht die Manschaft am dringendsten! Gute Besserung Bobby!!!

Hat sich eher wie ein Trainingsspielchen angesehen. Schon im ersten Drittel wurde beiderseits Tempo aus dem Spiel genommen, sei es durch gemächliche Wechsel (Warten mit der Scheibe hinter dem Tor) oder Icings.

Schlecht sah einmal mehr Anderson aus, und da Dandenault eh nicht der beste Verteidiger ist, muß man sich um diese Verteidigungsreihe ernste Sorgen machen. Fendt spielte heute mit Miner zusammen und machte seine Sache gut (Rau pausierte). Erneut überragend Rekis, unser wohl bester Verteidiger.

Karg langte oft daneben oder ließ in schlimmer Form abprallen, freilich konnten die Gäste daraus kein Kapital schlagen. Die Treffer gingen eher auf das Konto seiner Vorderleute - eindeutig das 2. auf Andersons Konto. Für Eriksson ist Karg in dieser Form sicher keine Konkurrenz.

Im Sturm überragte allein Fortier. Ganz schwach, muß man leider sagen, Duanne Moeser. Arendt nach seiner Verletzung sicher noch nicht voll wieder da, während Strakhov allmählich wieder zur alten Form zurückfindet.

Insgesamt gesehen war die Niederlage unnötig, aber kein Beinbruch, Hauptsache wir punkten in der DEL!!

" hat geschrieben:Karg langte oft daneben oder ließ in schlimmer Form abprallen, freilich konnten die Gäste daraus kein Kapital schlagen. Die Treffer gingen eher auf das Konto seiner Vorderleute - eindeutig das 2. auf Andersons Konto. Für Eriksson ist Karg in dieser Form sicher keine Konkurrenz.

Im Sturm überragte allein Fortier. Ganz schwach, muß man leider sagen, Duanne Moeser. Arendt nach seiner Verletzung sicher noch nicht voll wieder da, während Strakhov allmählich wieder zur alten Form zurückfindet.

Unkorrekt! Tor Nummer zwo hatte Karg den Puck zunächst glänzend pariert und Dandenault hatte ihn am Stock und eben nicht den sicheren Weg gewählt sondern vergeigt, nicht Anderson. Tor Nummer Eins war für Karg absolut unhaltbar, den Puck konnte er nicht sehen, bei Tor Nummer Drei war jeder Spieler auf Carter fixiert und Nummer Vier, na ja. Karg war nicht verkehrt. Moeser und Arendt stimmt so leider.

Hier die Nachricht von http://www.augsburger-panther.de

Leider hatten die Panther auch folgende Verletzte zu beklagen:

Shawn Carter - Er bekam einen Schuss in die Kniekehle mit Bildung eines Hämatoms
Bob Wren - schwere Oberschenkelprellung

Beide Spieler werden lt. der medizinischen Abteilung aber wieder am kommenden Donnerstag in den Trainingsbetrieb eingreifen können und am Freitag beim Auswärtsspiel gegen die Adler Mannheim wieder verfügbar sein. Allerdings ist es für eine genauere Diagnose noch etwas verfrüht.

Sobald sich relevante Neuigkeiten ergeben sollten, werden wir sie an dieser Stelle darüber informieren.

" hat geschrieben:[size=24px]INFOS STEHEN IN KÜRZE AUF DER AEV-HP!!![/size]

Bin gerade am tippen... :wink:

Ging sehr fix. Reschpekt!

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:[size=24px]INFOS STEHEN IN KÜRZE AUF DER AEV-HP!!![/size]

Bin gerade am tippen... :wink:

Ging sehr fix. Reschpekt!

Die Tastatur hat auch geglüht... :wink:

Auffallend bei den letzten Drei Spielen war übrigens, dass wir in den ersten beiden Dritteln immer in Führung gegangen sind, und dann das Spiel im letzten Drittel verlohren haben (außer gegen Iserlohn, da haben wir den Ausgleich im letzten Drittel kassiert)

Kleine Frage: Welche Strafzeiten-Stats sind richtig? die auf del.org (je 0 ), die auf erci (PIM: 32 Minuten für I) oder AEV (16+10)?

" hat geschrieben:

Unkorrekt! Tor Nummer zwo hatte Karg den Puck zunächst glänzend pariert und Dandenault hatte ihn am Stock und eben nicht den sicheren Weg gewählt sondern vergeigt, nicht Anderson. Tor Nummer Eins war für Karg absolut unhaltbar, den Puck konnte er nicht sehen, bei Tor Nummer Drei war jeder Spieler auf Carter fixiert und Nummer Vier, na ja. Karg war nicht verkehrt. Moeser und Arendt stimmt so leider.

Ja, stimmt, das war zuerst der Fehler von Dandenault (habe nicht erkannt, daß er es war), aber Anderson ging dann weder auf den Mann, der den Abpraller einschob, noch auf den Puck, obwohl er unmittelbar daneben stand. Wie gesagt, Karg war zwar nicht an den Toren schuld (auch bei Tor 4 war Dandenault beteiligt, freilich gegen zwei Gegner alleingelassen, während Anderson nicht zu sehen war - Karg war gegen den in die linke obere Ecke geschlenzten Puck sicher machtlos), aber hat einige brenzelige Situationen heraufbeschworen, die leicht hätten ins Auge gehen können.

" hat geschrieben:Kleine Frage: Welche Strafzeiten-Stats sind richtig? die auf del.org (je 0 ), die auf erci (PIM: 32 Minuten für I) oder AEV (16+10)?

Äh, beide falsch. 10 gab es für Justin Harney. Ansonsten habe ich nicht nachgezählt. Aber mehr PP für uns

" hat geschrieben:Kleine Frage: Welche Strafzeiten-Stats sind richtig? die auf del.org (je 0 ), die auf erci (PIM: 32 Minuten für I) oder AEV (16+10)?

Also die auf der ERCI-HP sind definitiv falsch, da hier 2x10 Min. eingetragen WAREN...

Ich hab meine Infos (also die auf der AEV-HP) direkt aus dem CFS bekommen - vom offz. Spielbericht, denke ich mal, da die Angaben ziemlich rasch "runtergelesen" worden sind.

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Kleine Frage: Welche Strafzeiten-Stats sind richtig? die auf del.org (je 0 ), die auf erci (PIM: 32 Minuten für I) oder AEV (16+10)?

Äh, beide falsch. 10 gab es für Justin Harney. Ansonsten habe ich nicht nachgezählt. Aber mehr PP für uns

Beide??
Die 10 Min. für Harney sind korrekt! Auf der ING-HP wurden die jedoch 2mal "gebucht".

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Kleine Frage: Welche Strafzeiten-Stats sind richtig? die auf del.org (je 0 ), die auf erci (PIM: 32 Minuten für I) oder AEV (16+10)?

Äh, beide falsch. 10 gab es für Justin Harney. Ansonsten habe ich nicht nachgezählt. Aber mehr PP für uns

Beide??
Die 10 Min. für Harney sind korrekt! Auf der ING-HP wurden die jedoch 2mal "gebucht".

Nein, falsch verstanden. Mit beide meinte ich DEL.org + erci

@von Krolock:

Asooooooo... :wink: