" hat geschrieben:@Bordeleau: Wer hat denn definitiv besser eingekauft ???
Hannover-Krefeld-DEG-Kassel-Iserlohn ???? Bestimmt nicht, da können wir jede Wette eingehen. Keiner dieser Mannschaften macht 10-15 Punkte mehr wie wir. Wirklich keiner !!! Wetten !!!
Natürlich sind die beiden Neuen nicht die Hammerverpflichtungen, nur hinter diesen Verpflichtungen steht ein Plan. Wir haben keinen Star, auch kein Stärchen, vielleicht King, aber der Star wird die Mannschaft werden. Das Spiel gegen die Adler mal weggenommen, Edmonds weiss was er tut, und Mäx sowieso !!! Warum verpflichten Köln-Berlin-Mannheim-Hamburg denn keine Spieler ???? Ich sags euch , weil es nichts mehr zu holen gibt!!! Darum müssen wir uns auch bei den beiden Stürmern auf Teamspieler einstellen.
Fearns ist auf jeden Fall keine Risikoverpflichtung, da weiss man schon was man hat.
Einfach noch zwei-drei Wochen warten, dann können wir immer noch kritisieren.
Gruß Topscorer
1. Ja, ich denke, dass Hannover und Düsseldorf beispielsweise deutlich besser eingekauft haben! Natürlich haben die mehr Geld, aber deswegen werden die neuen nicht schlechter...
2.Was soll denn dieser Plan sein? Wir holen alles, was irgendwie nach Risiko riecht, oder wie? Zur Erinnerung:
Wanhainen:
Warum der ein Risiko darstellt, wurde hier schon ausreichend dargelegt...
Lindman:
Zuletzt schwach beim Tabellenletzten in Schweden und nicht mehr ganz jung! ---> Risiko
Fearns:
In Hamburg weggejagt, da am Ende überzählig und vorher nur als Stürmer eingesetzt, da zu defensivschwach! In Hamburg hört man als positive Eigenschaft eigentlich nur, dass er gute Penalties schießt - genau das was wir bei einem Verteidiger gesucht haben, oder?--->pures Risiko
Aufiero:
Öfter verletzt als auf dem Eis! Der kann sicher was, aber das Risiko ist dieses Mal die Gesundheit---> Risiko
Potvin:
Zuletzt 4!!! Jahre nur zweitklassig! Kann sicher einschlagen, aber ein Risiko ist mal definitiv vorhanden...
Eklund:
Zuletzt nur vierte Reihe bei Djurgardens. Ist auch schwer einzuschätzen
Mal ganz im Ernst: Da wir sowas holen, kommst du mit dem Teamgedanken, was dann über die Risiken bzw. fehlenden Qualitäten hinwegtäuschen soll, aber wenn die anderen sowas holen, schreibst AUCH DU, dass man vor denen keine Angst haben muss, da die ja nix holen. Man sollte sich mal für eine Linie entscheiden, denn wenn Fearns nach Krefeld gegangen wäre, hätte man hier solche Sachen wie "alt, über den Zenit, Sicherheitsrisiko, DEL untauglich, etc." lesen können.
3. Wieso weißt du, dass Edmonds weiß, was er tut? Bei Fedra meinetwegen, aber Edmonds kennt die Liga doch gar nicht und wieso diesem Herren hier ein derartiger Vertrauensvorschuß gewährt wird, obwohl er (noch) nix geleistet hat, verstehe ich nicht...
Bei den Stürmern müssen Scorer und keine Teamplayer kommen, denn bis jetzt haben wir noch keinen, der die Buden macht und NUR mit Arbeitern (davon haben wir ja bisher schon eine ganze Menge) gewinnst du auch keinen Blumentopf.