Seite 4 von 7
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 08:46
von Manne
Die Geschäftsleitung stellte klar, das der Spieleretat dieses Jahr definitiv genauso hoch ist wie letztes Jahr, das mit dem veränderten Markt wurde von Herrn Fedra auch ausführlich erläutert, warum und weshalb und was die Agenten ausmachen usw.
Desweiteren wurde erklärt, das Duisburg einen sehr potenten Gesellschafter hat, der eben den gesamten Aufstieg seit Jahren stark forciert/unterstützt, Iserlohn mit der Aufstockung der Finanzen heuer ein Risiko geht, und im Sommer kein für uns machbarer Transfer eines guten Deutschen ging !!!
Spieler war keiner da, aber das war sekundär
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 09:43
von Dibbl Inch
und im Sommer kein für uns machbarer Transfer eines guten Deutschen ging !!!
Na, bei einem Wolf hat mans auch nicht für nötig befunden, ihm ein Angebot zu machen. Wer zu spät kommt...
Geschlafen haben sie
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 10:15
von Ghandi
" hat geschrieben:
Na, bei einem Wolf hat mans auch nicht für nötig befunden, ihm ein Angebot zu machen. Wer zu spät kommt...
Geschlafen haben sie
...man denke nur an das Zitat "...da wollen wir schon andere Kaliber holen..."
Naja.....jedes Wort überflüssig.
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 10:18
von Tom
" hat geschrieben:
Na, bei einem Wolf hat mans auch nicht für nötig befunden, ihm ein Angebot zu machen. Wer zu spät kommt...
Geschlafen haben sie
Und das weißt du, daß sie Wolf kein Angebot gemacht haben, oder?
Meine Güte, das ist echt unfassbar... :roll:
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 10:30
von Ghandi
" hat geschrieben:
Und das weißt du, daß sie Wolf kein Angebot gemacht haben, oder?
Meine Güte, das ist echt unfassbar... :roll:
@Tom: mein Post war übrigens NICHT auf die Personalie Wolf bezogen, also nicht falsch verstehen

Das war nur der Satz, der bei Gerüchten von einigen potentiellen Neuen von gewisser Stelle so gesagt wurde

Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 10:36
von Tom
" hat geschrieben:
@Tom: mein Post war übrigens NICHT auf die Personalie Wolf bezogen, also nicht falsch verstehen

Das war nur der Satz, der bei Gerüchten von einigen potentiellen Neuen von gewisser Stelle so gesagt wurde

Ich meinte den König...
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 11:57
von Golden Brett
" hat geschrieben:
Na, bei einem Wolf hat mans auch nicht für nötig befunden, ihm ein Angebot zu machen. Wer zu spät kommt...
Geschlafen haben sie
Wolf wäre laut Sigl der einzige für den AEV machbare Transfer eines Deutschen gewesen. Laut seiner Aussage hat man den "verpaßt" - was immer das auch heißen mag.
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 12:56
von punisher
" hat geschrieben:Wolf wäre laut Sigl der einzige für den AEV machbare Transfer eines Deutschen gewesen. Laut seiner Aussage hat man den "verpaßt" - was immer das auch heißen mag.
Man hat also gepennt und gibts zu ... schön ...
Was gabs sonst noch auf dem Ballabend?
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 12:58
von Bill Terry
" hat geschrieben:
Wolf wäre laut Sigl der einzige für den AEV machbare Transfer eines Deutschen gewesen. Laut seiner Aussage hat man den "verpaßt" - was immer das auch heißen mag.
Kann heißen"Kann mal passieren" und akzeptiere ich auch.Ich denke, da beschäftigte man sich in Bereichen von Menauer und Firsanov. Sicher war Wolf ne Alternative. Aber eben aus der 2.Liga. Im Bemühen um die beiden Nürnberger hat man eventuell die Personalie Wolf vernachlässigt. Aber eigentlich waren wir ansonsten bei solchen Transfers immer gut dabei. Siehe Rau, Dylla oder Morczinietz. Da mache ich gar keinen großen Vorwurf, wenn man einmal was verpasst.
Augsburg muß nicht zwangsläufig erste Anlaufadresse für Neulinge sein.
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 14:21
von Golden Brett
" hat geschrieben:
Kann heißen"Kann mal passieren" und akzeptiere ich auch.Ich denke, da beschäftigte man sich in Bereichen von Menauer und Firsanov. Sicher war Wolf ne Alternative. Aber eben aus der 2.Liga. Im Bemühen um die beiden Nürnberger hat man eventuell die Personalie Wolf vernachlässigt. Aber eigentlich waren wir ansonsten bei solchen Transfers immer gut dabei. Siehe Rau, Dylla oder Morczinietz. Da mache ich gar keinen großen Vorwurf, wenn man einmal was verpasst.
Augsburg muß nicht zwangsläufig erste Anlaufadresse für Neulinge sein.
Also wenn man einen Spieler wie Wolf wirklich verpennt hat, dann kann ich das schon kritisieren.
Man wußte letzte Saison recht früh, daß Arendt und Barta nicht zu halten sein würden. Man konnte auch ahnen, daß Moeser vermutlich nicht mehr weitermachen würde. Ebenso war bekannt, daß die Preise für deutsche Spieler immer höher werden und daß man gerade auf diesem Sektor Probleme bekommen würde, einigermaßen adäquaten Ersatz zu finden. Eigentlich hätte man also frühzeitig erkennen müssen, daß man sich in der zweiten Liga nach Spielern umschauen sollte, die in der DEL etwas reißen können. Und da war nun mal Wolf der naheliegendste Kandidat. So einen, der sogar schon frühzeitig in diversen Foren als möglicher DEL-Neuzugang gehandelt wurde, darf ich als Verantwortlicher einfach nicht verschlafen, v.a. nicht in unserer Situation.
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 14:32
von Bill Terry
Nicht verschlafen Michi. Aber es ist doch auch zuviel verlangt, das Augsburg da immer die erste Adresse sein soll. Iserlohn hat halt mal vorher zugeschlagen. Sowas soll vorkommen. Und alleine das Beispiel Wolf zeigt doch das Problem auf dem deutschen Markt. Es war 1!! potenzieller Youngster auf dem Markt. Das da zwangsläufig einfach die Angebote da sind für Wolf sollte doch klar sein.
Nein, ich mache keinen Vorwurf diesbezüglich. Es ist schade , richtig. Aber es kann für Augsburg auch kein muß sein, solche Spieler zu bekommen. Da gehört einfach etwas mehr dazu. Das meinte ich. Ich kann da nix vorwerfen.
Es gibt nen talentierten Spieler, wir waren auf dem Managerposten nicht besetzt, und dieser eine Spieler geht eben mal zu Iserlohn. SO ist der Markt.
Wir hatten aber schon häufig, wie bei Arendt,Barta,Dylla,Morczinietz schon die besseren Argumente. Diesmal lief es eben anders rum.
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 14:55
von Golden Brett
" hat geschrieben:Nicht verschlafen Michi. Aber es ist doch auch zuviel verlangt, das Augsburg da immer die erste Adresse sein soll. Iserlohn hat halt mal vorher zugeschlagen. Sowas soll vorkommen. Und alleine das Beispiel Wolf zeigt doch das Problem auf dem deutschen Markt. Es war 1!! potenzieller Youngster auf dem Markt. Das da zwangsläufig einfach die Angebote da sind für Wolf sollte doch klar sein.
Nein, ich mache keinen Vorwurf diesbezüglich. Es ist schade , richtig. Aber es kann für Augsburg auch kein muß sein, solche Spieler zu bekommen. Da gehört einfach etwas mehr dazu. Das meinte ich. Ich kann da nix vorwerfen.
Es gibt nen talentierten Spieler, wir waren auf dem Managerposten nicht besetzt, und dieser eine Spieler geht eben mal zu Iserlohn. SO ist der Markt.
Wir hatten aber schon häufig, wie bei Arendt,Barta,Dylla,Morczinietz schon die besseren Argumente. Diesmal lief es eben anders rum.
Zu dem Zeitpunkt als Mende an Wolf rumgegraben hat, war unser Managerposten sehr wohl noch besetzt. Und wenn man hört, wie hartnäckig Mende war und bei uns der Name Wolf im Prinzip nie aufgetaucht ist, gehe ich davon aus, daß man sich nicht so um ihn bemüht hat, wie ich mir das in unserer Situation vorstellen würde. Wenn man alles daran setzt, einen Spieler zu bekommen und letztendlich dann - aus welchen Gründen auch immer - den kürzeren zieht, dann kann ich damit leben. Aber wenn man sich danach hinstellen muß und sagen, "Wir haben den Spieler VERPASST", dann habe ich wenig Verständnis dafür.
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 15:22
von Bill Terry
" hat geschrieben:
Zu dem Zeitpunkt als Mende an Wolf rumgegraben hat, war unser Managerposten sehr wohl noch besetzt. Und wenn man hört, wie hartnäckig Mende war und bei uns der Name Wolf im Prinzip nie aufgetaucht ist, gehe ich davon aus, daß man sich nicht so um ihn bemüht hat, wie ich mir das in unserer Situation vorstellen würde. Wenn man alles daran setzt, einen Spieler zu bekommen und letztendlich dann - aus welchen Gründen auch immer - den kürzeren zieht, dann kann ich damit leben. Aber wenn man sich danach hinstellen muß und sagen, "Wir haben den Spieler VERPASST", dann habe ich wenig Verständnis dafür.
Okay, anders rum
Wieviele Vereine haben Barta, Arendt und Morczinietz verpaßt? Wir wissen doch nicht, in welcher Ecke man sich nach einem Ersatz von unseren Deutschen orientiert und bemüht hat. Sicher mag es im nachhinein ein Fehler gewesen sein.
Das Wolf so einschlägt, konnte kaum einer wissen, sonst wäre er nicht in Iserlohn gelandet. Wo sind die Rookies von Hamburg, Düsseldorf....führ die Liste weiter von mir aus weiter, die bisher eingeschlagen sind. Nein, diesen Anspruch hege ich einfach nicht, das solche Spieler zwingend in Augsburg aufschlagen müssen. und ehrlich. Ich hätte mich auch eher um einen Firsanov bemüht, als um einen Wolf. Das es dann anderst kommt, ist immer ein Lauf der Dinge.
Verpasst stimmt doch. Schade zwar, aber nicht vorhersehbar, das Wolf in seinem ersten Jahr schon so einschlägt. Wir haben Menauer, Firsanov geholt und Mayr aus den eigenen Reihen. Für mich wäre das auch genug an Youngstern gewesen. Ob Firsanov dann nachhinkt und Wolf überzeugt, kann man doch vorher nicht wissen
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 15:27
von Tom
Sehe es ähnlich wie Waggi.
Allerdings waren die Chancen schon relativ groß, daß Wolf ein "guter" ist, aber eben nicht vorhersehbar, daß er fast auf Kreutzer-Niveau punktet.
Zumal er ja in der 2. Buli auch erst im letzten Jahr so richtig aufgedreht hat.
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 15:46
von Dibbl Inch
Blöderweiße hab ich doch Ahnung lieber Tom! Und das nicht nur auf Grund der Aussage vom Sigl. Ein sehr guter Freund vom Wolf ist ein Bekannter von mir! Und daher kann ich auch mit 1000% Sicherheit sagen, dass sie einfach verpennt haben, dem Wolf ein Angebot zu machen.
Ich weiß sogar nochwas. Dass er eigentlich lieber in den Süden der Republik gegangen wäre. Nur leider gabs da halt kein Angebot.
Kein Grund, hier gleich so abzugehen...
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 15:55
von BigE
Irgendwie klingt das wie immer... :roll:
Aber mal ne Frage: was bedeutet denn "nicht machbar" konkret? Und was ist ein "guter deutscher Spieler"?
Abgesehen davon finde ich diese Sache mit Wolf schon mehr als peinlich, denn bevor ich einen Firsanov hole, sollte ich schon einen Wolf zumindest in Erwägung ziehen. Ist ja nicht so, dass Firsanov irgendwann großartig was gerissen hätte und dann in Nürnberg in Ungnade gefallen ist...
Rest spare ich mir, weil es sowieso immer der gleiche Sermon ist...
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 16:00
von Von Krolock
Ich sehe es als verpennen und ich kritisiere es aus einem ganz bestimmten Grund:
Wenn ich Augsburg heiße und nicht das Geld habe, das die Spieler lockt, dann muss es eine andere Art des Werbens geben. Und zwar die des tief in den Allerwertesten kriechens. Dieses frühe Anklopfen, dieses Signalisieren, genau der richtige Club zu sein. Dieses Bemühen um einen Spieler und ihm das Gefühl geben, dass er für die Mannschaft wichtig und genau richtig ist.
Und gerade WEIL man mit dieser Art des Werbens schon Erfahrung hat, darf man eine derartige Chance nicht verschlafen. Übrigens hatte man wohl auch bei Reimer fehlendes Fingerspitzengefühl, da man auf den langfristigen Vertrag bestand.
Und wie ich die Aussage von Sigl deute, entspricht es den Ausführungen vom KvS
@BigE: Das stimmt ja so schon überhaupt nicht. Als der Transfer von Firsanov lief, war Wolf längst Geschichte. Kein kausaler Zusammenhang. Nix von wegen "lieber Firsanov als Wolf".
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 16:04
von Michi
Der Hase liegt doch woanders im Pfeffer:
Eigentlich müsste von unserer Seite aus - sprich von einem Low-Budget-Team etc. pp. - viel mehr wert darauf gelegt werden, in der 2. Liga zu scouten, um da mal ein deutsches Schnäppchen oder besser gesagt einen (jetzt kommts

) jungen, deutschen Rohdiamanten zu entdecken.
Man brauchte kein Prophet sein, um zu wissen, dass Arendt und Barta nicht zu halten sind, Moeser nicht noch weitere 5 Jahre dran hängt. Da wäre es einfach erforderlich, viel früher auf diesem Markt bescheid zu wissen. Da fängt der frühe Wurm den Fisch!!! Aber mit einer One-Man-Show kannst Du natürlich nicht noch zusätzlich scouten...Vielleicht auch ein Weg, der mal "neu" (zumindest für Augsburg neu) beschritten werden sollte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Kostenfaktor dafür so enorm hoch ist.
Ärgern kann man sich über soetwas durchaus. Nur wundern tut es mich nicht!
Gruß Michi
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 16:19
von Manne
Wer soll scouten und vor allem wie oft und wo ???
Welcher andere Club scoutet schon viel ???
Wie soll ich einen mit wenig Geld nach Augsburg locken, mit unserem Stadion vielleicht, nee das einzige ist dei Eiszeit.
Ich finde die Transfers von Menauer und Firsanov durchaus in Ordnung, die hat ja schließlich der ehrenwerte Poss höchstselbst nach N gelockt, ob mit oder ohne Scouting :shock: :shock:
Und die Iserlohn Sache kam ja auch auf dem Tisch, was sich letztes Jahr um die zeit abspielte weiß ich nicht, hingegen war da Fliegauf noch da, was hat der eigentlich die ganze Zeit getan ??? Mit Frau Carter Wintergrillen veranstaltet ???
Fanmeeting
Verfasst: 22.11.2005 16:21
von J-F Labbeforever
hat fliegauf nicht die lizensierungsunterlagen gemacht und bei der DEL eingereicht????