AEV-Forum

Tar-Akuram hat geschrieben: Und Hoeneß hilft auch nur denjenigen, von deden er noch profitieren kann, also Angestellten von Bayern! schon mal daran gedacht!

Du hast keine Ahnung, aber absolut keine Ahnung. So einen Dünnpfiff schon lange nicht mehr gelesen.

Ich kann dir ein paar Beispiele nennen, als ein Herr Hoeneß anderen Menschen geholfen hat, die Nicht-Mitglieder der Abteilung Fußball FC Bayern München waren.

Und bitte bezeichne dich nie wieder als Nicht-Bayern-Hasser, denn dass nimmt dir keiner ab.

Wow, Du meinst sicher Aktionen, wie St.Pauli, 1860 retten und den Flutopfern helfen etc.
Die waren ja auch wirklich aus reinem purem Idealismus, keine Frage! Und alle aus der Feder des U.H., auch das keine Frage! ;-)

Und auch wenn Du es mir nicht abnimmst, nein, ich bin kein Bayern-Hasser, aber ich liebe sie auch nicht gerade und erlaube mir, sie etwas kritischer zu betrachten, wie der gemeine Bayern-Fan!
Ich komm aus Karlsruhe, falls das Dir noch nicht aufgefallen ist, da verbietet es sich schon aus Tradition strikt gegen Bayern zu sein! ;-)

Wenn es einen wirklich sozialen Fußball-Club gibt, dann ist es der F.C. Bayern München !!!

Es geht auch darum, dass jeder Mensch, der ihn kennt, ihn als einen der hilfsbereitesten Menschen hinstellt. Sogar der Klinsmann hat ihn immer in Schutz genommen. Durch seine Art kommt das halt nicht rüber und manche hassen ihn dafür. Ist doch das gleiche bei Kahn. Weil der halt so verbissen und ehrgeizig ist, mochte ihn keiner. Dann frag mal die Leute die ihn kennen. Ich kann mich erinnern, der Frings hat mal erzählt, dass bei Bayern zu 80% arrogante Idioten spielen. Und den einzigen den er namentlich ausgenommen hat, war Kahn.

Es sagt keiner was, wenn du mit der Art von Hoeneß nicht zurecht kommst, aber dass er ein schlechter Mensch ist, ist einfach eine lächerlicher Unterstellung.

Sorry, ist so!

Tar-Akuram hat geschrieben: Wow, Du meinst sicher Aktionen, wie St.Pauli, 1860 retten und den Flutopfern helfen etc.

Nein... ich mein Sachen, die nicht in die öffentlickeit gelangen (kenn ich auch ein Beispiel) oder aber beispielsweise die Aktion mit Lars Lunde

Tar-Akuram hat geschrieben: Ich komm aus Karlsruhe, falls das Dir noch nicht aufgefallen ist, da verbietet es sich schon aus Tradition strikt gegen Bayern zu sein! ]
Gelbfiassler zu sein ist keine Schande

Ich zitiere jetzt mal nicht, sonst wird das etwas zu ausufernd: hinsichtlich meines ersten Absatzes sei gesagt, dass mich nur deine Allgemein-Verurteilung genervt hat/nervt! Man muss die Herren Beckenbauer, Hoeneß und Rummenigge wahrlich nicht mögen, aber sportlich-fachlich sind sie sicher keine reinen egomanen Vollpfosten. Klar spielen in die Kritik auch persönliche Animositäten, Schutz und Wahrung der eigenen Interessen und Populismus rein, aber ebenso berechtigte Sorge und durchaus legitime kritische Anmerkungen, denn nicht alles, was Klinsmann machte war/ist zwangsläufige das Optimum! Und daher würde ich durchaus sagen, dass es diesen Herren zusteht, gewisse Dinge zu äußern, ohne dass sie deshalb als Vollpfosten und Nörgler abzuqualifizieren sind, die alles nur aus Spaß an der Freude schlechtreden.

Zu Klinsmanns Abschied: ich finde es in der gegenwärtigen Situation schade und ich empfinde es als egoistischen Akt. Beckenbauer hat damals m.E. bereits im voraus seinen Abschied angekündigt, außerdem gab es damals nur bedingt Möglichkeiten zur Steigerung. Geht Klinsmann, weil er denkt, dass nicht mehr möglich ist, so hat er mit dieser WM und seinen offensiven Äußerungen einem Nachfolger und seinem Team ein schönes Ei ins Nest gelegt; denkt er, dass noch mehr geht, warum packt er es dann nicht an? Ich sehe durchaus viele Beweggründe, die für eine Beendigung seiner Teamchef-Tätigkeit sprechen, dazu gehören aber sowohl absolut verständliche private, als auch in meinen Augen egoistische und feige Erwägungen.

Oder z.B. dem russischen Jungen, der an Krebs leidet ! Die Unterstützung der Kinderheime- und dörfer in Südamerika, Ukraine und Weißrussland...etc.pp. Und nein, davon steht nix in den Medien !!!

König von Spanien hat geschrieben: Es geht auch darum, dass jeder Mensch, der ihn kennt, ihn als einen der hilfsbereitesten Menschen hinstellt. Sogar der Klinsmann hat ihn immer in Schutz genommen. Durch seine Art kommt das halt nicht rüber und manche hassen ihn dafür. Ist doch das gleiche bei Kahn. Weil der halt so verbissen und ehrgeizig ist, mochte ihn keiner. Dann frag mal die Leute die ihn kennen. Ich kann mich erinnern, der Frings hat mal erzählt, dass bei Bayern zu 80% arrogante Idioten spielen. Und den einzigen den er namentlich ausgenommen hat, war Kahn.

Es sagt keiner was, wenn du mit der Art von Hoeneß nicht zurecht kommst, aber dass er ein schlechter Mensch ist, ist einfach eine lächerlicher Unterstellung.

Sorry, ist so!

O.k., dann will ich es mal genau so stehen lassen!
Persönlich kenne ich ihn ja auch nicht! Aber wie Du schon sagst, seine Art kann ich nicht ab, und was er teilweise *live* im Fernsehen vom Stapel lässt ist menschlich unter aller Sau. Ich will ihm jedoch zugestehen, dass dies mit seiner Emotionaltät zusammen hängt.
Jemand den er nicht mag, wird meiner Meinung keineswegs mehr respektierlich behandelt. Und Klinsmann mag er bekanntermaßen gar nicht, dem entsprechend lässt er jeden Respekt in seinen Aussagen vermissen.

Im übrigen habe ich ja schon gesagt, das er fachlich einsame Spitze ist! :!:

andymoe hat geschrieben: Gelbfiassler zu sein ist keine Schande ]
Mit Sicherheit nicht, ich bin stolz drauf! Für ein autonomes Baden! ;-)

Edith meint das des Dinge sind, die aber nicht auf dem Mist vom U.H. gewachsen sind.

Ich werfe dem Klinsmann keinesfalls Egoismus vor, ich kann es verstehen, daß er nicht weiter macht. Er kann ab sofort nur noch verlieren, zu gewinnen gibt es für ihn nix mehr. Und ich mache 3 Kreuze deswegen. ABER das WIE ist wieder typisch Klinsmann. Glaubt eigentlich irgendjemand, daß er diese Entscheidung nicht schon länger getroffen hat? Das weiß der sicher schon seit mehreren Tagen, aber wie in der T-Frage wird die Nation erstmal hingehalten und für dumm verkauft. Das ist ein Zug an Klinsmann den ich absolut nicht leiden kann.

Jogi Löw ist mal wieder so eine typische DfB-Lösung. Nicht Fisch und nicht Fleisch. Na ja, mal schau'n wie sich das entwickelt.

[quote="djrene "]
Ich werfe dem Klinsmann keinesfalls Egoismus vor, ich kann es verstehen, daß er nicht weiter macht. Er kann ab sofort nur noch verlieren, zu gewinnen gibt es für ihn nix mehr. Und ich mache 3 Kreuze deswegen. ABER das WIE ist wieder typisch Klinsmann. Glaubt eigentlich irgendjemand, daß er diese Entscheidung nicht schon länger getroffen hat? Das weiß der sicher schon seit mehreren Tagen, aber wie in der T-Frage wird die Nation erstmal hingehalten und für dumm verkauft. Das ist ein Zug an Klinsmann den ich absolut nicht leiden kann.

Jogi Löw ist mal wieder so eine typische DfB-Lösung. Nicht Fisch und nicht Fleisch. Na ja, mal schau&#39]
:roll:
Du bist unverbesserlich in Deinem Starrsinn!

Na schaun wir mal,wer die nächsten Wochen das Amt des Co Trainers bekommt.

Ohmann, jetzt ist also für manche der FC Bayern schuld, dass Klinsmann sich dem Bundestrainer-Alltag nicht gewachsen fühlt.... Ja Alltag, denn den gab es bisher nicht! Bisher stand alles im Zeichen der WM-Vorbereitung. Sämtliche schwachen Testspiele wurden mit dem Argument "es zählt nur die WM" abgetan. Eine WM mit lauter Heimspielen, in der wir 2 mal gefordert wurden.
Den Job des Bundestrainers macht aber mehr aus, als nur 2 Jahre lang auf der Euphoriewelle mitzuschwimmen oder diese zu entfachen. Das ha er zugegebenermaßen super gemacht (das entfachen und am Leben halten). Jetzt wo die eigentliche Arbeit kommt kneift der Bäcker aber, weil er weiß, dass es für ihn nichts mehr zu gewinnen gibt. Klinsmann hat noch nichtmal ansatzweise die Schattenseiten des Trainerberufs kennengelernt, verpisst sich aber in die Schmollecke. Wenn ich überlege, was Vogts oder Ribbeck alles einstecken mussten, dann ist die Kritik von Sepp Maier ein Kindergeburtstag! Dazu der Beckenbauer, von dem eh jeder weiß, dass 50% nur seniles Geschwätz sind.
Aber gut, Klinsmann ist mehr als fein raus, den schwarzen Peter haben andere und sich darüber aufzuregen bringt eh nichts mehr.

Befassen wir uns lieber mit der Gegenwart: Jogi Löw.....
Nein, lassen wir das und widmen uns lieber schonmal seinem Nachfolger

Zu Löw hat BigE eigentlich schon alles gesagt.

Wenn ich manche Kommentaren lesen (komischerweise kommen sie fast ausschliesslich von Bayern Fans...) muss ich sagen, dass Aufhoeren der einziger Loesung war. Naja, aufhoeren war es nicht unbedingt, weil seinen Vertrag nur bis ende Juni ging. Das Problem ist, die Menschen haetten seine Erfolge nicht richtig gefeiert, sondern haetten auf die unvermeidliche Niederlage gewartet um aus ihre Loecher rauszukrabbeln um zu sagen - "Schau! Was haben wir gesagt! Der Schwabenschw... sorry, Klinsmann kann's nicht!"

So ist es. Hasse ich der FCB? Nicht unbedingt. Ich finde der FCB total OVER-RATED und das Management soll ab und zu mal einfach die Klappe halten aber anscheinend findet sowas der durchschnittlicher Bayern Fan "cool"

Englander hat geschrieben: Wenn ich manche Kommentaren lesen (komischerweise kommen sie fast ausschliesslich von Bayern Fans...)

Komischerweise kommen aus der Umgebung von Liverpool wohl auch nur größtenteils Liverpool-Fans. Das ist hier im Forum ne regionale Sache. Also kein Grund

Irgendwie hast du das Thema das Threads noch gar nicht erkannt, oder?!
Wie wäre es, einen eigenen "Scheiß-FC Bayern-Thread" aufzumachen? Da kannst du dann aufzählen, wofür sie alles verantwortlich sind. So machen es die Klinsmann-Gegner ja auch. :icon_mrgreen: ;-)

Im übrigen muss ich nicht auf Niederlagen warten, um ihn zu kritisieren. Da geht es um viel grundsätzlicheres, ich hab mich ja auch nirgends über das WM-Abschneiden beschwert. Ich schreibe es zwar dem Heimvorteil zu, sage aber auch nirgends, dass wir mit einem anderen Trainer weiter gekommen wären. Das tut hier denke ich niemand. Insofern hat die Kritik nichts mit Niederlagen zu tun.

Nightmare hat geschrieben: Komischerweise kommen aus der Umgebung von Liverpool wohl auch nur größtenteils Liverpool-Fans. Das ist hier im Forum ne regionale Sache. Also kein Grund

stimmt nicht. Es kommt eine Mischung aus Liverpool, Everton und Tranmere Rovers fans..... Aber ein netter Versuch

Tar-Akuram hat geschrieben: Aber danach, was er vor laufender Kamera sagt!
Impulsiv? Naja, so kann man das anscheinend dann auch nennen. Wenn ich das mit Dir im Stadion mache, knallst Du mir höchstwahrscheinlich eine auf die 12, und wohl auch zu recht. Bei Über-Bayer Hoeneß ist das halt impulsiv, ne is klar, ich will den Teppich nicht kaufen. :roll:
Und Hoeneß hilft auch nur denjenigen, von deden er noch profitieren kann, also Angestellten von Bayern! schon mal daran gedacht!

schon mal was von dem fall lars lunde gehört??
selten soviel blödsinn in bezug auf UH gelesen!! wenn du keine ahnung hast, dann laß es lieber bleiben dich über personen zu äußern, die du nur über ein kasblattl kennst!! schwätzer!

Nightmare hat geschrieben: Komischerweise kommen aus der Umgebung von Liverpool wohl auch nur größtenteils Liverpool-Fans. Das ist hier im Forum ne regionale Sache. Also kein Grund

Kein Grund Bayern-Fan zu sein! :icon_mrgreen: Da gebe es ja noch 1860 und anscheinend kommen die wenigsten bayern-Fans aus München und Umgebung, habe ich mir mal sagen lassen!

Englander hat geschrieben: stimmt nicht. Es kommt eine Mischung aus Liverpool, Everton und Tranmere Rovers fans..... Aber ein netter Versuch

Genauso ein netter Versuch wie der, alle Bayern-Fans zu Klinsmann-Hassern zu machen. Und wenn du nicht "alle" meinst, dann sind wir wieder beim Liverpool-Vergleich :idea:

fgtim hat geschrieben: Irgendwie hast du das Thema das Threads noch gar nicht erkannt, oder?!

Es geht um Klinsmann. Es geht darum, dass er afuhoert. Sowohl die Gruende warum als auch sein Nachfolger werden diskutiert. Sachen werden ihm vorgeworfen und man darf was gegen solche Vorwuerfe sagen oder? Ich kann nur das bringen was sehr oft in der Presse zu lesen gibt..... Aber was soll's...