AEV-Forum

tOOObi hat geschrieben: War die 23 nicht der Slovak?

Ich dachte, der hatte 22 :shock:

Alibert hat geschrieben: Ich dachte, der hatte 22 :shock:

Hat er auch! ;-)

Slovak war der dessen Nummer man nicht lesen, konnte weil das triko hinten in die hose gestopft war... wäre aber die 22 zu erkennen gewesen
und die 23, dachte ich, war vogl oder vogler oder wie der heißt. Bin mir aber nicht sicher.
P.S. fands gut, dass er den Keller an die Penaltys ließ, hat im Spiel gut gehalten, bei den Penalties ist er meiner Meinung nach zu weit raus.

[quote="Stingray93 "]
Slovak war der dessen Nummer man nicht lesen, konnte weil das triko hinten in die hose gestopft war... wäre aber die 22 zu erkennen gewesen ]

Vogler hatte die 84

Also, es hat mich wirklich sehr gefreut, wie wir heute mitgehalten haben :!: :-P
Aber beim Penalty-schießen bin ich nicht mitgekommen! Kann mir das vielleicht noch jemand erklären, bitte!!! (und damit meine ich nicht Penalty-Schießen insgesamt, sondern nur, was da heute los war!)
Grüße
Freak

Vogler hat ein Trikot mit Namen. Nummer 84 glaub ich.

[quote="Stingray93 "]
Slovak war der dessen Nummer man nicht lesen, konnte weil das triko hinten in die hose gestopft war... wäre aber die 22 zu erkennen gewesen ]
Der Vogler wäre eigentlich zu groß gewesen, was ich gesehen hab. Und der sollte eigentlich die 84 als Nummer haben. Jedenfalls ging ich bei den No Name Trikots mal von SLovak aus, der die 22 gehabt haben dürfte, und ansonsten Lizenzler aus Peitung und eben Sill aus Sonthofen. Und letzterer soll ja ein Mordstalent sein.

KleinerAEV-Freak hat geschrieben: Also, es hat mich wirklich sehr gefreut, wie wir heute mitgehalten haben :!: :-P
Aber beim Penalty-schießen bin ich nicht mitgekommen! Kann mir das vielleicht noch jemand erklären, bitte!!! (und damit meine ich nicht Penalty-Schießen insgesamt, sondern nur, was da heute los war!)
Grüße
Freak

Was willst denn genau wissen? Was war denn komisch? Das es nur noch 3 Schützen pro Team sind ist eine neue Regel.

KleinerAEV-Freak hat geschrieben: Also, es hat mich wirklich sehr gefreut, wie wir heute mitgehalten haben :!: :-P
Aber beim Penalty-schießen bin ich nicht mitgekommen! Kann mir das vielleicht noch jemand erklären, bitte!!! (und damit meine ich nicht Penalty-Schießen insgesamt, sondern nur, was da heute los war!)
Grüße
Freak

:???:

Ab dieser Saison werden wie in der NHL nur 3 Schützen antreten und keine 5 mehr. Wenn es nach den 3 Schützen Unentschieden steht geht es 1gg1 weiter bis einer trifft und der andere verschießt. Schießen darf übrigens nach den ersten 3 immer der gleiche wenn der Coach es so will.

Rigo Kaka hat geschrieben: Was willst denn genau wissen? Was war denn komisch? Das es nur noch 3 Schützen pro Team sind ist eine neue Regel.

Achso! Und deshalb hat nach Olimb auch gleich Gordon geschossen?!? okay!
Dankeschön, an alle, die mir geantwortet haben!
Grüße
Freak

KleinerAEV-Freak hat geschrieben: Achso! Und deshalb hat nach Olimb auch gleich Gordon geschossen?!? okay!
Dankeschön, an alle, die mir geantwortet haben!
Grüße
Freak

Weil Olimb der 3 Schütze war und beim 1gg1 der AEV angefangen hat. ;-)

[quote="Shutout "]
Weil Olimb der 3 Schütze war und beim 1gg1 der AEV angefangen hat. ]

GENAU!
Und das habe ich jetzt auch verstanden...! Also, danke nochmal.

In meinem "schlauen" Stadion"heft" steht unter #23 Dominik Krabbat

Gruß Kevin

Kevin84 hat geschrieben: In meinem "schlauen" Stadion"heft" steht unter #23 Dominik Krabbat

Gruß Kevin

OHA!!! DAS Könnt und wird naürlich stimmen. Jedenfalls hat der ne starke Vorstellung hinterlassen, finde ich. An den Krabbat hab ich jetzt aber gar nicht gedacht. ops:

Joa heute alles in allem eine recht gute Leistung. Brigley war jetzt noch nicht so auffällig ,dafür fand ich den Chartier echt gut.PDR Im Tor ein souveräner Rückhalt auf den man bauen kann.
Gordon blieb eher unauffällig;Olimb einige technisch gute Aktionen.
Ich sehe nicht so pessimistisch in die Zukunft.

meine Meinung zum Spiel:

Joseph und Brigley hätten mehr tun können.. - aber wir sind ja noch in der Vorbereitung also lassen wir Ihnen Zeit.
Des Rochers - super gespietl Chartier - klasse Einsatz, sehr Ehrgezig, ärgert sich wenn was nicht klappt (s. letztes PP als er die scheibe nicht richtig trifft) fand ich sehr gut
Olimb - sehr schnell, technisch stark, allerdings zu wenig durchsetzungsvermögen aber super penalty
Slovak - hatte mehr von ihm erwartet - aber auch hier : VORBEREITUNG! da kommt noch was
Keller - jung und gut. solide leistung
Fendt - einen Fauxpass, ansonsten in ordung
Rekis - Topfit und wie immer zuverlässig
Molling - nicht sonderlich aufgefallen
Murphy - leider nicht dabei :-(
Buzas und Tölzer - solides Spiel aber auch noch steigerungsfähig
Gordon - im Spiel nich oft zu sehen. pech beim penalty
Menge - Einsatzfreudig, klasse Leistung
Wichert - fehlt eindeutig die Erfahrung ..
Radunske - wieder n paar checks..
Mann - hat erwartung noch nicht erfüllt. kann mit sicherheit mehr

Stadionsprecher: die arme Sau wurde schon vor Spielbeginn von der Technik im Stich gelassen.. hat selbst nur noch den Kopf geschüttelt.. kann man dieses SCheiss-Mikro denn nicht mal VORHER testen? alle Jahre wieder oder was?

MANNSCHAFT: Es fehlt eindeutig ein Spielmacher, einer der das Spiel lenkt.. Ansonsten gefällt mir die Mannschaft schon recht gut. Heute nicht ganz so stark wie in Ingolstadt, aber für das 2. Vorbereitungsspiel ok. dass wir "verloren" haben find ich gar nicht so schlimm, so denkt nicht wieder halb augsburg wir sind ein Spitzenteam. :?

Kevin84 hat geschrieben: #23 Dominik Krabbat

Korrekt, Nr.23, Dominik Krabbat, EC Peiting !

Dafür das wirklich sehr viel "getestet" wurde, bin ich auch absolut zufrieden.
Wenn nächste Saison die Abwehr auch nur annähernd so dicht hält und im Spiel nach vorne etwas mehr Routine reinkommt, wirds auf jeden Fall besser als letzte Saison. 2200 Zuschauer sind bei dem Wetter auch voll in Ordnung und wenn man mal von den organisatorischen "AEV-typschen" Pannen absieht war's auf jeden Fall ein gelungener Abend und hat definitiv Bock auf mehr gemacht.

1878 hat geschrieben: 2200 Zuschauer

Ich glaube sogar das das heute mehr waren. Unter 14 Jährige hatten ja freien Eintritt. Werden diese dann überhaupt mitgezählt?

good luck hat geschrieben: Du raus halten, sonst verarzte ich dich noch aus dem Urlaub.

Mir geht du so auf den Sack mit deiner Stimmungsmache das es nicht mehr feierlich ist. Glaube wohl das der Andy dich nicht als Unterstützungsblödmänchen braucht.

Wehe das löscht jetzt einer!

Wie geil...DU laberst von auf den Sack gehen bzgl. Stimmungsmache ?????

Sorry, der Brüller des Jahres.......