AEV-Forum

Rigo Kaka hat geschrieben: :shock:

Ich finde Radunske spielt mit sehr viel Engagement....

Sry war falsch ausgedrückt, bzw wurde ihm das doch im Scoutingreport damals vorgeworfen. Naja egal, Tore soll er schiessen, er kanns ja eigentlich - darauf wollte ich hinaus.

CanadianOllie hat geschrieben: @ Saku Koivu
Leider musste ich jetzt ja wieder mal eines deiner tollen postings lesen!!!
Zeigt mir nur, das es die richtige Entscheidung war dich auf ignorieren zu stellen!!!

Aaaaaaah, ich frag mich schon die ganze Zeit, wer mich auf der Ignorelist hat

Seit deiner PN damals hat sich für mich jegliche Diskussion mit dir erledigt, aber das hab ich dir ja schon geschrieben ^^

nein sollen wir nicht ! es besteht kein handlungsbedarf und die lizens wird für de roches aufgehoben , falls er sich verletzt .. den mit markus keller oder münster wirds mit play offs bzw die quali runde eh nix. ausserdem wäre auf dem markt kein stürmer zu finden der erstens wenig kostet und dann auch noch gut spielt

hockeygott! hat geschrieben: nein sollen wir nicht ! es besteht kein handlungsbedarf

Du weißt, was unsere Stürmer in den letzten Wochen getroffen haben ? Bist Du damit zufrieden ? Bleiben wir so beim 10. Platz auf Tuchfühlung ?

hockeygott! hat geschrieben: und die lizens wird für de roches aufgehoben , falls er sich verletzt .. den mit markus keller oder münster wirds mit play offs bzw die quali runde eh nix.

Münster ist ein 2. Torhüter (wenn man ihn lizenziert), der sicher auch über längere Zeit spielen könnte. Wie lange willst Du die Lizenz aufsparen ? Bis der 10. Platz punktemäßig weg ist ? Dann brauchen wir auch keinen Torhüter mehr, wenn sich DesRochers verletzen sollte.

hockeygott! hat geschrieben: ausserdem wäre auf dem markt kein stürmer zu finden

Das wissen wohl wir beide nicht, oder ? Außer Du bist Spielervermittler von Beruf.

hockeygott! hat geschrieben: der erstens wenig kostet und dann auch noch gut spielt

Man bräuchte halt das Glück einen Bellissimo auszugraben.

naja ich vermute halt mal schwer das dies die aussage der panther is bzw sein wird . "es besteht kein handlungsbedarf "

hockeygott! hat geschrieben: naja ich vermute halt mal schwer das dies die aussage der panther is bzw sein wird . "es besteht kein handlungsbedarf "

Ich will nicht die Meinung der Panther-Verantwortlichen, ich will jetzt deine Meinung dazu wissen.



So ganz nebenbei, wenn Du schon die "Verantwortlichen" ansprichst ...

AZ: Sie haben 1:5 bei den Hamburg Freezers
verloren, die alles andere als
heimstark gelten. Woran lag es?

Bordeleau: Letztendlich hatte ich
nur eine funktionierende Sturmreihe.
Das war die Linie mit Rhett
Gordon, Travis Brigley und Stefan
Mann. Die anderen Stürmer haben
enttäuscht.

AZ: Die Statistik weist lediglich 15 Torschüsse
der Panther im gesamten Spiel
auf. Normalerweise hat man so viele
Versuche pro Drittel...

Bordeleau: Unsere Schwachstelle ist
derzeit der Angriff. Wir schießen zu
wenig und zu wenige Tore. Von einigen
Stürmern kommt nicht genug
Leistung. Aber ich werde reagieren.

naja selbst wenn se akitiv werden ( also wauf der suche nach nem stürmer sind) was soll da schon kommen ? es ist verdammt schwer was passendes zu finden .. leider

@ hockeygott!


Ein Auszug aus den Forenregeln:

Beiträge, die ohne Punkt und Komma geschrieben werden und vor Rechtschreibfehlern wimmeln, werden schnell ignoriert, außerdem ist ein solch unordentliches Posting unhöflich gegenüber den Lesern, weil diese sich umsomehr anstrengen müssen, umsoweniger der Ersteller dies getan hat. Hierzu sollte man sich auch einmal die Editierfunktion anschauen.

Es geht um alle 5 bisher geschriebenen Beiträge !

Wir brauchen einen neuen Stürmer, das ist klar!

Richard Müller will anscheinend weg von den Eisbären, weil er dort nicht soviel Eiszeit bekommt.

Wäre vielleicht einner für uns. Ausländer würde ich noch keinen holen.

Jakob73 hat geschrieben: Richard Müller will anscheinend weg von den Eisbären, weil er dort nicht soviel Eiszeit bekommt.

Ist heute schon im CFS dabei.

Cool! Herzlich willkommen in Augsburg, Richard.

Bitte ganz schnell einen richtigen Goalie. Ganz schnell. Keinen Stürmer.

Von Krolock hat geschrieben: Bitte ganz schnell einen richtigen Goalie. Ganz schnell. Keinen Stürmer.

Das wollte ich auch eben schreiben. :icon_twisted: ;-)

Im Sturm liegt die Schwäche, da muss man langsam mal reagieren...wie soll den das sonst noch weitergehen??? Gut ,ich muss sagen, dass wir unsere Tore schon machen, wir können auch die meisten Spiele relativ offen gestalten, weil wir es dieses Jahr mal wieder geschafft haben, eine relativ solide Abwehr zu stellen...Mögen es die vielen vergebenen Chancen im Powerplay oder die teils sehr schwache Chancenverwertung bei 5 gegen 5 bei den Panther sein.. Im Sturm muss was passieren, nur ob ein neuer Stürmer da was ändern kann, wag ich jetzt mal zu bezweifeln, denn der kostet auch Geld und braucht auch seine Vorlagen...Ich würde mal Vorschlagen im Powerplay mehr auf das Tor des Gegners zu schießen, dann wird das schon. auch wenn mir jetzt für den Satz wieder 1000 Leute den Kopfabhacken ..Und bei 5 gegen 5 ...na ja, einfach mal mehr auf das Glück hoffen und auch mehr schießen wie eben im Powerplay und dann wird auch das werden...fleißig weitertrainieren und dann wird das

lg.beeebikeks

beeebikeks hat geschrieben: Im Sturm liegt die Schwäche, da muss man langsam mal reagieren

Du findest es also normal, dass vier Tore gegen den Tabellenletzten nicht reichen? Du findest, man sollte einfach 12 Tore schießen, natürlich mindestens fünf durch den neuen Wunderstürmer? Du glaubst auch, dass dieser Wunderstürmer nur darauf wartet, nach Augsburg zu kommen und du glaubst auch, dass man diesen Wunderstürmer mal eben aus der Portokasse bezahlt?

Wer zu Hause gegen Duisburg 5 Tore kassiert, der hat kein Stürmerproblem

Von Krolock hat geschrieben: Du findest es also normal, dass vier Tore gegen den Tabellenletzten nicht reichen? Du findest, man sollte einfach 12 Tore schießen, natürlich mindestens fünf durch den neuen Wunderstürmer? Du glaubst auch, dass dieser Wunderstürmer nur darauf wartet, nach Augsburg zu kommen und du glaubst auch, dass man diesen Wunderstürmer mal eben aus der Portokasse bezahlt?

Wer zu Hause gegen Duisburg 5 Tore kassiert, der hat kein Stürmerproblem

Hab doch gesagt, dass wir kein Geld für einen neuen Stürmer haben.....
und die Abwehr ist sonst nicht das Problem der Manschaft..

lg. beeebikeks

beeebikeks hat geschrieben: Hab doch gesagt, dass wir kein Geld für einen neuen Stürmer haben.....
und die Abwehr ist sonst nicht das Problem der Manschaft..

lg. beeebikeks

Versteh ich es jetzt nicht, oder ist es nicht zu verstehen...

beeebikeks hat geschrieben: Hab doch gesagt, dass wir kein Geld für einen neuen Stürmer haben.....
und die Abwehr ist sonst nicht das Problem der Manschaft..

lg. beeebikeks

erkenntnis des tages *TIRED*
geh mal lieber ins bettchen ;-)

Ich hab seit ein paar Tagen Tony Voce aus Wolfsburg im Kopf... wenns um einen Stürmer geht. Keine Ahnung, wie der spielt, was der kostet, ob der überhaupt passen würde - aber er trifft anscheinen beständig.
Warum finden wir so einen nicht? Kannte keiner und schlägt in WOB voll ein.

Wobei ich nach dem Sonntagsspiel auch die Meinung habe, dass es nicht mehr im Angriff lahmt. Aber auch hier wurden viele Chancen leichtfertig vergeben... man denke nur an das 3. Drittel.