AEV-Forum

Saku Koivu hat geschrieben:Lass mich raten, du wohnst nicht in der Altstadt. Dank der Maxstrasse finden Anwohner nie einen Parkplatz. Ich würde die ganze Innenstadt für den normalen Autoverkehr sperren lassen. Bisschen Bewegung würde dem Normalbürger auch nicht schaden.

Nein, aber ich muß regelmäßig in die Nähe des Diako-Krankenhauses.

Ansonsten fahre ich lieber mit der Tram, ich will ja keinem von der Nacht in der Max-Straße gestörten Anwohner seinen Parkplatz wegnehmen.

Saku Koivu hat geschrieben:Lass mich raten, du wohnst nicht in der Altstadt. Dank der Maxstrasse finden Anwohner nie einen Parkplatz. Ich würde die ganze Innenstadt für den normalen Autoverkehr sperren lassen. Bisschen Bewegung würde dem Normalbürger auch nicht schaden.

Dann können doch die Anwohner auch laufen ? Hast doch selbst geschrieben: bisschen Bewegung schadet nicht ?

Ghandi hat geschrieben:Dann können doch die Anwohner auch laufen ? Hast doch selbst geschrieben: bisschen Bewegung schadet nicht ?

DANKE SCHÖN

lionheart69 hat geschrieben:Ansonsten fahre ich lieber mit der Tram, ich will ja keinem von der Nacht in der Max-Straße gestörten Anwohner seinen Parkplatz wegnehmen.

Was Nachts auf der Maxstr. abgeht is mir eigentl wurscht, aber wenn man am Weekend arbeitet und man zu 95% einen Strafzettel bekommt weil die ganze besoffene Partyfraktion alle Anwohnerparkplätze zustellt, dann ist das sehr irritierend.

Die Blaukittel drücken da auch kein Auge zu, wenn am Sonntag dann das Auto im Parkverbot steht obwohl sie genau wissen wie das immer abläuft. Wozu bezahlt man bitteschön seinen Anwohnerausweis.

@Ghandi

Das tun ja auch die meisten, in der City ist alles schnell zu erreichen. Aber wer am Weekend am Abend arbeiten muss hat halt die Arschkarte gezogen.

lionheart69 hat geschrieben:DANKE SCHÖN

Soviel zum Anstand...

"mir scheissegal ob DU für den Parkplatz den du nicht bekommst zahlst, aber das ICH da zahlen muss.... Schweinerei!"

Wenns nach mir ginge würde in die Innenstadt kein Auto reinkommen - weder Anwohner noch Besucher.

Saku Koivu hat geschrieben:Soviel zum Anstand...

"mir scheissegal ob DU für den Parkplatz den du nicht bekommst zahlst, aber das ICH da zahlen muss.... Schweinerei!"

Wenns nach mir ginge würde in die Innenstadt kein Auto reinkommen - weder Anwohner noch Besucher.

Ist ja gut. Ich stelle ab sofort mein Auto nur noch vor das CFS. Da habe ich zwei Stunden mit Parkscheibe.

Saku Koivu hat geschrieben:Was Nachts auf der Maxstr. abgeht is mir eigentl wurscht, aber wenn man am Weekend arbeitet und man zu 95% einen Strafzettel bekommt weil die ganze besoffene Partyfraktion alle Anwohnerparkplätze zustellt, dann ist das sehr irritierend.

Absolute Zustimmung. Ich bin anfang des Jahres von Zone D (10 qkm) auf Zone B (2 qkm) umgezogen und wollte D wegen der abartigen Parksituation behalten. Geht nicht. Obwohl sich auf B 4 Autos um einen PP balgen. Am Wochenende mit den ganzen Cityallergiedeppen kannst es eh vergessen. Haun Kohle raus wie die blöden sind aber zu knausrig 1 € für das Parkhaus zu blechen.
Ganz abgesehen davon dass einem der Maxstrassentrash im vorübergehen das Auto zerkratzt. Jetzt auch noch die Semmeltaste. Die gehört diesem Plumperquatsch in den Arsch geschoben.

Man bedenke: Der Mann ist so wahnsinnig und will in eine bessere Mülldeponie (Kaisersee) Millionenbeträge versenken!

Die "Semmeltaste" ist mit der größte Dreck, den dieser *** beschlossen hat.

gez.: ein Innenstadtbewohner

Augsburger Punker hat geschrieben:Die "Semmeltaste" ist mit der größte Dreck, den dieser *** beschlossen hat.

gez.: ein Innenstadtbewohner

Man kann es halt nie allen recht machen. Die Nichtinnenstadtbewohner freuts.

Bei Euch auf dem Land gibt's keine Bäcker?

Augsburger Punker hat geschrieben:Bei Euch auf dem Land gibt's keine Bäcker?

Stop, ein Bauer bin ich noch lange nicht

Oder gehört Haunstetten neuerdings nicht zu Augsburg?

Rigo Kaka hat geschrieben:Man kann es halt nie allen recht machen. Die Nichtinnenstadtbewohner freuts.

Die Nichtinnenstadtbewohner sind halt aber nicht auf die Parkplätze angewiesen. Es gibt mehr als genug Möglichkeiten sein Auto kurzzeitig zu parken oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren.
Die Innenstadtbewohner müssen aber ihr Auto da Dauerparken.

F.X. Ibelherr hat geschrieben:Die Nichtinnenstadtbewohner sind halt aber nicht auf die Parkplätze angewiesen. Es gibt mehr als genug Möglichkeiten sein Auto kurzzeitig zu parken oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren.
Die Innenstadtbewohner müssen aber ihr Auto da Dauerparken.

Wenn sie es Dauerparken müssen, können sie ja auch aufs Auto verzichten, wenn es nicht unbedingt benötigt wird.

Blöde Frage, was ist die Semmeltaste ??

habe kein Parkproblem in der Innenstadt

Shanahan hat geschrieben:Wenn sie es Dauerparken müssen, können sie ja auch aufs Auto verzichten, wenn es nicht unbedingt benötigt wird.

Ja genau Chapeau. Genau das könnte man den Landeiern auch sagen. Das ist wohl kein Argument. Mit Dauerparken meinte ich natürlich dauerhaft und ständig immer wieder in der selben Region parken. Dafür haben die Landler ja genug Platz, in der Stadt ist es eben nicht so. Ich muss meine Karre halt einfach irgendwo abstellen. Und wenn ich fürs Anwohnerparken bezahle, dann will ich das auch.

F.X. Ibelherr hat geschrieben:Ja genau Chapeau. Genau das könnte man den Landeiern auch sagen. Das ist wohl kein Argument. Mit Dauerparken meinte ich natürlich dauerhaft und ständig immer wieder in der selben Region parken. Dafür haben die Landler ja genug Platz, in der Stadt ist es eben nicht so. Ich muss meine Karre halt einfach irgendwo abstellen. Und wenn ich fürs Anwohnerparken bezahle, dann will ich das auch.

War doch nur Spass.

Gut. Aber mir ist der Spass bei dem Thema schon längst vergangen.