AEV-Forum

Respekt für so eine Verpflichtung zu so einem Zeitpunkt.
die 2005-2006 Saison mit 32 Toren und 51 Punkten aus nur 53 Spielen ist abartig und ein Spieler mit solchen Stats eigentlich auch nicht realisierbar in Augsburg. Auch wenns schon 2 Jahre her ist. Die letzte war ja auch nicht übel.

Michi hat geschrieben:Jetzt würde mich nur noch interessieren, warum die Verpflichtung vor 2 Monaten noch nicht möglich gewesen wäre.

Ich würde mal sagen, das man sich 2 Spieler von so einem Kaliber nicht hätte leisten können. Da Murphy jedoch ausgefallen ist, war wieder Spielraum da und somit wurde er verpflichtet.

Vor 2 Monaten hätte man dann einen Murphy UND einen Barney verpflichtet - daher war es vor 2 Monaten (finanziell) wohl nicht möglich.

Mal so meine Einschätzung der Situation.

Aber wer ist jetzt vom Papier her der bessere Spieler? Murphy oder Barney? Ich würde ehr zu Barney tendieren. Warum hat man dann nicht ihn genommen vor 2 Monaten?

Aber ist doch egal. Alles nur Spekulatius. Wir haben ihn und er ist für uns eine Granate.

Das wird eine geile Saison! Wir verbessern unser bisher bestes Ergebnis und werden sechster!

Rehstreichler hat geschrieben:Aber wer ist jetzt vom Papier her der bessere Spieler? Murphy oder Barney? Ich würde ehr zu Barney tendieren. Warum hat man dann nicht ihn genommen vor 2 Monaten?

Aber ist doch egal. Alles nur Spekulatius. Wir haben ihn und er ist für uns eine Granate.

Das wird eine geile Saison! Wir verbessern unser bisher bestes Ergebnis und werden sechster!

Hm, weil Barney verletzt war, als Mitchell sein Team beobachtete und Murphy nicht?

Ok das wusste ich nicht.
Wann hat Mitchell ihn dann aber spielen sehen?

Rehstreichler hat geschrieben:Ok das wusste ich nicht.
Wann hat Mitchell ihn dann aber spielen sehen?

Gar nicht, jedenfalls nicht während seiner Scouting-Tour.

http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,9114.html
"Doch Larry Mitchell brennt darauf, seinen jüngsten Neuzugang, der in der vergangenen Saison mit dem neuen Panther-Verteidiger Jamie Hunt in Hershey spielte, in Aktion zu sehen. Denn als der Augsburger Trainer im Frühjahr auf ausgedehnter Beobachtungs-Tour in Nordamerika unterwegs war, musste Scott Barney wegen einer Knöchelverletzung pausieren."

laut az von heute ist unser heilsbringer kein wirklich guter schlittschuhläufer...

da bin ich mal gespannt, wie die umstellung auf die große eisfläche sich auf sein spiel auswirken wird.



ich muss sagen, ich finde die verpflichtung nicht "abartig". natürlich hatte er früher sehr gute stats, aber seit seiner verletzung hat er wohl nicht mehr die alte leistung abrufen können...


außerdem ist er kein center.

smued hat geschrieben:außerdem ist er kein center.

Dann bleibts wohl bei Ryan, Olimb, Buzas und Kreitl?

smued hat geschrieben:laut az von heute ist unser heilsbringer kein wirklich guter schlittschuhläufer...

da bin ich mal gespannt, wie die umstellung auf die große eisfläche sich auf sein spiel auswirken wird.



ich muss sagen, ich finde die verpflichtung nicht "abartig". natürlich hatte er früher sehr gute stats, aber seit seiner verletzung hat er wohl nicht mehr die alte leistung abrufen können...


außerdem ist er kein center.

???? Die schlimme Verletzung war 1999-2002, und die Top Scorerwerte hatte er danach!! Letztes Jahr 41 Punkte in 66 Spielen, das Jahr zuvor in den Playoffs 19 Punkte in 19 Spielen. Welche alte Leistung soll er nicht abrufen??

Axe hat geschrieben:Wenn ichs mir so vorstelle:

Murphy - Buzas - Engelhardt

Junker - Olimb - Barney

Jörg / Maurer - Ryan - Gordon

Shymainski - Kreitl - Jörg/Maurer

Könnte eine passende Konstellation sein (also davon ausgehend, dass er immer 2 Ausländer und einen Deutschen zusammen spielen lassen will)

Ich glaub nicht dass Mitchell das Duo Murphy-Olimb auseinander nimmt. Im Training spielten die beiden auch schon mit Junker zusammen. Könnte eine passende Konstellation sein.

Bin ich mal gespannt.

smued hat geschrieben:laut az von heute ist unser heilsbringer kein wirklich guter schlittschuhläufer...

da bin ich mal gespannt, wie die umstellung auf die große eisfläche sich auf sein spiel auswirken wird.



ich muss sagen, ich finde die verpflichtung nicht "abartig". natürlich hatte er früher sehr gute stats, aber seit seiner verletzung hat er wohl nicht mehr die alte leistung abrufen können...


außerdem ist er kein center.

Diese Verpflichtung ist in meinen Augen schon abartig, weil wir Leute von der Klasse normal nicht kriegen! Dazu hat er seine guten Stats erst nach der Verletzug erzielt! Er spielte von 1999 bis 2002 nicht und auch erst nach der Verletzung seine NHL Spiele gemacht.

punisher hat geschrieben:Und warum wars vor 2 Monaten undenkbar und jetzt nicht mehr?

War nicht Mitte Juli so ein datum, wegen NHL und so?
Genau weiss ich es nicht da kennen sich andere besser aus, könnte gut sein, dass man mit dem schon früher gesprochen hat und er noch auf was anderes spekuliert hat.
Vielleicht hat er sich auch verpokert

hab mir die stats nochmal angesehen, und hab mich beim ersten mal anscheinend etwas verguckt...

schande über mein haupt!

trotzdem waren die letzten zwei saisons nicht die überragenden:

06/07: 40 spiele, 12 punkte
07/08: 66 spiele, 41 punkte



und was mich am meisten beunruhigt sind seine läuferischen fähigkeiten!

Snake hat geschrieben:War nicht Mitte Juli so ein datum, wegen NHL und so?
Genau weiss ich es nicht da kennen sich andere besser aus, könnte gut sein, dass man mit dem schon früher gesprochen hat und er noch auf was anderes spekuliert hat.
Vielleicht hat er sich auch verpokert

Ich denke eher, dass es so ist wie vorher schon erwähnt wurde, dass wir uns ein Doppelpack aus Murphy und Barney nicht leisten konnten. Nachdem jetzt der vermutl. nicht geringe für Murphy geplante Etat wieder frei wurde, konnte man diesen für einen anderen Top-Spieler einsetzen. So billig wird Barney nicht sein, auch wenn schon August ist, und die Kohle die für Murphey eingeplant war, wird jetzt halt hier eingesetzt.

smued hat geschrieben:hab mir die stats nochmal angesehen, und hab mich beim ersten mal anscheinend etwas verguckt...

schande über mein haupt!

trotzdem waren die letzten zwei saisons nicht die überragenden:

06/07: 40 spiele, 12 punkte
07/08: 66 spiele, 41 punkte



und was mich am meisten beunruhigt sind seine läuferischen fähigkeiten!

Zweimal geschaut und immer noch FALSCH!!!

siehe hier....
2006-07 Hershey Bears AHL 11 6 4 10 6 19 10 9 19 14
2006-07 Grand Rapids Griffins AHL 40 4 8 12 26 ----------
2007-08 Hershey Bears AHL 66 21 20 41 60 ----------

Ausserdem 19 Playoff Spiele mit 19 Punkten....!!!! Nicht überragend???

eigentlich hat er in seiner gesamten Karriere (nach der Verletzung) nur bei dem Saisonteil bei den Grand Rapids Griffins relativ schlecht gescort, sonst war das immer sehr gut!

Trotzdem wäre mir Murphy lieber gewesen, weil der perfekt zu Engelhardt gepasst hätte. Aber egal, der wird und mit Sicherheit auch weiterhelfen.

Meister Yoda hat geschrieben:eigentlich hat er in seiner gesamten Karriere (nach der Verletzung) nur bei dem Saisonteil bei den Grand Rapids Griffins relativ schlecht gescort, sonst war das immer sehr gut!

Trotzdem wäre mir Murphy lieber gewesen, weil der perfekt zu Engelhardt gepasst hätte. Aber egal, der wird und mit Sicherheit auch weiterhelfen.

Wer sagt, dass Engelhardt und Barney nicht zusammenpassen - evtl. sogar besser? Erst mal abwarten, dann werden wir schon sehen!

Mit AHL-Statistiken sollte man vorsichtig sein. Ob ein Spieler für Europa geeignet ist, muss man an anderen Fähigkeiten festmachen. Ansonsten müsste man ja Anfälle bekommen wenn man für Engelhardt und Ryan Ausländerlizenzen vergibt.

Das er sich selbst als nicht so guten Schlittschuläufer bezeichnet hört sich meiner Meinung nach nicht so gut an. Die läuferischen Eigenschaften sind für Europa bekanntlich sehr wichtig. Zudem ist er doch relativ schwer.

Auf dem Papier ist Barney sicher eine sehr gute Verpflichtung, wie es dann auf dem Eis aussieht muss man sehen.

Höps hat geschrieben:Wer sagt, dass Engelhardt und Barney nicht zusammenpassen - evtl. sogar besser? Erst mal abwarten, dann werden wir schon sehen!

Ich! Weil beide Winger und Rechtsschützen sind und somit so gut wie sicher nicht zusammenspielen werden...

so schlecht hat er auf den Schlittschuhen nicht ausgesehen. Er ist kein Joseph, aber auch kein Slovak. Keine Angst. Dafür hat er am Stock schon einiges aufblitzen lassen und war kaum vom Puck zu trennen...