AEV-Forum

youngblood hat geschrieben:Profil des Spielers: Olimb
Geburtsdatum: 01.02.1986 Geburtsort: Oslo Schiesst: L Position: LW Größe: 178cm Gewicht: 80kg Nationalität: NOR

Fragern???

Nicht Fragern, sondern Antwortern:

Diese Angabe stimmt nie und nimmer. Wie George bereits erwähnt, mit Schlittschuhen kommt es hin, aber auch dann nur knapp. Aber diese Falschangaben liest man bei einigen Pygmäenspielern

Von Krolock hat geschrieben:Nicht Fragern, sondern Antwortern:

Diese Angabe stimmt nie und nimmer. Wie George bereits erwähnt, mit Schlittschuhen kommt es hin, aber auch dann nur knapp. Aber diese Falschangaben liest man bei einigen Pygmäenspielern

ja hast du ihn schon persönlich gemessen oder so weil ich auch die größe habe und wenn er neben mir steht mit schlittschuhen ist er größer.... meinte ich zu minderstens.....und so lange mir keiner ein gegenteil beweißt bin ich der festen überzeugung das olimb 178 cm groß ist ohne schlittschuhe
und trozdem war jacobson kleiner und härter oder???

youngblood hat geschrieben: und trozdem war jacobson härter oder???

Äh, wie? Also....

Also meine Meinung ist das es wirklich schön wäre wenn wir ihn halten könnten.
Übrigens wäre der Spieler mit dem er am liebsten zusammen spielen würde, sein Bruder der Verteidiger ist. Die Panther waren auch schon drauf und dran ihn im Sommer zu holen hat dann aber nicht geklappt. Schade! Jetzt spielt er noch immer in Norge.
Und das Mathis Olimb Zweikämpfe scheut ist schlicht und einfach bei den Haaren herbeigezogen. Er kann auch mal zuschlagen und reibt sich ein ums andere mal in der Ecke für seine Mitspieler auf. Ausserdem kommt er aus der Norwegischen Liga, dort wird einfach nicht so körperbetont gspielt wie hier in der DEL. Und wer von den Kritikern würde wenn zwei 110 Kilokerle dich umknocken wollen nicht einmal nen Haken schlagen?
Ich muss zugeben ich bin ein Olimb Liebhaber , aber er ist und bleibt einer der talentiertesten und technisch versiertesten in seinem Alter!

Von mir aus kann Mathis gehen !
Seine Kringeldrehererei geht mir langsam auf die ............!!!!

Bitte dafür Collins nen 5 Jahresvertrag

FICENEC hat geschrieben:Von mir aus kann Mathis gehen !
Seine Kringeldrehererei geht mir langsam auf die ............!!!!

Tzzz. Also den Collins haben manche schon sehr schnell ins Herz geschlossen.

Ach ja, natürlich gilt: Olimb, HALTEN!

FICENEC hat geschrieben:Von mir aus kann Mathis gehen !
Seine Kringeldrehererei geht mir langsam auf die ............!!!!

Aus so einem Beitrag spricht der pure Fachverstand

FICENEC hat geschrieben:Von mir aus kann Mathis gehen !
Seine Kringeldrehererei geht mir langsam auf die ............!!!!

Bitte dafür Collins nen 5 Jahresvertrag

Ähh bloß das er durch seine "Kringel" genau die räume schafft für seine Mitspieler.
Wenn man die ganze Zeit zwei Leute auf sich nimmt, steht logischerweise einer frei.
Nur bewegen sich einige Spieler nicht so schnell wie Mathis und reissen auch keine Lücken in die Abwehr. Und meiner Meinung nach muss ja jemand für die feinere technik zuständig sein damit andere ihre körperüberlegenheit ausnützen. z.B. Barney
Ich kann Mathis durchaus verstehen wenn er weg will aber er wird eine schwer zu kompensierende Lücke hinterlassen.
Mit Collins muss ich dir rechtgeben er spielt klasse eishockey,
ein echter Coup den Larry uns da präsentiert.

Jakob hat geschrieben:Ähh bloß das er durch seine "Kringel" genau die räume schafft für seine Mitspieler.
Wenn man die ganze Zeit zwei Leute auf sich nimmt, steht logischerweise einer frei.

Theoretisch hast du Recht. In der Praxis wäre es halt gut, wenn Olimb diesem freistehenden Mann dann auch mal die Scheibe geben würde.

Nein, bevor jetzt wieder alle Olimb-Verehrer in Ohnmacht fallen: Er ist ein fantastischer Eishockeyspieler ... trotzdem würde der ein oder andere (auch einfache) Pass oft mehr bringen, als der dritte oder vierte Kreisel an der Bande.

Oder einfach mal den Querpass bei ner 2 auf 1 Situation spielen anstatt immer selbst abzuziehen.

ich hab ihn in den letzten Spielen stark verbessert gesehen, ganz so viele Pucks hat er dann doch nicht an den vierten Gegner verloren, sondern stattdessen ein paar gute Pässe gespielt.

Augsburger Punker hat geschrieben:ich hab ihn in den letzten Spielen stark verbessert gesehen, ganz so viele Pucks hat er dann doch nicht an den vierten Gegner verloren, sondern stattdessen ein paar gute Pässe gespielt.

Das stimmt allerdings.

Golden Brett hat geschrieben:Theoretisch hast du Recht. In der Praxis wäre es halt gut, wenn Olimb diesem freistehenden Mann dann auch mal die Scheibe geben würde.

Nein, bevor jetzt wieder alle Olimb-Verehrer in Ohnmacht fallen: Er ist ein fantastischer Eishockeyspieler ... trotzdem würde der ein oder andere (auch einfache) Pass oft mehr bringen, als der dritte oder vierte Kreisel an der Bande.

Das meinte ich ja auch!!!
Mal nen Pass oder ein Schuss anstatt noch mal drei Kringel zu drehen!!
Das er Eishockey spielen kann, brauchen wir uns glaube ich nicht zu unterhalten!!

@ Golden Brett

Hast ja schon recht er ist noch ein bisschen Puckvreliebt,
aber das sind Sachen die er sich noch abgewöhnen kann,
er ist ja noch keine 30.
Das nehme ich ihm aber nicht übel der Junge soll ja auch Spaß am Eishockey haben.
Trotzdem ist er extrem wichtig, weil seine Alleingänge auch schon mehrmals zum Erfolg bzw. Tor geführt haben z. B. sein Solo gegen Köln am Sonntag, da hat er auch den Puck versenkt.
Nur nebenbei Tommy Jakobsen hat Mathis vordem er bei uns unterschrieben hat empfholen nach Augsburg zu gehen.
Also haben auch schon andere Norweger die Arbeit des AEV positiv Empfunden und das zahlt sich dann halt aus indem man solche Talente wie Mathis verpflichten kann denen ihr Umfeld sehr wichtig ist.

Jakob hat geschrieben: Nur nebenbei Tommy Jakobsen hat Mathis vordem er bei uns unterschrieben hat empfholen nach Augsburg zu gehen.

Irgendeiner mußte es ja machen, nachdem Mitchell damals bei uns noch nicht Trainer war...

Olimb ist ohne Zweifel ein guter bis sehr guter Spieler aber mir fehlt die Effektivität. Schöne Kreisel zu fahren und den Gegner schwindlig spielen ist zwar schön anzusehen aber es kommt meistens zu wenig dabei raus.

Er hat sich aber in der letzten und auch in dieser Saison sehr gut entwickelt und das ist es klar, dass dies nicht unbeobachtet bleibt.

Der Matze dürfte daher nach der Saison eher nicht mehr bei uns sein!!

Schade wenns so kommen würde....

Bockerinjoh hat geschrieben:Olimb ist ohne Zweifel ein guter bis sehr guter Spieler aber mir fehlt die Effektivität. Schöne Kreisel zu fahren und den Gegner schwindlig spielen ist zwar schön anzusehen aber es kommt meistens zu wenig dabei raus.

Er hat sich aber in der letzten und auch in dieser Saison sehr gut entwickelt und das ist es klar, dass dies nicht unbeobachtet bleibt.

Der Matze dürfte daher nach der Saison eher nicht mehr bei uns sein!!

Schade wenns so kommen würde....

Was ist den das für ein Beitrag????

Ein sehr guter Spieler der nicht effektiv ist (schon mal die Teamstats angesehen?)
Allerdings hat er sich so gut entwickelt das er nicht unbeobachtet bleibt und wahrscheinlich weg ist!

Ja was denn nun??? Du denkst aber schon nach bevor du was schreibst, oder?

Dazu sollte er vor einiger Zeit mehr schiessen. Jetzt sollte er mehr passen. Dann soll er Kringel drehen damit er die Räume schaffen kann. Um im nächsten Moment das doch wieder nicht zu tun um gegen jeden an der Bande Zweikämpfe zu führen.

Ganz ehrlich: Was für eine seltsame Gesprächsrunde ist denn das?
Meiner Meinung ist er nächstes Jahr weg... leider. Warum ist er das? -Weil er zu gut und dadurch zu teuer ist für uns. Und um dem Argument vorzubeugen das das bei anderen auch schon so ausgesehen hat - ich bin mir sicher das Olimb bei anderen nicht einbrechen wird.

Ich denke das Alle hier merken werden WIE WICHTIG er war wenn er fehlen wird! Übrigens..... wie oft war Olimb denn bei uns verletzt????

Steelrat hat geschrieben:Was ist den das für ein Beitrag????

Ein sehr guter Spieler der nicht effektiv ist (schon mal die Teamstats angesehen?)
Allerdings hat er sich so gut entwickelt das er nicht unbeobachtet bleibt und wahrscheinlich weg ist!

Ja was denn nun??? Du denkst aber schon nach bevor du was schreibst, oder?

Dazu sollte er vor einiger Zeit mehr schiessen. Jetzt sollte er mehr passen. Dann soll er Kringel drehen damit er die Räume schaffen kann. Um im nächsten Moment das doch wieder nicht zu tun um gegen jeden an der Bande Zweikämpfe zu führen.

Ganz ehrlich: Was für eine seltsame Gesprächsrunde ist denn das?
Meiner Meinung ist er nächstes Jahr weg... leider. Warum ist er das? -Weil er zu gut und dadurch zu teuer ist für uns. Und um dem Argument vorzubeugen das das bei anderen auch schon so ausgesehen hat - ich bin mir sicher das Olimb bei anderen nicht einbrechen wird.

Ich denke das Alle hier merken werden WIE WICHTIG er war wenn er fehlen wird! Übrigens..... wie oft war Olimb denn bei uns verletzt????

Ich glaube das es ihm darum ging das Olimb noch effektiver sein könnte, würde er nicht so verspielt sein.

Nur... wäre er schon da wo er in 1 bis 2 Jahren vermutlich sein wird, dann wäre er ganz sicher nicht in der DEL sondern entweder in der NHL oder in der KHL.

Wir dürfen froh sein, so ein Talent bei uns spielen zu sehen.

Greetz

Saku Koivu hat geschrieben:Ich glaube das es ihm darum ging das Olimb noch effektiver sein könnte, würde er nicht so verspielt sein.

Nur... wäre er schon da wo er in 1 bis 2 Jahren vermutlich sein wird, dann wäre er ganz sicher nicht in der DEL sondern entweder in der NHL oder in der KHL.

Wir dürfen froh sein, so ein Talent bei uns spielen zu sehen.

Greetz

Und wenn er dann 35 oder so ist, kann er immer noch in der EBEL spielen, wie sein Vorbild und Mentor TOMMY J (70)