[Vertragsverlängerung] Trainer Larry Mitchell verlängert für 2 Jahre!

Manne · Beitrag von **Manne** » 13.01.2009 09:59

allgaeuer hat geschrieben:Früher hieß sowas mal Kolumne... hmy:

Ja ....irgendwie blogiert grad alles

Beschläunigér · Beitrag von **Beschläunigér** » 13.01.2009 10:00

allgaeuer hat geschrieben:Früher hieß sowas mal Kolumne... hmy:

Da war's aber auch noch in der gedruckten Zeitung auf Papier...

allgaeuer · Beitrag von **allgaeuer** » 13.01.2009 10:04

Beschläunigér hat geschrieben:Da war's aber auch noch in der gedruckten Zeitung auf Papier...

Willst du damit sagen, dass es digital nur Blogs gibt und auf Papier nur Kolumnen?

Beschläunigér · Beitrag von **Beschläunigér** » 13.01.2009 10:36

Naja, zumindest wird es landläufig in der Mehrzahl so bezeichnet. Mich nervt dieser Anglizismus auch, aber man braucht kein Hellseher zu sein, um zu sagen, dass er wird sich wohl durchsetzen wird.

punisher · Beitrag von **punisher** » 13.01.2009 10:41

allgaeuer hat geschrieben:Früher hieß sowas mal Kolumne... hmy:

Und ich finde das Wort auch heute noch besser...

Eismann · Beitrag von **Eismann** » 13.01.2009 10:56

Der aktuelle Vertrag mit Larry Mitchell hätte sich automatisch um ein Jahr verlängert, wenn die Panther Platz zehn erreicht hätten.

Quelle: Larry Mitchell in der EHN

Dibbl Inch · Beitrag von **Dibbl Inch** » 13.01.2009 10:57

und jetzt haben wir 2 Jahre... Auch nicht schlecht.

allgaeuer · Beitrag von **allgaeuer** » 13.01.2009 11:23

Beschläunigér hat geschrieben:Naja, zumindest wird es landläufig in der Mehrzahl so bezeichnet. Mich nervt dieser Anglizismus auch, aber man braucht kein Hellseher zu sein, um zu sagen, dass er wird sich wohl durchsetzen wird.

Würde ich nicht sagen. Ich finde das inhaltlich nämlich schon einen Unterschied. Das was Larry schreibt ist für mich eine Kolumne und kein Weblog.

Beschläunigér · Beitrag von **Beschläunigér** » 13.01.2009 12:06

allgaeuer hat geschrieben:Würde ich nicht sagen. Ich finde das inhaltlich nämlich schon einen Unterschied. Das was Larry schreibt ist für mich eine Kolumne und kein Weblog.

Hmmmmmm... Was würdest du da genau als Unterscheidungskriterium ansetzen?

allgaeuer · Beitrag von **allgaeuer** » 13.01.2009 13:21

Beschläunigér hat geschrieben:Hmmmmmm... Was würdest du da genau als Unterscheidungskriterium ansetzen?

Ein Schreiber (Kolumnist) hat einen regelmäßigen redaktionellen Beitrag zu einem Medium (Internet/Papier/...), das aber nicht nur von ihm gefüllt wird.
Ein Blog dagegen ist (im Regelfall) das Tagebuch eines, manchmal auch mehrerer, Menschen.

Vom Inhalt (hoffentlich) ganz abgesehen.

Snake · Beitrag von **Snake** » 13.01.2009 16:20

http://de.wikipedia.org/wiki/Blog
http://de.wikipedia.org/wiki/Kolumne

Der einzig greifbare Unterschied ist, daß eine Kolumne regelmäßig erscheint, ein Blog beliebig gefüllt wird

Ich persönlich denke bei einer Kolumne immer an eine Printausgabe (was nicht sein muß), bei einem Blog immer an das Web(was zwingende Vorraussetzung ist, Blog ist kurz für Weblog)
Bei einer Kolumne gibt es darüberhinaus kaum Interaktion, bei einem Blog ist die Kommentarfunktion elementar

AEV-Fan · Beitrag von **AEV-Fan** » 13.01.2009 19:50

Könnte mal jemand, der die EHN hat kurz berichten, was so in dem Bericht steht über Mitchell´s Aussagen und seine Zukunftsperspektive für Augsburg?!

Danke!

Beschläunigér · Beitrag von **Beschläunigér** » 15.01.2009 16:58

Mir kommt das auch so in den Sinn, wie Snake schreibt. Verstehe aber die Argumentation vom Allgaeuer auch... Schwierige Sache.