Seite 4 von 7
Verfasst: 10.03.2010 09:25
von General Action
Bezeichnend gestern die Szene, als Collins die Scheibe von der Linie gekratzt hat: erst springt der Puck einem Nürnberger an den Schläger, von da fliegt sie einem Augsburger an den Kopf, dann fällt sie wiederum einem Nürnberger auf den Schläger, der erwischt sie nicht richtig, sie trudelt Endras durch die Schoner und wird dann kurz vor der Torlinie gestoppt... Slapstick vom Feinsten

Verfasst: 10.03.2010 09:51
von Eismann
Zu einem Kult-Spiel haben leider nur 4 Zuschauer gefehlt, die # 8 spielen zu sehen tut langsam weh, weil er bald weg ist ... und den
kann man am besten gleich wieder in den Flieger setzen. Der hat mich wirklich geschockt. Auch wenn diverse "Fachleute" im Stadion gestern irgendwas von baruchbarer Stocktechnik und guten Ansätzen erzählt haben.
Verfasst: 10.03.2010 10:08
von Bubba88
Ich finde es echt geil... Am Anfang der Saison wurde man für verrückt erklärt, dass Platz 8 eig. das minimalziel sein sollte und man doch andere Erwartungshaltungen haben sollte. Wo ist nun die richtige Erwartungshaltung für neue/zurückkehrende Spieler? Ein Lessard hat diese Saison bis gestern ganze 9 Spiele gemacht. Und für das, war er doch nicht mal so schlecht. Man sollte nicht vergessen, dass er mit Junker und Gordon eine Reihe gebildet hat. Und was wichtig war, ich glaub der hat an der Bande und an den Ecken keinen einzigen Puck verloren. gut, dass er nach 5 Meter Spurt erst mal 2 Minuten Pause braucht, sei mal dahin gestellt. Aber der Ansatz war nicht schlecht und man musste sich eh entscheiden. Rochefort oder Lessard.Und Kemp ist ne Pussy und gehört auf die Tribüne. Und was sich Chartier gestern erlaubt hat war auch unter aller Sau.
Verfasst: 10.03.2010 10:19
von 61kalami
Was hat diese Mannschaft in den PPO's zu suchen?
Kein Konzept, kein Kampf und PK eine Katastrophe. Unser PP, wo war da was?
Auch erscheint mir das die Mannschaft nicht weiß worum es geht.
Einzig Murphy war gestern stark und hat das Spiel entschieden!
Lessard: Figur wie ein Bierbrauer und Wendekreis wie ein Truck. Wie kann man für solch einen Spieler einen Flug buchen?
PK: Warum spielen wir immer diese enge Box? So eng steht keine Mannschaft in der DEL. Wenn die Nünberger gewollt hätten, die hätten Endraß erschoßen.
Nürnberg hat es gut mit uns gemeint.
Schiri: Penalty war eine klare Fehlentscheidung. Olver hatte ja schon abgedreht als er berührt wurde. Ausraster von Brockmann verstehe ich! Die sollen das Spiel laufen lassen und nicht immer total unnötig pfeifen.
Ansonsten gut, war ja auch sehr Körperlos und ohne Emotionen.
Ich kann nicht begreifen wie Profis in der Leistung so schwanken können. Vor 4 Monaten noch überragend und nun alles verlernt
Verfasst: 10.03.2010 10:20
von werner1957
Bubba88 hat geschrieben: Und was sich Chartier gestern erlaubt hat war auch unter aller Sau.
Du meinst, weil der seinen ersten Check diese Saison gefahren hat

Verfasst: 10.03.2010 10:38
von Dibbl Inch
Chartier war doch solide. Zumindest war er nicht schlechter als Kettemer und Kemp, nichtmal annähernd so schlecht.
Zu dem Abseits bleibt zu sagen, dass das halt einfach ein klares Abseits war. An den Herrn Punisher, so etwas wird auch in der NHL abgepfiffen, da ist man zwar etwas toleranter, wenn die Jungs mit Speed ins Drittel reinfahren, aber wenn der Puck einfach rausrutscht, dann ist er halt draußen. Und der war draußen. Und nur weil der eine Linesman leider eine völlig verschobene Optik hat, kann der andere nix dafür. Der hat gesehen, dass sein Kollege falsch liegt und abgepfiffen. Und mit was? Mit Recht.
Verfasst: 10.03.2010 10:42
von Rigo Domenator
61kalami hat geschrieben:Was hat diese Mannschaft in den PPO's zu suchen?
Kein Konzept, kein Kampf und PK eine Katastrophe. Unser PP, wo war da was?
Auch erscheint mir das die Mannschaft nicht weiß worum es geht.
Einzig Murphy war gestern stark und hat das Spiel entschieden!
Lessard: Figur wie ein Bierbrauer und Wendekreis wie ein Truck. Wie kann man für solch einen Spieler einen Flug buchen?
PK: Warum spielen wir immer diese enge Box? So eng steht keine Mannschaft in der DEL. Wenn die Nünberger gewollt hätten, die hätten Endraß erschoßen.
Nürnberg hat es gut mit uns gemeint.
Schiri: Penalty war eine klare Fehlentscheidung. Olver hatte ja schon abgedreht als er berührt wurde. Ausraster von Brockmann verstehe ich! Die sollen das Spiel laufen lassen und nicht immer total unnötig pfeifen.
Ansonsten gut, war ja auch sehr Körperlos und ohne Emotionen.
Ich kann nicht begreifen wie Profis in der Leistung so schwanken können. Vor 4 Monaten noch überragend und nun alles verlernt
Ok unser PK ist wirklich nicht dolle, da brauchen wir nicht diskutieren. Gestern fand ich es aber nicht so schlecht. Klar Nürnberg will halt seit ca. 30 PP-Möglichkeiten kein Tor erzielen. Das ist denen zu einfach, sie wollen das fair bei 5 gg. 5 erzielen.
Welche Mannschaft hat denn was in den PPO zu suchen? Und warum? Sollten da nicht einfach die Teams rein, die am meisten Punkte erreichen, wie ist doch egal, und ob die Leistung momentan nicht so stimmt.
DIe Begründung vom Penalty versteh ich nicht ganz - es ist doch egal ob er abdreht, er läuft frei aufs Tor und wird behindert und kann keinen Schuss anbringen. Das ist entscheidend. Deshalb klar Penalty.
Den Ausraster versteh ich vom Brockmann auch. Der Linienrichter auf der blauen zeigt kein Abseits an, der andere Linienrichter steht völlig woanders und pfeift das Abseits (auch wenns in dem Fall deutlich eins war) . Achja das Collins-Abseits pfeift man international oder in der NHL niemals ab, falls es überhaupt eins war.

Verfasst: 10.03.2010 10:43
von Bubba88
werner1957 hat geschrieben:Du meinst, weil der seinen ersten Check diese Saison gefahren hat
nein, weil er Schießt wie ne Pussy statt 3 mal den Schlagschuss zu nehmen und 5 weitere Checks nicht gefahren hat. Mal abgesehen von die Giveaways in der eigenen Zone...
und ja, es ist seine Spielweise und blablabla... trotzdem ne Pussy
Und wo war der Penatly eine Fehlentscheidung?
Von hinten gehackt. Klarer Alleingang dadurch unterbunden. Olver hatte den Puck sicher und jederzeit unter Kontrolle.
Verfasst: 10.03.2010 10:45
von good luck
Rigo Domenator hat geschrieben:seh ich genauso, Olver war klar durch.
Ansonsten fand ich Olver gestern nicht gut, hab mich sogar mehrmals über ihn aufgeregt, das "Highlight" war sein Steilpass auf Engelhardt, als der wirklich frei durchgewesen wär.
Achja ich seh den Ehelechner momentan als Nummer 1 für die WM... gefällt mir wirklich gut!

Ich vergleich den Olver immer mit dem Ryan und ich bleibe dabei in einer anderen Reihe ist der Olver verschenkt und er ist viel viel torgefährlicher als der Ryan. Wenn ein junger Deutscher den letzten Paß so cool reinhämmert dann ist das mehr wie man erwarten darf. Natürlich war der Paß geil und natürlich war er ziemlich nah vor dem Tor. Aber da der Maurer und der Ryan in den letzten Spielen gezeigt haben was für Chancen man liegen lassen kann, bin ich froh das der Olver die Dinger reinhaut.
Über die ganze Saison gesehen waren die drei unsere größte Waffe und die drei auseinander zu reißen, um den Ryan in Szene setzen zu können, ist eines der Geheimnisse von Larry Mitchell. Kein Geheimnis sondern schlichtweg ein Wahnsinn ist der Lessard, gute Ansätze da lach ich ja, der man ist vom Leistungssport soweit weg wie der Uli Hoeneß von einem Championsleagueeinsatz. Das ist schlicht und einfach eine Frechheit, wo ist eigentlich der Held der gesagt hat, dass mit dem fit kommt von uns Forumsexperten? Natürlich kann der es besser wie er es gezeigt hat und natürlich ist der ein besserer Eishockeyspieler wie ein Rochefort es jemals sein wird. Trotzdem ist es bestimmt lustig für die Spieler, wenn einer mit 30 kg Übergewicht, schnauft wie ein Maikäfer. Noch lustiger ist es aber für den Gegner. Da bin ich wieder beim Mitchell. Wer redet denn immer von seinem Speedsystem und seinen ausgewählten Spielern und stellt dann so einen gelich mal ins PP das eh seit der ganzen Saison nicht funktioniert. Es istd er Trainer der im Penaltykilling die Box so strickt das die 4 sich die Hände geben können. Da weiß man echt nicht ob man lachen oder weinen soll.
Die Mannschaft ist in einer Performance, dass würde ich als Trainer auch so hinbekommen. Die können es schon, aber was sie zeigen ist schlichtweg der Wahnsinn. Ich bin vom Mitchell genauso enttäuscht wie von James, Ryan, Colllins oder Beechey.
Da lob ich mir echt die 2 Hamburger und den Olver.
Passend dazu auch der Jörg. Coll das er dem Maurer hilft, macht ja leider bei uns auch nicht jeder. Aber einen Fischhaber darf man wenn man ihn anspringt auch mal eine reinhauen und nicht 2 Sekunden später die Nase auf dem Eis platt gedrückt zu bekommen. Der Kreitl konnte ja nicht helfen der suchte den Goodal zum raufen.
Ne ne ne. Das ist peinlich von vorne wie James oder Collins, bis hinten wie Kreitl oder Jörg und nebenan wie Mitchell.
Die einzigen die da beständig dagegenhalten sind die die uns verlassen und hier schon als Söldner abgestempelt wurden von den Sachverständigen. Da fehlt nur noch das ein Fan erfriert, schlimmer kann es sonst nicht mehr kommen.
Verfasst: 10.03.2010 10:46
von Rigo Domenator
Bubba88 hat geschrieben:nein, weil er Schießt wie ne Pussy statt 3 mal den Schlagschuss zu nehmen und 5 weitere Checks nicht gefahren hat. Mal abgesehen von die Giveaways in der eigenen Zone...
Und wo war der Penatly eine Fehlentscheidung?
Von hinten gehackt. Klarer Alleingang dadurch unterbunden. Olver hatte den Puck sicher und jederzeit unter Kontrolle.
Sei doch glücklich, er hat immerhin einen Check gestern gefahren. Da hat wohl wirklich jeder im Stadion komisch geschaut...
Das mit dem Schlagschuss finde ich bei ihm weniger das Problem. Er hat schon mehrmal gezeigt, das er mit nem plazierten Handgelenksschuss erfolgreich sein kann. Kommt halt auch drauf an, wieviel Verkehr z.b. vor dem Tor herrscht.
Verfasst: 10.03.2010 10:47
von Dibbl Inch
61kalami hat geschrieben:
Schiri: Penalty war eine klare Fehlentscheidung. Olver hatte ja schon abgedreht als er berührt wurde. Ausraster von Brockmann verstehe ich! Die sollen das Spiel laufen lassen und nicht immer total unnötig pfeifen.
Ansonsten gut, war ja auch sehr Körperlos und ohne Emotionen.
Für mich jetzt schon (10:46) der Absatz des Tages.
Vom Penalty, über die Abseitsentscheidung bis hin zu "Körperlos" und gekrönt durch "ohne Emotionen"
Respekt!
Verfasst: 10.03.2010 10:50
von Bubba88
das einzige, wo man eurer Meinung nach den langsamen und fetten Lessard spielen lassen kann, ist nunmal das PP.
Stell den in den Slot. Den bewegst du nicht so schnell da weg. Und ob fit oder nicht, nen guten Pass kann der allemal spielen. Also passt er doch wunderbar ins PP. Das da der Rest schlecht war, vor allem der Beechey, Collins und James spielt auch keine Rolle. Auch die andere Reihe war im PP nicht besser
Verfasst: 10.03.2010 10:53
von punisher
Tent Killer hat geschrieben:
Zu dem Abseits bleibt zu sagen, dass das halt einfach ein klares Abseits war. An den Herrn Punisher, so etwas wird auch in der NHL abgepfiffen, ...
Danke für die Erklärung, Herr Lehrer. Du gehst mir langsam aber sicher auf den Sack, mit deiner großen Weisheit, die es wohl am Tag deiner Geburt im Sonderangebot gab.
Und wenn das Abseits
klar war, gabs wohl auch Adleraugen für dich.
Ich weiß ja nicht wie lange du dich schon mit Eishockey beschäftigst, aber bei deinem Wissen muß es sich um Dekaden handeln.
werner1957 hat geschrieben:Du meinst, weil der seinen ersten Check diese Saison gefahren hat
Ja, da haben sich Manne und ich auch direkt drüber amüsiert. Aber er konnte ja fast nicht anders...
Verfasst: 10.03.2010 10:55
von good luck
Tent Killer hat geschrieben:"Körperlos"
Na ja beim Rosenkranz beten ist mehr los wie wenn der Jörg zur Rache schreitet und Emotionen hab ich auch nur gesehen, als der Ancicka vom Olver vor Augen geführt wurde, dass er es verpaßt hat aufzuhören.
Man muß aber auch sagen, dass die Pantherspieler wirklich Sorge hatten, dass es dem Lessard verreißt. Das blendet man nicht so einfach aus.
Verfasst: 10.03.2010 10:56
von Dibbl Inch
punisher hat geschrieben:Danke für die Erklärung, Herr Lehrer. Du gehst mir langsam aber sicher auf den Sack, mit deiner großen Weisheit, die es wohl am Tag deiner Geburt im Sonderangebot gab.
Und wenn das Abseits klar war, gabs wohl auch Adleraugen für dich.
Ich kann ja auch nichts dafür, wenns der Wahrheit entspricht.
Verfasst: 10.03.2010 10:56
von good luck
punisher hat geschrieben:Danke für die Erklärung, Herr Lehrer. Du gehst mir langsam aber sicher auf den Sack, mit deiner großen Weisheit, die es wohl am Tag deiner Geburt im Sonderangebot gab.
Das sind Emotionen für mich.
Verfasst: 10.03.2010 10:57
von punisher
good luck hat geschrieben:
Man muß aber auch sagen, dass die Pantherspieler wirklich Sorge hatten, dass es dem Lessard verreißt. Das blendet man nicht so einfach aus.

Verfasst: 10.03.2010 10:58
von Dibbl Inch
good luck hat geschrieben:Na ja beim Rosenkranz beten ist mehr los wie wenn der Jörg zur Rache schreitet und Emotionen hab ich auch nur gesehen, als der Ancicka vom Olver vor Augen geführt wurde, dass er es verpaßt hat aufzuhören.
Man muß aber auch sagen, dass die Pantherspieler wirklich Sorge hatten, dass es dem Lessard verreißt. Das blendet man nicht so einfach aus.
Gestern gabs gefühlt mehr Raufhandel als die 50 Spiele davor. Es ist nicht so, als ob die Schiris da nichts zu tun hatten. Und jedesmal haben sie das richtig gepfiffen, auch wenn sie sich dazu je 8-10 Stunden beraten mussten, was ich nicht nur nicht verstanden habe, sondern mir auch tierisch auf die Nüsse geht bei der Kälte. Auf der anderen Seite ist das immer noch besser, als wenn man schnell macht und dafür alles falsch.
Verfasst: 10.03.2010 10:58
von Rigo Domenator
good luck hat geschrieben:Na ja beim Rosenkranz beten ist mehr los wie wenn der Jörg zur Rache schreitet und Emotionen hab ich auch nur gesehen, als der Ancicka vom Olver vor Augen geführt wurde, dass er es verpaßt hat aufzuhören.
Man muß aber auch sagen, dass die Pantherspieler wirklich Sorge hatten, dass es dem Lessard verreißt. Das blendet man nicht so einfach aus.
Da war der Tscheche das erste mal an dem Abend richtig schnell... war halt nur doof, das der Gordon eigentlich vergessen hatte aufzuhören.

Verfasst: 10.03.2010 10:59
von Snake
good luck hat geschrieben:
Die einzigen die da beständig dagegenhalten sind die die uns verlassen und hier schon als Söldner abgestempelt wurden von den Sachverständigen.
Da braucht es keinen Sachverstand dazu, aber heisst das daß Collins,Beetchey,Ryan,James und Kemp bleiben?
Eismann hat geschrieben:Auch wenn diverse "Fachleute" im Stadion gestern irgendwas von baruchbarer Stocktechnik und guten Ansätzen erzählt haben.
Für etwas mehr wie eine Minute wars ja auch ok, dann kam der zweite wechsel

Aber so übergewichtig find ich den jetzt gar nicht?
Aber trotzdem fehlts da nicht nur an der Fitness, der Ryan hat letztes Jahr auch vor sich hin gepumpt als er wieder kam, im Vergleich zu dem aber trotzdem ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Probevertrag bis zum 31.08 geben und gut ist, und wenn er den nicht will dann soll er angeln gehen, oder Golf spielen, aber die Finger vom Leistungssport lassen.