AEV-Forum

Die werden die Typen eh net fassen.
So jetzt werde ich gleich zerfleischt, aber hätte die Polizistin einfach ihren Job gemacht, und nicht nur panisch rumgeballert, sondern die Typen getroffen, wäre der Fall schon erledigt.

Gruß Chris

Schmiddi hat geschrieben:Gestern habe ich an der Tanke ne Fahrzeugkontrolle von der BePo mitbekommen, mit denen ist momentan nicht zu spaßen, da war gleich die Waffe gezogen von zweien als einer nicht aussteigen wollte ausm Bulli.

Es sollten die Kontrollen öffters so durchgeführt werden, ich hätte da kein Problem damit weil es ja nur zum Schutz der Polizei dient.

Da hätte ich ja gar kein Bock drauf und demnächst vllt. die Kameraüberwachung ausbauen, Polizei Präsenz nochmals erhöhen und so jeden dritten zu einem Schwerkriminiellen oder gleich zum Terroristen machen

Das was passiert ist, ist mit Sicherheit Tragisch aber deswegen das ganze jetzt so darzustellen als wäre die Allgemeine Sicherheit so dermaßen in Gefahr das wir uns nicht mehr frei bewegen können, davon halte ich nichts!

Dann darf man am besten keinen Fuß mehr vor die Tür setzten, den die Gefahr lauert überall

Von Krolock hat geschrieben:Wie kann ein Rechtsstaat, der für Recht eintritt, selbiges außer Kraft setzen? Ein Rechtsstaat, der dies tut, ist ein Unrechtsstaat. Ich habe Verständnis mit jedem Angehörigen oder Freund, der den Typen den Schädel spaltet. Ein Staat, der ähliches tut, wäre nicht mehr mein Staat.

Dem kann ich meinungsmäßig zu 100% konform gehen.

AEV Fan AB hat geschrieben:Die werden die Typen eh net fassen.
So jetzt werde ich gleich zerfleischt, aber hätte die Polizistin einfach ihren Job gemacht, und nicht nur panisch rumgeballert, sondern die Typen getroffen, wäre der Fall schon erledigt.

Gruß Chris

Gut, woher die detaillierten Informationen, dass die Polizistin "panisch rumgeballert hat"? Was wäre denn "ihr Job" gewesen? Woher weißt du, dass man die Typen nicht fassen wird? Und warum bist du in den einfachen Denkfunktionen so eingeschränkt?

AEV Fan AB hat geschrieben:Die werden die Typen eh net fassen.
So jetzt werde ich gleich zerfleischt, aber hätte die Polizistin einfach ihren Job gemacht, und nicht nur panisch rumgeballert, sondern die Typen getroffen, wäre der Fall schon erledigt.

Gruß Chris

Intelligenter Beitrag. Du kennst die Gegend in diesem Siebentischwald nachts um 3 Uhr im Herbst,bei Nebel ? Was hat die junge Polizistin denn Falsch gemacht? Dass sie nicht im Dunkeln und im Nebel zwei Zieltreffer gesetzt hat, mit 31 Jahren?Zerfleischt gehörst du nicht, eher eine Nacht in den selben Wald geschickt, ohne das Polizisten nach den Mördern suchen!

Von Krolock hat geschrieben:Gut, woher die detaillierten Informationen, dass die Polizistin "panisch rumgeballert hat"? Was wäre denn "ihr Job" gewesen? Woher weißt du, dass man die Typen nicht fassen wird? Und warum bist du in den einfachen Denkfunktionen so eingeschränkt?

Sei du nur froh, dass du sooooo uuuunglaublich intelligent bist.
Fakt ist, dass sie geschossen und niemand getroffen hat. Und Fakt ist auch, dass es bei der Polizei eine Schießausbildung gibt.
Die Ausbildung hat hier wohl nichts gebracht.

AEV Fan AB hat geschrieben:Sei du nur froh, dass du sooooo uuuunglaublich intelligent bist.
Fakt ist, dass sie geschossen und niemand getroffen hat. Und Fakt ist auch, dass es bei der Polizei eine Schießausbildung gibt.
Die Ausbildung hat hier wohl nichts gebracht.

Ich könnte en detail antworten, aber ich glaube nicht, dass du bzw. der Beitrag den Aufwand wert wäre. Jeder, der deinen Beitrag liest und halbwegs klar im Kopf ist, wird sich seinen Teil denken.

Nur eines noch: Aufgrund des Vorfalls werden bei der Polizei zukünftig für Schießübungen lebende Personen als Zielscheibe eingesetzt, um ein realeres Abbild zu schaffen. Zu diesem Zweck werden Freiwillige gesucht. Wärst du dabei? Keine Angst, die meisten schießen vorbei.

AEV Fan AB hat geschrieben:Sei du nur froh, dass du sooooo uuuunglaublich intelligent bist.
Fakt ist, dass sie geschossen und niemand getroffen hat. Und Fakt ist auch, dass es bei der Polizei eine Schießausbildung gibt.
Die Ausbildung hat hier wohl nichts gebracht.

Kann man den ausstellen???
Grausam.

Von Krolock hat geschrieben:Ich könnte en detail antworten, aber ich glaube nicht, dass du bzw. der Beitrag den Aufwand wert wäre. Jeder, der deinen Beitrag liest und halbwegs klar im Kopf ist, wird sich seinen Teil denken.

Nur eines noch: Aufgrund des Vorfalls werden bei der Polizei zukünftig für Schießübungen lebende Personen als Zielscheibe eingesetzt, um ein realeres Abbild zu schaffen. Zu diesem Zweck werden Freiwillige gesucht. Wärst du dabei? Keine Angst, die meisten schießen vorbei.

Nach dem du heute ja so eloquent bist, kannst du mir das ja gern en Detail beantworten. Von mir aus auch gerne per PN.

Danke, ich verzichte auf das Angebot

AEV Fan AB hat geschrieben:Die werden die Typen eh net fassen.
So jetzt werde ich gleich zerfleischt, aber hätte die Polizistin einfach ihren Job gemacht, und nicht nur panisch rumgeballert, sondern die Typen getroffen, wäre der Fall schon erledigt.

Gruß Chris

Ganz genau, sowas hab' ich noch vermisst . Wären beide Täter sofort erschossen worden hätte es halt von anderer Seite wieder wildes Aufschreien und Gezeter gegeben. "Warum muß man die gleich erschießen und kann nicht auf die Beine zielen" und derartige "Scherze". Rechtmachen kann man es eh nie allen. Eine junge Polistin mit 30 Jahren, deren Kollege schwer getroffen wurde und sich vielleicht schreiend und stark blutend am Boden windet soll in dieser psychischen Extremsituation gaaaaaanz cool bleiben und mal so aus'm Handgelenk a la John Wayne die Widersacher um die Ecke bringen. Das gibt's doch nur im Film und kann auch nicht trainiert werden. Warum werden denn bei schweren Verkehrsunfällen nur die erfahrensten Feuerwehr'ler rangelassen? Wahrscheinlich auch nur, weil sie so richtig Bock auf Katastrophen haben.... Ich hab' da vollstes Verständnis für die Dame. Aber vielleicht bist du ja selbst Polizist und kannst das besser beurteilen, oder?

djrene hat geschrieben:Vorher in Auszügen in den Nachrichten gehört: Tatwaffe gefunden und Herkunft des Motorrades geklärt (in Ingolstadt entwendet)

genau das habe ich vermute das wird nicht so einfach die zu finden ohne genaue Täter beschreibung.Das sind warscheinlich 2 Profis die öfter ilegale Aktionen betreiben jemand der schon seine Kennzeichen fälscht eine Waffe bei sich trägt macht sowas nicht zum ersten mal.Die Kontrollen momentan sind komplett sinlos und sollen mehr zu beruhigung der Bevölkerung dienen den nach was wollen sie den suchen ohne Täterbeschreibung? und es gibt sicher keine sonst hätten sie diese schon längst veröffentlicht. @ Höps junge Polizistin mit 31? ich würde sie eher als Erfahren bezeichnen für eine Streifenpolizistin

Höps hat geschrieben:Ganz genau, sowas hab' ich noch vermisst . Wären beide Täter sofort erschossen worden hätte es halt von anderer Seite wieder wildes Aufschreien und Gezeter gegeben. "Warum muß man die gleich erschießen und kann nicht auf die Beine zielen" und derartige "Scherze". Rechtmachen kann man es eh nie allen. Eine junge Polistin mit 31 Jahren, deren Kollege schwer getroffen wurde und sich vielleicht schreiend und stark blutend am Boden windet soll in dieser psychischen Extremsituation gaaaaaanz cool bleiben und mal so aus' Handgelenk a la John Wayne die Widersacher um die Ecke bringen. Das gibt's doch nur im Film und kann auch nicht trainiert werden. Warum werden denn bei schweren Verkehrunfällen nur die erfahrensten Feuerwehr'ler rangelassen? Wahrscheinlich auch nur, weil sie so richtig Bock auf Katastrophen haben. Ich hab' da vollstes Verständnis für die Dame. Aber vielleicht bist du ja selbst Polizist und kannst das besser beurteilen, oder?

Wahre Worte. Desweiteren war dunkel und neblig auch noch.

Ja is ja schon gut.
Ihr habt ja recht.
Ich hab mich wohl zu sehr von meinen Gefühlen leiten lassen, als ich vor einigen Wochen die Polizei zu Hilfe gerufen hatte und die ham mich sitzengelassen.

el_bart0 hat geschrieben:Da hätte ich ja gar kein Bock drauf und demnächst vllt. die Kameraüberwachung ausbauen, Polizei Präsenz nochmals erhöhen und so jeden dritten zu einem Schwerkriminiellen oder gleich zum Terroristen machen

Das was passiert ist, ist mit Sicherheit Tragisch aber deswegen das ganze jetzt so darzustellen als wäre die Allgemeine Sicherheit so dermaßen in Gefahr das wir uns nicht mehr frei bewegen können, davon halte ich nichts!

Dann darf man am besten keinen Fuß mehr vor die Tür setzten, den die Gefahr lauert überall

Das habe ich damit nicht gemeint, sondern einfach nur,d ass die Polizei einfach ein bisschen präsenter bei Verkehrkontrollen und sowas sein sollte. Ich glaub nicht, dass die jeden dritten dann zum Schwerverbrecher oder Terroristen machen, denn "normale" Menschen kooperieren mit der Polizei bei Verkehrkontrollen und ähnlichem.

AEV Fan AB hat geschrieben:Sei du nur froh, dass du sooooo uuuunglaublich intelligent bist.
Fakt ist, dass sie geschossen und niemand getroffen hat. Und Fakt ist auch, dass es bei der Polizei eine Schießausbildung gibt.
Die Ausbildung hat hier wohl nichts gebracht.

Ja brutal...

AEV Fan AB hat geschrieben:Sei du nur froh, dass du sooooo uuuunglaublich intelligent bist.
Fakt ist, dass sie geschossen und niemand getroffen hat. Und Fakt ist auch, dass es bei der Polizei eine Schießausbildung gibt.
Die Ausbildung hat hier wohl nichts gebracht.

Ich gehöre auch zu denen die schiessen können. Gar nicht schlecht sogar.
Aber halt auf Scheiben und nicht auf Menschen. Zu letzterem wäre ich eher nicht fähig. Das ist nämlich für einen einigermaßen normal tickenden schon noch ein gewisser Unterschied.

thomas hat geschrieben: Aber halt auf Scheiben und nicht auf Menschen.

Ist in unserem Land schon fast gleich zu bewerten.

Ich wollt hier schon anfangen zu schreiben, dass der Typ wohl wirklich was drauf hatte. Aus 10m (wie berichtet wurde, obs stimmt weiss man nicht), bei Nacht, unter Aufregung und mit dick Nebel, mit einer 9mm (reine Mutmaßung meinerseits, aber das ist halt das an den Bahnhöfen am einfachsten zu erwerbende Kaliber) mehrere Treffer zu erzielen, auf ein Ziel, welches sich bewegt, zeigt, dass der/die mit Sicherheit nicht zum ersten mal geschossen hat/haben.

Ich treff ja nichtmal in ausgeruhtem Zustand die Scheibe, nicht mal wenn ich mich konzentriere...also treffen schon, aber wie halt

Da gehört viel Training dazu und ich bin gespannt was das für ein Typ war (wenn sie ihn erwischen sollten, was ich hoffe). Denn trainieren ist halt mit GK auch nciht so einfach, wenns illegal erfolgt.

Schmiddi hat geschrieben:Das habe ich damit nicht gemeint, sondern einfach nur,d ass die Polizei einfach ein bisschen präsenter bei Verkehrkontrollen und sowas sein sollte. Ich glaub nicht, dass die jeden dritten dann zum Schwerverbrecher oder Terroristen machen, denn "normale" Menschen kooperieren mit der Polizei bei Verkehrkontrollen und ähnlichem.

Und wenn ich nicht kooperiere? Was dann? Ist ja schon irgendwie mein gutes Recht eben genau das zu machen. Lustigerweise würde ich, sofern ich mir einer Schuld bewusst wäre und Angst hätte, erwischt zu werden, auf jedenfall kooperieren.
Zwar verständlich, dass die gerade etwas Panik bei Kontrollen haben, aber unfreundlich, wie Polizisten auch gerne mal sind, muss Ich ja nicht besonders höflich sein.

Bleibergwerk Sibirien Basta !
Oder Steinbruch, oder Betteln im Smog von Peking, oder Aufräumtruppe Fukushima, das hätte alles Sinn !