AEV-Forum

Dibbl Inch hat geschrieben: Aber eins ist mal sonnenklar. Das jährliche Minus, dass die Bären einfahren und dass die AEG übernimmt, wird sicher nicht durch Mieteinnahmen und Catering gedeckt.

Dann zeig mir doch mal Zahlen aus den letzten beiden Jahren, welche dies belegen, wenn das so sonnenklar ist.

Cole hat geschrieben:Dann zeig mir doch mal Zahlen aus den letzten beiden Jahren, welche dies belegen, wenn das so sonnenklar ist.

Die Zahlen werden doch jedes Jahr preisgegeben. Vl nicht die genauen aber das ein Minus davor steht auf alle Fälle.

Schmiddi hat geschrieben:Die Zahlen werden doch jedes Jahr preisgegeben. Vl nicht die genauen aber das ein Minus davor steht auf alle Fälle.

Er meint das ganze o2-package, nicht die eisbären selbst.

Wenn das gesamte Paket verkauft wird, dann wird die Situation in Berlin mit in den Kaufpreis eingerechnet und die "paar Millionen Miese" einfach vom Kaufpreis abgezogen. Die Schadensfreude können wir uns sicherlich sparen. Da geht in Berlin überhaupt kein Licht aus und auch nicht in Hamburg oder sonst wo. Da geht auch nirgendswo ein Geldhahn zu, da das ja den Verkauf schaden würde und Titel sind für sowas die beste Werbung (wenns klappt), also wird da bestimmt eher noch mehr reingepumpt, um die "Braut" für den Verkauf aufzuhübschen.

Wer weis, wie die die jährlichen Verluste in das Gesamtthema einrechnen. Glaube nicht, dass unter dem Strich auf Dauer insgeamt tiefrote Zahlen stehen. Die Eisbären sind ja nicht die einzige Einnahmequelle in der Arena und wenn das so schlecht läuft, findet sich eh kein Käufer. Also abwarten und Tee trinken...

Goldfich hat geschrieben:Wenn das gesamte Paket verkauft wird, dann wird die Situation in Berlin mit in den Kaufpreis eingerechnet und die "paar Millionen Miese" einfach vom Kaufpreis abgezogen. Die Schadensfreude können wir uns sicherlich sparen. Da geht in Berlin überhaupt kein Licht aus und auch nicht in Hamburg oder sonst wo. Da geht auch nirgendswo ein Geldhahn zu, da das ja den Verkauf schaden würde und Titel sind für sowas die beste Werbung (wenns klappt), also wird da bestimmt eher noch mehr reingepumpt, um die "Braut" für den Verkauf aufzuhübschen.

Wer weis, wie die die jährlichen Verluste in das Gesamtthema einrechnen. Glaube nicht, dass unter dem Strich auf Dauer insgeamt tiefrote Zahlen stehen. Die Eisbären sind ja nicht die einzige Einnahmequelle in der Arena und wenn das so schlecht läuft, findet sich eh kein Käufer. Also abwarten und Tee trinken...

Das ist doch mal eine neutrale und nüchterne Draufsicht.

Hits the nail on the head.

Goldfich hat geschrieben:Wenn das gesamte Paket verkauft wird, dann wird die Situation in Berlin mit in den Kaufpreis eingerechnet und die "paar Millionen Miese" einfach vom Kaufpreis abgezogen.

Und wie lange soll das gehen? Jedes Jahr die "paar Mille Miese" kompensieren? Es ist ja nicht so, das der Kader der Eisbären nur dieses eine Jahr finanziell negativ da steht. Das ist jedes Jahr ein Zuschussgeschäft.

Wie soll bitte sowas verrechnet werden? Vorallem da der Club ja dann erhalten werden soll. Die Verbindlichkeiten werden natürlich übernommen - aber wer sagt das man jedes Jahr das gleiche wieder ausgleichen muss/will? Entweder die haben so viel Geld und sind EH Fans das die wie Anschutz ihr Geld da reinpumpen - oder sie kürzen mal ganz dezent den Etat.

Einen EH Club kann man auch mit 5 Mio am leben erhalten.

Saku Koivu hat geschrieben:Und wie lange soll das gehen? Jedes Jahr die "paar Mille Miese" kompensieren? Es ist ja nicht so, das der Kader der Eisbären nur dieses eine Jahr finanziell negativ da steht. Das ist jedes Jahr ein Zuschussgeschäft.

Wie soll bitte sowas verrechnet werden? Vorallem da der Club ja dann erhalten werden soll. Die Verbindlichkeiten werden natürlich übernommen - aber wer sagt das man jedes Jahr das gleiche wieder ausgleichen muss/will? Entweder die haben so viel Geld und sind EH Fans das die wie Anschutz ihr Geld da reinpumpen - oder sie kürzen mal ganz dezent den Etat.

Einen EH Club kann man auch mit 5 Mio am leben erhalten.

Rechnerisch funktioniert das wohl anders.
Ich nehm einfach mall willkürliche Zahlen und mal ganz simpel gehalten zur Erklärung.

Die Eisbärenbilanz saison xy zeigt ein Defizit von 1,2mio Euro. In dieser Bilanz sind aber die Stadionkosten in höhe von 2mio enthalten. Somit macht die o2-Arena mal 2mio Gewinn. Wenn sie dann noch die 1,2Mio von diesen 2Mio ausgleichen bleibt immer noch ein Plus von 800 000. So gesehen also kein Verlust. Bilanzkosmetik durch auslassen des eigentlichen Wirtschaftswertes der Hallennutzung , aber tatsächlich auch irgendwie kein reines Verlustgeschäft.
Und selbstverständlich in keinsterweise fachchinesich korrekt formuliert meinerseits.

Mal langsam.

Wenn in der Bilanz der Eisbären Mietaufwendungen mit 2.000.000 EUR verbucht sind, die an die Hallengesellschaft (=HG) geflossen sind, heißt das noch lange nicht, dass die HG 2.000.000 EUR Gewinn gemacht hat.

Nur mal so zum Beispiel:
Jemand hat eine Wohnung gekauft und finanziert und muss aus der Finanzierung mtl.1000 EUR an die Bank zahlen (= 12.000 EUR p.a.).
Wenn die Wohnung für 800 EUR im Monat vermietet ist sind das 9.600 EUR p.a..
In der "Bilanz" des Mieters (= Eisbären) stehen 9.600 EUR als Aufwand; aber in der Bilanz der HG noch lange kein Gewinn von 9,600 EUR sondern (hier beispielweise!!!!) eiun Minus von 2.400 EUR!

Ein evtl. Käufer des Anschutz-Pakets wird eine einfache Rechnung aufmachen:
Was muss ich aufwenden, damit die HG rentabel läuft!
Kann ich an den 26 Heimspielterminen eine anderweitige rentable Nutung finden, fliegen die Eisbären schneller raus als ihnen lieb ist.
Kommt der Käufer zum Ergebnis, dass er zwar im Jahr ein paar Millionen zum Spielbetrieb der Eisbären zuschiessen muss, aber unter dem Strich mit dem Betrieb der Halle immer noch ein Plus bleibt, wirds die Eisbären in der jetzigen verschuldeten Form weiter geben.

Unäbhängig davon würde so ein kleiner Tritt vor das Schienbein den Eisbären nicht schaden..........

aev-franke hat geschrieben:Mal langsam.

Wenn in der Bilanz der Eisbären Mietaufwendungen mit 2.000.000 EUR verbucht sind, die an die Hallengesellschaft (=HG) geflossen sind, heißt das noch lange nicht, dass die HG 2.000.000 EUR Gewinn gemacht hat.

Ich habs doch extra dazugeschrieben, das man es nicht genau wörtlich hernehmen soll. Mir ist klar, das Umsatz nicht gleich Gewinn ist. Ich dachte, das muß man nicht extra nochmal erwähnen.

Das AEG-Konzept funktioniert halt einfach grob bezeichnet so.
1.Man nehme einen ortsansässigen Sportverein in einer Metropole, denn nur da funktioniert das richtig,weil sich weltweit namhafte und potente Veranstaltungen am besten in Metropolen locken lassen.

Diesen Sportverein braucht man um bau-und genehmigungstechnisch vor Ort Fuß zu fassen, und behördlich mit weniger Widerstand rechnen muß.


Mit den anderen zu erwartenden potenten Veranstaltern lassen sich dann in Metropolen dann enorme Margen erzielen, so dass die o2 vermutlich auch ohne die 26 Eisbärentage schwarze Zahlen(ich verbessere vorsichtshalber in geschäftlich lohnenswert wohlwissend,das der kasten noch bezahlt,abgeschrieben und was weiß ich werden muß) schreibt.Man könnte wohl die 26 Tage sicher besser vermarkten.Aber mit den Eisbären hatte man nicht nur die nötige Einstiegshilfe sondern auch a) an diesen 26Tagen trotzdem wenigstens noch geringe Einnahmen und b) immer ein standortwichtiges Argument falls irgendwelche Stadtväter mal auf dumme Gedanken kommen. Man könnte es auch Druckmittel sagen, weil Sportvereine gemeinhin eine große Interessenschar hinter sich haben.

Und nun ps:Außen vorgelassen,Steuern,Betriebskosten,Alimente an die Oma,Toilettenreinigung etc. weil das nämlich selbstverständlich in jedem Wirtschaftsunternehmen vorkommt,bezahlt werden muß und....eben auch ganz sicher in deren Kalkulation natürlich auch drin ist. Nur in meinen Zahlen nicht, weil ich gerade, einfache Summen genannt haben, die nur die Rechenweise erklären sollte.

Beim Deinem letzten Satz sind wir dann wieder beinander

In der Eishockeynews vom Dienstag wurde P.J Lee auf den lockout und eventuellen Spielern aus der NHL befragt. Antwort war dass der Etat der Eisbären noch genug Spielraum für NHL Spieler hergibt.....bin ja gespannt Indias so stimmt

Der Verkauf der AEG wird sich in einem geschätzten Rahmen von 7 Mrd. abspielen. Dabei stehen vorallem die Teams und Hallen in der USA im Mittelpunkt und die Eisbären sind nur eine Randerscheinung für den Käufer.

Weiterhin ist es schon jetzt so, dass keine (vll sind es 2-3 kurzfristige) Veranstaltungen ausfallen müssen, weil die Eisbären in der Halle spielen. Der DEL-Plan wird an die Hallenbelegung angepasst und es gibt einfach keine 10-15 Ersatzveranstaltungen.

Ein eindeutiges Zuschussgeschäft waren die Eisbären im Welli, welches man aber in Kauf genommen hat, damit man ein gutes Team in die neue Halle bringt. Seit dem Umzug ist aber auch die AEG daran interessiert wirtschaftlichen Erfolg zu haben. Wenn sie den nicht machen würden, hätten sie die Zuschüsse schon längst gekürzt.(Ich gehe dabei mal davon aus, dass PJL in der Lage ist, in einem vorgegebenen Etat zu arbeiten)

Die Vorstellung, die Eisbären geben einfach mal so Geld aus und gehen am Ende des Jahres zur AEG und sagen...Ups uns fehlen 1-1,5Mio, könnt ihr die mal übernehmen...ist dann doch etwas blauäugig. Die AEG gibt einen Rahmen vor, der für sie wirtschaftlich zielführend ist und würde sofort einschreiten, wenn dieser nicht eingehalten werden sollte.

Sag mal, bist Du jetzt der Pressesprecher vom Anschutz, oder pfeifst Du nur im Wald?

was aber durchaus bedeuten könnte, daß ein neuer Besitzer diesen Rahmen anpaßt.

Das ist absolut möglich und wird wahrscheinlich auch jetzt schon versucht.

Die Frage bei jeder Verhandlung wird sein, wieviel Geld müssen wir ausgeben, damit das Team Erfolg hat und damit die Halle voll ist.

hallo,Berliner und wenn juckt es was mit euch passiert ?

Wen es juckt, wenn was passiert, kannst du ja hier gut nachlesen...Zu den Eisbären haben mittlerweile fast alle eine Meinung und interessiert es, was mit ihnen passiert, vor allem wenn es mal schlecht läuft.

Übrigens, Zwischenstand aus Ingolstadt: 2 : 0 für die falschen Panther.

Cole hat geschrieben:Wen es juckt, wenn was passiert, kannst du ja hier gut nachlesen...Zu den Eisbären haben mittlerweile fast alle eine Meinung und interessiert es, was mit ihnen passiert, vor allem wenn es mal schlecht läuft.

Es sollte euch zu denken geben, das wir alle die gleiche Meinung über die Eisbären haben. Wobei das imho eher auf die Fans der Eisbären als das Team selber zutrifft. ^^

Saku Koivu hat geschrieben:Es sollte euch zu denken geben, das wir alle die gleiche Meinung über die Eisbären haben. Wobei das imho eher auf die Fans der Eisbären als das Team selber zutrifft. ^^

Alle? Interessant. Ich finde die meisten Äußerungen hier in Richtung Berlin und/oder Eisbären hochgradig lächerlich.

Cole hat geschrieben:Wen es juckt, wenn was passiert, kannst du ja hier gut nachlesen...Zu den Eisbären haben mittlerweile fast alle eine Meinung und interessiert es, was mit ihnen passiert, vor allem wenn es mal schlecht läuft.

Dieses "Interesse" könnten wohl die meisten bei manchen Themen ohne Probleme so ziemlich auf Null runterschrauben.Aber Unkommentiert steigert sich dann euer Biomechanischer Spam zu jeder noch so unwichtigen Bullette ad infinitum.Und das natürlich in Form eurer so höchsteigenen Bescheidenheit
Pröbchen?
http://www.aev-forum.de/del-news-f61/eisbaren-berlin-t21919/seite182.html