AEV-Forum

Ich hoffe sehr, dass man nicht mal im Ansatz dran denkt den zu halten...


Der schafft es wirklich jede Reihe runter zu ziehen, in der er spielt. Im PP ist er wirklich schlecht und die meisten Pässe würden auch andere spielen (wie das zum Ciernik Tor).


Der sollte wirklich kein Kandidat sein.

Bubba88 hat geschrieben:Ich hoffe sehr, dass man nicht mal im Ansatz dran denkt den zu halten...


Der schafft es wirklich jede Reihe runter zu ziehen, in der er spielt. Im PP ist er wirklich schlecht und die meisten Pässe würden auch andere spielen (wie das zum Ciernik Tor).


Der sollte wirklich kein Kandidat sein.

Er hat die Erwartungen definitiv nicht erfüllt. Darf eigentlich kein Thema mehr sein.

Rigo-QN hat geschrieben:Er hat die Erwartungen definitiv nicht erfüllt. Darf eigentlich kein Thema mehr sein.

Hatte man vielleicht hat einfach die falschen Erwartungen?

Sah man ihn als reinen Torjäger?

Es erinnert mich ein wenig an die erste Saison von TJ.

Ich würde ihn halten (allerdings für weniger Geld, denn ich seh ihn als einer der Topverdiener), denn 31 punkte sind bisher für sein erstes del Jahr auch nicht soooo schlecht.

Ich will mich verbessern und Mancari ist definitiv einer, bei dem man sich verbessern kann.


Ich erwarte mir einen Spieler, der mehr kann als billig Schüsse die jeder hält und Alibi Pässe. Dazu ist das ein Riese der wie ein Feigling spielt und von der Defensive und Geschwindigkeit fang ich nicht an.




TJ war damals 26 Jahre, ist irgendwie ein ziemlich doofer Vergleich. Mancari ist 32, zeigt viel zu wenig und der schafft es seine Reihen runter zu ziehen.

Bubba88 hat geschrieben:Ich will mich verbessern und Mancari ist definitiv einer, bei dem man sich verbessern kann.


Ich erwarte mir einen Spieler, der mehr kann als billig Schüsse die jeder hält und Alibi Pässe. Dazu ist das ein Riese der wie ein Feigling spielt und von der Defensive und Geschwindigkeit fang ich nicht an.




TJ war damals 26 Jahre, ist irgendwie ein ziemlich doofer Vergleich. Mancari ist 32, zeigt viel zu wenig und der schafft es seine Reihen runter zu ziehen.

Klar will ich mich verbessern. Die Frage ist halt ob ich das auch immer schaffe, wenn ich nen neuen AL hole oder wenn ich einem jetzigen noch ein zweites Jahr gebe. Ich glaub übrigens dass mancari im Team ne wichtige Rolle spielt.

Und les dir mal die erste Verlängerung von tj durch. Ich sehe da schon Ähnlichkeiten, auch wenn vom Alter Unterschiede sind. Eigentlich zeigte ein tj sogar noch viel viel weniger.

Entscheidend ist halt immer das Geld.

Rigo Domenator hat geschrieben: Und les dir mal die erste Verlängerung von tj durch. Ich sehe da schon Ähnlichkeiten, auch wenn vom Alter Unterschiede sind. Eigentlich zeigte ein tj sogar noch viel viel weniger

Das fiel mir schon öfter auf

Für mich darf es kein Thema sein daß man ihn nicht verlängert, auch wenn ich eher an Engelhardts erste saison denke als an die von TJT


Handwerklich ist der für mich voll ok, da fehlts eher an abstimmung/Nebenleute etc...
Dem tut eine Saison sicher gut, bevor er dann richtig Kohle bei Ingolstadt etc verdienen kann

Ich möchte nicht wieder 2 Jahre hören, dass der nur den richtigen Center neben sich braucht.


Auch ist er wohl nicht gerade einer, der weniger verdient.


So wie er bei uns aufläuft, braucht man einen Spieler der für ihn läuft + Defensive und einen weiteren der ihm auflegt und gleichzeitig die Tore macht...

rochus hat geschrieben:Als alter fauler Brigley-Fan (Brigley loof a moil schneller) und erster positivdenker des Forums muss du natürlich für eine Verlängerung von Makaroni sein. Der ist gestern bis auf eine Szene, das gleiche Laufpensum wie in der Vorbereitung gelaufen. Nicht mehr, nicht weniger und vorallem auch nicht schneller.

Wie wärs denn mal mit dem Versuch sinnvoll an ner Diskussion teilzunejmen. Ich hab pro und Kontras aufgezählt, Bubba z.b. hat seine Sichtweise mit Argumenten dargestellt. von dir kommen mal wieder nur leere Phrasen. Das dir das selbst nicht peinlich wird...

rochus hat geschrieben:Als alter fauler Brigley-Fan (Brigley loof a moil schneller) und erster positivdenker des Forums muss du natürlich für eine Verlängerung von Makaroni sein. Der ist gestern bis auf eine Szene, das gleiche Laufpensum wie in der Vorbereitung gelaufen. Nicht mehr, nicht weniger und vorallem auch nicht schneller.

...und ich unterstütze den Dominik. Den Pass auf Weiß in der Verlängerung bekommt außer LeBlanc keiner hin. Das war doch abartig. Für sein erstes Europajahr ist das vollkommen ok und wenn der einen besseren Auftrag bekommt, kann er es auch erfüllen. Sein Nachteil ist eben der Speed klar und bestimmt auch das Alter, trotzdem kann er es. Ich bin immer noch der Meinung aus dem Team kommt zu wenig raus, auch aus Mancari.

Der Pass war natürlich schon klasse, das stimmt. Mit dem Alter habe ich mich auch getäuscht. Ich dachte, der wäre schon 2-3 Jahre älter.


trotzdem hat er sich nicht zwingend für eine Verlängerung empfohlen. Eher, wenn wir andere Stürmer verlieren die wir halten wollen.

Stärken:

- kann die Scheibe gut abschirmen durch seinen Körper, darum stark an der Bande

- hat ein gutes Auge, spielt öfters mal einen sehr guten Pass

- ist bestimmt sehr wichtig in der Kabine, dürfte ein Führungsspieler sein

Schwächen:

- läuferisch leider schwach und langsam

- seinen guten Schuss setzt er viel zu wenig ein. Auch wenn er die Aufgabe hat in Überzahl flach zu schießen, so erwarte ich mir da mehr

- spielt leider viel zu wenig auf den Körper, evtl. angeschlagen?!

Wenn ihr mich fragt dann wird der in seiner zweiten Saison sehr wertvoll.
Man wird es sehen wenn er denn bleibt, ich hätte nichts dagegen, auch wenn ich mich natürlich auch schon wegen ihm aufregen musste.

Shutout bringt's komplett auf den Punkt

Ich würde ihn auch halten. Traue ihm nächstes Jahr noch einiges zu.

Insgesamt sehe ich unseren Sturm nicht als Baustelle an, wo man von sich aus viel verändern muss. Iggulden sollte man streichen, 3 neue AL für die Abwehr holen, Ersatz für Dinger auftreiben und eine Nummmer 1, die ihren Namen verdient. Dann könnte es klappen.

Thane Krios hat geschrieben: Insgesamt sehe ich unseren Sturm nicht als Baustelle an, wo man von sich aus viel verändern muss.

Sehe ich genauso, aber vermutlich wird uns die zahlungskräftigere Konkurrenz da den ein oder anderen Strich durch die Rechnung machen.

Thane Krios hat geschrieben:Ich würde ihn auch halten. Traue ihm nächstes Jahr noch einiges zu.

Insgesamt sehe ich unseren Sturm nicht als Baustelle an, wo man von sich aus viel verändern muss. Iggulden sollte man streichen, 3 neue AL für die Abwehr holen, Ersatz für Dinger auftreiben und eine Nummmer 1, die ihren Namen verdient. Dann könnte es klappen.

Und Holzmann natürlich versuchen abzuschieben.

Shutout hat geschrieben:Stärken:

- kann die Scheibe gut abschirmen durch seinen Körper, darum stark an der Bande

- hat ein gutes Auge, spielt öfters mal einen sehr guten Pass

- ist bestimmt sehr wichtig in der Kabine, dürfte ein Führungsspieler sein

Schwächen:

- läuferisch leider schwach und langsam

- seinen guten Schuss setzt er viel zu wenig ein. Auch wenn er die Aufgabe hat in Überzahl flach zu schießen, so erwarte ich mir da mehr

- spielt leider viel zu wenig auf den Körper, evtl. angeschlagen?!

Wenn ihr mich fragt dann wird der in seiner zweiten Saison sehr wertvoll.
Man wird es sehen wenn er denn bleibt, ich hätte nichts dagegen, auch wenn ich mich natürlich auch schon wegen ihm aufregen musste.

Kann man so stehen lassen, wobei ich bei Schwächen noch was hinzufügen würde:


- oftmals noch zu uneigensinnig. Ein Pass wird gesucht, obwohl er als Stürmer in der perfekten Schussposition ist. Der könnte schon locker 5 Tore mehr haben - ohne einen Pass weniger zu haben.

Hört doch bitte auf jetzt über jeden Spieler zu diskutieren. Hätten wir gegen Köln 4:3 gewonnen, dann würde hier niemand über Iggulden diskutieren und schon gar nicht über Mancari. Ob man beide halten sollte ist eine andere Frage, aber im Moment sicher unser kleinstes Problem.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Und Holzmann natürlich versuchen abzuschieben.

......und zwar nach Straubing................

Thane hat sich diesmal sinnvoll beteiligt und wird jetzt provoziert.
Sowas bitte sein lassen.

Und bitte schleinigst wieder zum Thema zurück