14. Spieltag 2015/16; Augsburger Panther - Adler Mannheim

[Avalanche]

vorbestraft und dann nur vier Spiele Sperre...Eishockeymafia DEL

[Snake]

Also ich finde 4 Spiele voll Ok

[8108&70er]

Mit dem Wissen, dass die sehr milde urteilen, finde ich das auch in Ordnung.
Hätte auch 1 Spiel geben können mit der Begründug

- der Spieler Weiß hat keine schwere Gehirnerschütterung erlitten.

Grundsätzlich finde ich die Urteile auch nicht gut.

[good luck]

Also ich finde 4 Spiele voll Ok

Aber sicher nicht wenn du es mit der ersten Lamb Strafe vergleichst. Dann ist es ein Witz und zwar ein schlechter. Bei der zweiten kann man dann fast darüber streiten, ob es mit der im Vergleich ok wäre.

[Bubba88]

Super DEL halt... so einer wird nicht passend bestraft.

[DennisMay]

Wenn man sich ansieht, für was ein damals unbescholtener Lamb 4 Spiele bekommen hat, ist es wirklich zu wenig.

http://www.del.org/de/news/meldungenhin ... --734.html

Irgendwie kommt das mit dem "Wiederholungstäter" nicht so zur Geltung.

In der EBEL hat der Herr Rotter 5 Spiele für den Hit bekommen, plus 3 Spiele extra Schmalz, weil er Wiederholungstäter ist. Das steht auch genau so in der Begründung.
http://erstebankliga.at/ebel-en/league/ ... or-8-games

Sollte die DEL vielleicht auch einführen, Anzahl x Spiele für das Foul, Anzahl Y Spiele für die wiederholte Tat. Grundsätzlich für jede Wiederholung +1 Spiel.

[speyerer0]

Aber sicher nicht wenn du es mit der ersten Lamb Strafe vergleichst. Dann ist es ein Witz und zwar ein schlechter. Bei der zweiten kann man dann fast darüber streiten, ob es mit der im Vergleich ok wäre.

Man kann es nur mit der Zweiten vergleichen weil die Auslegung der Regeln sich unter Boos geändert hat.