EM 2016 in Frankreich

[AEV Fan AB]

Jeder Treffer der Franzosen macht es für die Engländer noch peinlicher.

[Der blaue Klaus]

Welchen Ärger

Nenn es einfach Ārger über Non-Konformität. Der Punkt, warum es weniger "Typen" gibt als früher.

[Tiger Mario]

als der Tom, dem ich auf seine unpassenden Zeilen entsprechend geantwortet habe. Soviel Müll, wie Du hier verzapft hast, habe ich selten von jemanden gelesen, der angeblich von Fußball etwas verstehen will. Der ganze Beitrag ein Widerspruch in sich. Wer des lesens und verstehens nicht mächtig ist, sollte sich hüten, andere in diesem Maße zu kritisieren!

Wenn Du meinen Beitrag vor dem Spiel gelesen hättes, dann hättest Du Dir den größten Teil Deiner überheblichen Zeilen sparen können.

Normal sollte ich eigentlich gar nicht darauf antworten, aber trotzdem will ich Deine doofen Absätze zitieren, "Dich in Deinem sooo großen Fußballwissen" einfach nur vorführen und entsprechend richtig stellen!



Wenn einer peinlich war, dann doch Du und Deine Antwort, denk mal darüber nach!


Dass Du nicht lesen und verstehen kannst und vor allen Dingen vom Fußball nichts verstehst, hast Du hier eindeutig unter Beweis gestellt!

1. Ich habe Özil nur im Zuge der verschossenen Elfer erwähnt und das ausdrücklich wegen der 1. HZ.

2. Selbstverständlich,hätte man den Kroos auch noch eigentlich für das ganze Spiel als Totalausfall aufführen können! Und Müller hat seinen Elfer sooo schlecht geschossen, den würde ich mir heute, mit fast 70 Jahren noch so zutrauen, auch wenn ich nur C-Klasse gespielt habe!

3. Dass Du einen gut spielenden Gomez abqualifizierst, der nur mit viel Pech nicht das 2 : 0 erzielt hast, zeigt mir wieviel Du vom Fußball verstehst, nämlich nichts!

4. Über was soll ich eigentlich nachdenken, wenn ich geschrieben habe, dass nach der Umstellung auf rechts, Özil dann gut gespielt hat und das Tor sauber gemacht hat, nach herrlicher Hereingabe von Gomez. Der sich zuvor den Ball an der Außenlienie erkämpft hat und mustergültig zu Hektor gepaßt hat. Aus der Kopfball-Chance hätte er vielleicht mehr machen können. Ich würde jetzt an Deiner Stelle einen Augenarzt aufsuchen, oder Dir von jemanden, der von Fußball etwas versteht, erklären lassen wie Fußball geht.

Wenn jemand nach so einem unverzeihlichen Lapsus, versucht durch eine Lüge das noch klein zu reden, dann hört es bei mir auf. Hätte er gesagt, ja, ich verstehe auch nicht, warum ich die Arme so völlig unnatürlich in den Himmel gestreckt habe, dann hätte das wohl jeder verzeihen können, so aber nicht. Und nebenbei hat man noch das laufende Video über den Vorfall betrachten können, wo war da irgendetwas von Hand weg ziehen zu sehen, hast Du das eventuell gesehen? Das sehen wohl nur Träumer wie Du, wahrscheinlich auch nur Bayern-Fans!

Merkst Du Deine Widersprüche eigentlich selber? Und habe ich nicht geschrieben: Da hätte nur noch dazu gepaßt, dass er seinen Elfer auch noch verschossen hätte. Reicht Dir das nicht, dass ich ihn erwähnt habe, dass er getroffen hat?

Und höre bitte auf, mit Deinem unverschämten letzten Satz, mich in die rechte Ecke zu stellen! Aber bei so einem von sich überzeugten Menschen, wundert mich nicht mal dies!

Wie hohl muss man eigentlich in der Birne sein, wenn man solche Zeilen wie oben schreibt. ops:

Für so einen Unsinn erübrigt sich jede Antwort.



Ich glaube ich habe in meinem Beitrag die Begründung, warum die Elfer verschossen wurden bereits geliefert, das liegt rein an dieser Verzögerungs-Taktik, die die notwendige Konzentration einfach unterbricht. Und bei Özil war es einfach Pech, zu genau gezielt. Aber Du Schlaumeier kannst Dich ja in die Lage rein versetzen, weil es zum mitdenken bei Dir anscheinend nicht reicht.

Und das hat der Fußball Fachmann (wie Du mich nennst) in Beitrag #540 geschrieben:

Verstehe ich auch nicht. Warum muss man sich nach dem Gegner richten und nicht umgekehrt?

Ich hätte die gleiche Mannschaft wie zuletzt auflaufen lassen und "mein" Spiel durch gezogen!

Anscheinend traut er dem Kimmich in der Abwehr nicht das zu wie dem Höwedes.

Das waren meine Worte vor dem Spiel.


Gerade diesen letzten Absatz nehme Dir besser selber zu Herzen und denke mal drüber nach.

Normalerweise bin ich ein höflicher Mensch und im Umgang mit Mitmenschen aus meinem Berufsleben sehr erfahren. Aber auf so einen groben Klotz wie Du es bist, gehört auch ein grober Keil und das wollte ich in dieser Antwort auch genau sooo ausdrücken!

Lass es bitte lieber sein, künftig auf meine Beiträge zu antworten, bevor Du Dich weiter blamierst, mit Deinem unendlichen Fußball-Sachverstand. ops:

Oje. du verstehst ja noch weniger als ich dachte. Schon lustig das du genau des andren dann vorwirfst, aber selber nicht richtig lesen oder in deinem Fall nicht verstehen kannst.

Ich spiel mich hier nicht so auf wie du der angeblich was von Fussball versteht. Du machst hier auf dicke Hose und dann kommt leider so wenig raus, ist schon irgendwie traurig, aber auch sehr amüsant... nur weiter so.

Mir ist auch total egal was du Stunden vor dem Spiel geschrieben hast. Das macht die Sache mit Ozil eigentlich noch viel schlimmer wenn du danach so nen Mist von dr gibst.
Dann solltest du eher beim Trainer ansetzen und nicht einen Spieler dir rauspicken, vorallem nicht wenn andre nicht wirklich besser gespielt haben.
Aber gut, jetzt auf einmal kommst mit Müller und Kroos daher. Warum nicht gleich so und alles wäre gut gewesen.

Und wo schreib ich was von Gomez war schlecht in der 2 HZ? Wie war das mit dem verstehen? Der war in der 1 HZ genauso schlecht wie die andren und um die ging es doch hier. Du musst besser aufpassen, dann verstehst du es auch.

Was hat Boateng so schlimmes gesagt? Er wollte kein Foul riskieren und weiß selber das die Hände da oben nichts zu tun haben. also was geilt dich da jetzt so dran auf?
Ach, in die Rechte Ecke stell ich dich damit noch lange nicht. Auch wenn du dich hier aufführst wie sonstwas... wenn wenigstens was dahinter stecken würde, könnte man das wenigstens Ernst nehmen. Aber leider nur viel heiße Luft. Schade eigentlich, weil ich denk mal so dumm wie du dich hier teilweise darstellst, bist eigentlich gar nicht.

Komm schon, ich wollte wissen wie oft du bei sowas dabei warst, damit du auch wirklich mitreden kannst, was für ein Druck da jeder hat. Hat nicht viel mit hohl zu tun, sondern einfach nur eine Frage. Aber mit der Klasse lag ich dann nicht mal so daneben.

Ahh, stimmt. Du bist total nett zu allen Mitmenschen hier. Deshalb hast du Tom so angemault wie dumm er ist. Die andren die dir eigentlich nur helfen wollten, hast du auch ziemlich dumm angemacht.
Und da wunderst du dich ernsthaft wenn man dir contra gibt? Aber damit kommst du leider auch nicht klar. Traurig eigentlich....

Eigentlich ist es echt schön wenn neue hier mitschreiben und verschiedenen Meinungen sind auch nicht so schlecht. Aber um dich wäre es nicht wirklich schade wenn du wieder dahin gehst, wo du vor paar Wochen noch warst.

[Cassy O'Peia]

Was eine Freude.

Kein Siegtor aber immerhin.

[Manne]

Nenn es einfach Ārger über Non-Konformität. Der Punkt, warum es weniger "Typen" gibt als früher.

Okay aber richtiger Ärger sieht anders aus
Und wer waren früher "Typen" ?
Max Merkel oder Paul Breitner und weiter ?

[tho]

Kahn, Sammer, Loddar, Kuffour, Salihamidzic, Effe, noch früher Toni Schumacher und Netzer....

[Der blaue Klaus]

Okay aber richtiger Ärger sieht anders aus
Und wer waren früher "Typen" ?
Max Merkel oder Paul Breitner und weiter ?

Leute, die eine eigene Meinung hervorbringen und nicht nur etwas aus den Medien nachplappern. Egal, wie recht sie haben/hatten und ohne gleich jemand umbringen zu müssen, um zu überzeugen. Leute mit Überzeugungskraft, einer Idee, einer Vision und ohne Furcht, sie zu vertreten. Zu viel verlangt?

[Von Krolock]

jedoch sollte er dringend mal aufhören immer diese Rundumschläge mit schwarz/weiß ohne Abstufungen zu machen.

Einerseits gehören diese Sprüche zu Scholl und erhöhen den Unterhaltungswert gegenüber trockenen Analysen, die zutreffender sein mögen, für die aber andere zuständig sind. Andererseits war das deutsche Team nicht nur einmal kurz vor dem Ausscheiden und ich würde wetten, dass in diesem Fall der gleiche Vorwurf bei identischer Leistung auf deutlich fruchtbareren Nährboden gefallen wäre.

[Cassy O'Peia]

Dank einer absolut überragenden Equipe kann man heute endlich mal früher ins Bett gehen.

I'm Gegensatz zum Jogi sogar beruhigt.

[Manne]

Loddar ? Okay als negativ Beispiel
Kuffour ?
Habe Ich anders in Erinnerung

Effe passt natürlich

[Aikel]

Einerseits gehören diese Sprüche zu Scholl und erhöhen den Unterhaltungswert gegenüber trockenen Analysen, die zutreffender sein mögen, für die aber andere zuständig sind. Andererseits war das deutsche Team nicht nur einmal kurz vor dem Ausscheiden und ich würde wetten, dass in diesem Fall der gleiche Vorwurf bei identischer Leistung auf deutlich fruchtbareren Nährboden gefallen wäre.

So sehe ich das auch.
Er ist sicher nicht der diplomatischste und macht sich so natürlich keine Freunde, wenn er einzelne auch noch beim Namen nennt. Aber die Meinung kann man durchaus teilen, wenn man an die Halbfinals und Finals der letzten Turniere zurückdenkt. Und so klar, wie das der Kahn darzustellen versucht, war es dann einfach nicht. Die 2 Riesenchancen in der 1. HZ wurden in jeder Analyse kollektiv durch die allseitige Traumabewältigungseuphorie verschwiegen. Und bis auf das eine Tor war offensiv nicht viel geboten. Nach 120 min steht es 1:1 und im Elfmeterschießen dann einen weniger verschossen als die Italiener, mehr als Dusel. Und da stellt sich Kahn hin und fragt ernsthaft: „Wer hat jetzt gewonnen? Wir, weil wir umgestellt haben!" Das ist doch absurd und Schönrederei pur.

[Manne]

Unterm Strich stimmt es aber

[Tiger Mario]

Unterm Strich stimmt es aber

Wenn man die rosafarbene Brille auf hat und nur das Endergebnis sieht, natürlich.
Schaut man sich das Spiel aber an, hat jeder gesehen das es falsch war.

[mondl]

So sehe ich das auch.
Er ist sicher nicht der diplomatischste und macht sich so natürlich keine Freunde, wenn er einzelne auch noch beim Namen nennt. Aber die Meinung kann man durchaus teilen, wenn man an die Halbfinals und Finals der letzten Turniere zurückdenkt. Und so klar, wie das der Kahn darzustellen versucht, war es dann einfach nicht. Die 2 Riesenchancen in der 1. HZ wurden in jeder Analyse kollektiv durch die allseitige Traumabewältigungseuphorie verschwiegen. Und bis auf das eine Tor war offensiv nicht viel geboten. Nach 120 min steht es 1:1 und im Elfmeterschießen dann einen weniger verschossen als die Italiener, mehr als Dusel. Und da stellt sich Kahn hin und fragt ernsthaft: „Wer hat jetzt gewonnen? Wir, weil wir umgestellt haben!" Das ist doch absurd und Schönrederei pur.

und es sollte nach den vielen Verletzungen keiner glauben, dass es für Deutschland eine einfache Aufgabe gegen den Gastgeber wird. Ein knapper Sieg würde mir reichen.

Und an alle, die glaubten, dass sich Frankreich zuhause von den Isländern, trotz nicht überragender Leistung, schlagen läßt sei gesagt. Träumen ist zwar schön, aber irgendwann wacht man auch mal wieder auf.

[el_bart0]

Frankreich hat sich genügend Selbvertrauen erbombt heute? Hut ab vor den Isländern!

[schmidl66]

3er-Kette war der Weg zum Sieg! Italien hatte das komplette Spiel genau wieviel Chancen? ...ich glaub eine!
Die haben nie zu ihrem Spiel gefunden, dass sie im bisherigen Turnierverlauf so traumhaft durchgezogen haben.

Und die klaren Spielvorteile lagen auf jeden Fall auf deutscher Seite inklusive der ein oder andern guten Torchance.

Wo liegt da bitteschön jetzt der Fehler? Weil wir kein Offensivspektakel gegen die Italiener gezündet haben und diese Null-Truppe nicht mit 4:0 nach Hause geleuchtet haben???? Herr wirf Hirn vom Himmel

[Bruins]

3er-Kette war der Weg zum Sieg! Italien hatte das komplette Spiel genau wieviel Chancen? ...ich glaub eine!
Die haben nie zu ihrem Spiel gefunden, dass sie im bisherigen Turnierverlauf so traumhaft durchgezogen haben.

Und die klaren Spielvorteile lagen auf jeden Fall auf deutscher Seite inklusive der ein oder andern guten Torchance.

Wo liegt da bitteschön jetzt der Fehler? Weil wir kein Offensivspektakel gegen die Italiener gezündet haben und diese Null-Truppe nicht mit 4:0 nach Hause geleuchtet haben???? Herr wirf Hirn vom Himmel

Fakt ist, dass wir unkreativ wie nochmal was um den Strafraum herum gespielt haben und eine Lücke gesucht haben, die man im ganzen Spiel genau einmal gefunden hat.
Und ja, da kann ich dann schonmal anmerken, dass gegen total biedere Italiener genau so ein Spielverlauf auch zu erwarten war. Ein Feuerwerk haben die bei diesem Turnier bisher auch nicht gezündet gehabt, da braucht man sich von einer Halbzeit gegen Spanien nicht blenden lassen.

Ich sehe es auch so, dass man sich auf einen Sieg nach Elfmeterschießen mal überhaupt nichts einzubilden braucht. Klar hat man das Spiel über 90min kontrolliert....aber das war von den Italienerin auch so gewollt. Ob die Tatsache, dass sie selbe keine Torchancen hatten jetzt der deutschen Ausrichtung geschuldet war.....darüber kann man streiten. Ich denke nicht.

Traurig übrigens, was aus dem italienischen Fußball geworden ist. Da stehen echt ne handvoll Spieler auf dem Feld, die du vom Gesicht her gar nicht zuordnen kannst. Und bei manchen Spielernamen denkt man sich nur noch "aha, und wer bist du so?".

Das mag jetzt daran liegen, dass ich nicht mehr so fußballverrückt bin wie früher....aber wenn ich die heutige Mannschaft mit dem vergleiche, was da in den 90ern so aufgeboten wurde....

[schmidl66]

Fakt ist,

Gehts schon wieder los...

Fakt ist, dass wir unkreativ wie nochmal was um den Strafraum herum gespielt haben und eine Lücke gesucht haben, die man im ganzen Spiel genau einmal gefunden hat.
Und ja, da kann ich dann schonmal anmerken, dass gegen total biedere Italiener genau so ein Spielverlauf auch zu erwarten war. Ein Feuerwerk haben die bei diesem Turnier bisher auch nicht gezündet gehabt, da braucht man sich von einer Halbzeit gegen Spanien nicht blenden lassen.

Mir fallen auf Anhieb die KLAREN Torchancen von Özil, Müller, Gomez ein - 1 Tor und die artistische Rettung gegen Gomez sowie der schwache Schuß von Müller, den Buffon sicher hält.
Man sollte ausserdem mal in Spanien oder Belgien nachfragen, wie bieder die Italiener so sind... wenn sie was sind, dann taktisch äusserst diszipliniert und im Verwerten ihrer wenigen Chancen eiskalt!

Ich sehe es auch so, dass man sich auf einen Sieg nach Elfmeterschießen mal überhaupt nichts einzubilden braucht.

Natürlich gehört da immer Glück dazu und kann daher auch nicht souverän sein - es sei denn Neuer hält die ersten 3 Elfer und wir verwandeln alle 3 traumhaft sicher. Ansonsten hätte man das Spiel in der regulären Zeit entscheiden müssen, zumindest den Chancen nach. Denn da gabs für Italiener genau eine einzige aus dem Spiel raus. Bis dann eben Boateng die Hand ins Spiel brachte...

Klar hat man das Spiel über 90min kontrolliert....aber das war von den Italienerin auch so gewollt.

Achso - wir waren ja nur so dominant, weils die andern wollten
Also wenn das so gewollt war, dann aber zumindest mit dem Hintergedanken auf Konterchancen wie gegen Spanien. Aber da haben sie genau wieviele bekommen? Richtig, keine die mir spontan einfallen würde - und vielleicht war das genau der 3er-Kette geschuldet? In der Offensive hab ich je nach Situation entweder einen Spieler mehr um Druck auf die Italiener auszuüben oder einen mehr in der Mitte, um die schnellen Konter zu unterbinden und dicht zu machen. Und in der Defensive haben sich dann sowieso Hector und Kimmich als AV fallen lassen und somit eine 5er-Kette gebildet.

Ob die Tatsache, dass sie selbe keine Torchancen hatten jetzt der deutschen Ausrichtung geschuldet war.....darüber kann man streiten. Ich denke nicht.

Fakt ist - ich denke schon

Traurig übrigens, was aus dem italienischen Fußball geworden ist. Da stehen echt ne handvoll Spieler auf dem Feld, die du vom Gesicht her gar nicht zuordnen kannst. Und bei manchen Spielernamen denkt man sich nur noch "aha, und wer bist du so?".

Das mag jetzt daran liegen, dass ich nicht mehr so fußballverrückt bin wie früher....aber wenn ich die heutige Mannschaft mit dem vergleiche, was da in den 90ern so aufgeboten wurde....

Zumindest spielen sie bei dieser EM eigentlich einen recht ansehnlichen Fußball im Vergleich zu den vergangengen Jahren mit ihrem unansehnlichen Catenaccio.
Und das mit den "gesichtslosen Spielern" ist leider ein trauriges Phänomen der heutigen Zeit. Aber wichtig ist, dass man Ronaldo, Messi, Ibra und Götze kennt, dann kennst dich aus im Fussball?!
Ganz ehrlich, mir gehts nicht nur mit den Italienern so: ich kenn bestimmt 75% des englischen Kaders nicht bzw. hab den Namen vlt 1x gehört - und die hatten zumindest von den Namen her immer einen Top-Kader (Gerrard, Lampard, Terry, Owen, Beckham, etc.). Ähnlich gehts mir auch mit den Franzosen, Belgiern,...
Es bleibt eben kein Platz mehr für andere Spieler neben den Marketing-gepushten "Superstars": die Dichte an der Spitze ist schmäler geworden

[Bruins]

An dem Fakt ist hättest du dich nicht aufhängen brauchen. Ich rede von herausgespielten Chancen. Da hatten wir das Tor. Ansonsten wurde nichts herausgespielt, der Rest entstand durch hohe Bälle auf Gomez, der dann was draus gemacht hat.
Davon waren es meiner Meinung nach übrigens zu wenige, wenn man so einen Mann vorne drin hat. Stattdessen wurde der Ball munter hin- und her geschoben, weil keiner eine Idee hatte. Özil allein ist da halt zuwenig.

Und natürlich haben die Italiener uns das Spielfeld überlassen. Zwischendrin wurde ab und zu kurz mal der Rhythmus geändert und kurzzeitig gepresst, aber in der Regel standen sie dann irgendwann nur noch 30-40m vor ihrem Tor.

Das Spiel haben wir gesamt betrachtet verdient gewonnen.....aber minimalistisch. In meinen Augen unnötig minimalistisch, weil man sich selbst kreativ beschnitten hat.

[schmidl66]

An dem Fakt ist hättest du dich nicht aufhängen brauchen. Ich rede von herausgespielten Chancen. Da hatten wir das Tor. Ansonsten wurde nichts herausgespielt, der Rest entstand durch hohe Bälle auf Gomez, der dann was draus gemacht hat.
Davon waren es meiner Meinung nach übrigens zu wenige, wenn man so einen Mann vorne drin hat. Stattdessen wurde der Ball munter hin- und her geschoben.

Nochmal - siehe hier, und die waren alle herausgespielt:

Mir fallen auf Anhieb die KLAREN Torchancen von Özil, Müller, Gomez ein - 1 Tor und die artistische Rettung gegen Gomez sowie der schwache Schuß von Müller, den Buffon sicher hält.

Noch dazu: wenn der hohe Ball schön über das def. Mittelfeld auf Gomez gespielt wird, ist das also nicht herausgespielt?