AEV-Forum

Maxi AEV hat geschrieben: Gestern 10:14 Mach so ne Halbzeitshow in Deutschland, England, Italien oder in irgendeinem anderen Fußballland und die werden dir das in Grund und Boden pfeiffen. Genau wie die Helene Fischer damals beim DFB Pokalfinale. Danach kam niemand mehr auf die Idee ne Halbzeitshow zu veranstalten. Nein, ich kann und will mich nicht daran gewöhnen.

Die "Deutschen" sperren aber auch die B17 damit dort Fahrradfahrer fahren können/dürfen.

Das ganze etwas optimiert und für jeden ist was dabei. Im CFS, wo viele mit der eigentlichen Sportart und den Regeln nichts anfangen können, und nur unterhalten werden wollen, würde eine Show auch ankommen.

Nein, mir ist nichts bekannt und natürlich wird es sowas bei einem normalen Eishockeyspiel nicht geben.

Thane Krios hat geschrieben: Gestern 10:38 überragenden

Du hast vergessen, dein zweites Lieblingswort "desaströs" zu verwenden.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Gestern 10:55 Die "Deutschen" sperren aber auch die B17 damit dort Fahrradfahrer fahren können/dürfen.

Das ganze etwas optimiert und für jeden ist was dabei. Im CFS, wo viele mit der eigentlichen Sportart und den Regeln nichts anfangen können, und nur unterhalten werden wollen, würde eine Show auch ankommen.

Nein, mir ist nichts bekannt und natürlich wird es sowas bei einem normalen Eishockeyspiel nicht geben.

Wir werdens eventuell herausfinden, aber das Thema ist doch, dass solche Shows nur bei großen Spielen stattfinden. Und gerade da finde ich es untragbar, den Rhythmus der Sportler durch verlängerte Halbzeitpausen zu ändern. Und ich glaube schon, dass es einen Kipppunkt gibt. Ich schaue mir Football seit Kindertagen an, bin glühender Fan, habe auch ansonsten kein Kommerz Problem (egal welche Sportart), aber den Superbowl hab ich seit mein Team das letzte Mal darin gespielt hat vor 15 Jahren nicht mehr gesehen. Und ich hab mir das WM Finale auch nicht angeschaut und generell von der WM maximal noch 30min, seitdem der korrupte Sauladen den Amerikaner hat mitspielen lassen.

Kommerz ist für mich so lange ok, solange er nicht „auf dem Platz“ eingreift. Und das gilt auch für Politik. Da sind für mich rote Linien.

Ich kann die heutige Jugend wenig einschätzen, aber mit Anfang 40 kann ich sagen, dass es meinem Umfeld einige gibt, die gleich denken. Wie gesagt, da die Gier keine Grenzen kennt, werden wirs vermutlich bald rausfinden.

Schalten die Einen ab, weil es zuviel Schnickschnack außerhalb dem Sport ist, kommen Andere dafür hinzu, weil ein mehr an Entertainment deren Interesse weckt.

Und die Sportler müssen und werden auch mit der Zeit gehen, es sagt ja auch keiner zu den immer größer werdendem
Gehalt nein.

Ich fand das gestern ganz unterhaltsam in der Pause und hat auch nicht dem Spiel irgendwie geschadet.

Ist 2026 und nicht mehr 1990.

Dibbl Inch hat geschrieben: Gestern 12:36 Wir werdens eventuell herausfinden, aber das Thema ist doch, dass solche Shows nur bei großen Spielen stattfinden. Und gerade da finde ich es untragbar, den Rhythmus der Sportler durch verlängerte Halbzeitpausen zu ändern. Und ich glaube schon, dass es einen Kipppunkt gibt. Ich schaue mir Football seit Kindertagen an, bin glühender Fan, habe auch ansonsten kein Kommerz Problem (egal welche Sportart), aber den Superbowl hab ich seit mein Team das letzte Mal darin gespielt hat vor 15 Jahren nicht mehr gesehen. Und ich hab mir das WM Finale auch nicht angeschaut und generell von der WM maximal noch 30min, seitdem der korrupte Sauladen den Amerikaner hat mitspielen lassen.

Kommerz ist für mich so lange ok, solange er nicht „auf dem Platz“ eingreift. Und das gilt auch für Politik. Da sind für mich rote Linien.

Ich kann die heutige Jugend wenig einschätzen, aber mit Anfang 40 kann ich sagen, dass es meinem Umfeld einige gibt, die gleich denken. Wie gesagt, da die Gier keine Grenzen kennt, werden wirs vermutlich bald rausfinden.

Darauf ein Power-Break

cavalier hat geschrieben: Gestern 12:55 Schalten die Einen ab, weil es zuviel Schnickschnack außerhalb dem Sport ist, kommen Andere dafür hinzu, weil ein mehr an Entertainment deren Interesse weckt.

Was am Ende dazu führen kann, das die sich für den Sport interessieren zurückziehen und die Klatschpappenfraktion übernimmt. Das kann jedoch sehr schnell böse enden, denn wenn das Entertainment ausbleibt, dann sind die genau so schnell wieder weg wie sie gekommen sind. Und die Hoffnung das dann wieder die sportinteressierten zurück kommen ist mutig.

Madonna verpasst wegen Gassi, kam zu an Fangesänge anbiederndem K-Pop zurück und sah dann Bieber fremdgehen. Passend zum Sport bot er nen einschläfernden Akustiksong.

Das Spiel hätte ein paar mehr Karten verdient gehabt, letztlich bin ich froh, dass sich die Argentinier nicht auf dem Eis eistoben. Obwohl: Da hätte es Antworten gegeben, mit Hand vorm Mund. Aber nicht dem eigenen.

Manne hat geschrieben: Gestern 10:10 Abartig wie sich die Argentinier benahmen, da schlägt jetzt ebenso deren irrer Präsident durch der das Land halt auch ruiniert

Der Typ mit der Kettensäge hat das Land nicht ruiniert. Im Gegenteil.

Javier Milei zwei Jahre im Amt – Mit beeindruckenden Erfolgen und Rückenwind ins neue Jahr

https://www.freiheit.org/de/argentinien ... druckenden

Alfred hat geschrieben: Gestern 14:29 Der Typ mit der Kettensäge hat das Land nicht ruiniert. Im Gegenteil.

Javier Milei zwei Jahre im Amt – Mit beeindruckenden Erfolgen und Rückenwind ins neue Jahr

https://www.freiheit.org/de/argentinien ... druckenden

Bei ruinieren geht es halt nicht nur um Geld. Aber hier ist kein Politikforum, deswegen die Bitte, lies mal andere Quellen als die gepostete.

Um die Halbzeitshow mal positiv zu sehen: Justin Bieber war näher am Spanischen Tor als Messi im ganzen Spiel.

theobald123 hat geschrieben: Gestern 11:47 Du hast vergessen, dein zweites Lieblingswort "desaströs" zu verwenden.

Also „überragend desaströs“ oder „desaströs überragend“?

Cassy O'Peia hat geschrieben: Gestern 13:51 Darauf ein Power-Break

Ich will die Fifa nicht auf Ideen bringen, aber ich hätte mir der Halbzeitshow kein Problem, wenn die Pausenzeit die ist, auf die der Körper der Sportler eingestellt ist. Blöd gesagt: wenn im
profibereich alle Pausen auf 20min eingestellt werden und sie das Programm für die Eventies in Halbzeitshows auf 20min drücken, be my guest. Aber 15min Pause durch 30min für das wichtigste Spiel zu ersetzen, das geht für mich überhaupt nicht.

aev-panther hat geschrieben: Gestern 15:19 Also „überragend desaströs“ oder „desaströs überragend“?

Natürlich „überragend desaströs“.
Mehr Superlative geht nicht.

Das sind Sportler, die werden sich schon dehnen und warm halten.
Ich glaube da sucht man ein Problem wo gar keins ist.
Hat sich glaube auch niemand beschwert.

Sport und Entertainment gehört inzwischen doch zusammen.
Bei einem Finale war das gestern absolut ok für
mich.

Und ich bin auch eher Traditionen getreu, aber manchmal ist auch eine Veränderung in Ordnung.

Das Spiel wurde doch auch überhaupt nicht beeinflusst, die klar bessere Mannschaft hat gewonnen.

cavalier hat geschrieben: Gestern 17:20 Das sind Sportler, die werden sich schon dehnen und warm halten.
Ich glaube da sucht man ein Problem wo gar keins ist.
Hat sich glaube auch niemand beschwert.

Richtig. Da haben die meisten Couchexperten mehr "Probleme" damit als die wirklich betroffenen. Wems nicht passt, die Pause halt für Pipi und mehr nutzen, Kaltgetränk holen, Bewegungspause und fertig. Da ist die Jammrerei fast schlimmer als die Show in der Halbzeit. Mit dem Firlefanz ganz ich auch nix anfangen, aber es ist wie es ist, fertig. No Drama!

Sehr gutes Statement von de la Fuente, bereits VOR dem Spiel:

"Ich habe meine Spieler vor dem Turnier zusammengerufen und gesagt: Es wird viel geredet werden, was alles bei diesem Turnier nicht passt."
Der Rasen, die Hitze, die Zeitverschiebung, die Trinkpausen, die Halbzeitpausen, rattert de la Fuente runter und sagt: "Was habe ich meinen Spielern gesagt? 'Es ist, wie es ist. Ändert, was ihr ändern könnt - und was ihr nicht ändern könnt, ist, wie es ist. Genießt es.' Dasselbe sage ich auch jetzt: 'Wir sind im WM-Finale. Genießt es.'

unparteiischer hat geschrieben: Gestern 17:55Es ist, wie es ist. Ändert, was ihr ändern könnt - und was ihr nicht ändern könnt, ist, wie es ist.'

Wem das Entertainment nicht gefällt, dem steht es frei die Spiele zu meiden. Egal welche Sportart. Machen das genug wird sich auch wieder was ändern. Überwiegen die "Eventies" dann wird das so weiter gehen.

theobald123 hat geschrieben: Gestern 11:47 Du hast vergessen, dein zweites Lieblingswort "desaströs" zu verwenden.

Nur weil es nicht erwähnt wurde, heißt es nicht, dass es nicht zutrifft. Drei WMs in Folge zu vergeigen ist sogar epochal desaströs.

Überragend ist hingegen folgendes:

unparteiischer hat geschrieben: Gestern 17:55
Sehr gutes Statement von de la Fuente, bereits VOR dem Spiel:

"Ich habe meine Spieler vor dem Turnier zusammengerufen und gesagt: Es wird viel geredet werden, was alles bei diesem Turnier nicht passt."
Der Rasen, die Hitze, die Zeitverschiebung, die Trinkpausen, die Halbzeitpausen, rattert de la Fuente runter und sagt: "Was habe ich meinen Spielern gesagt? 'Es ist, wie es ist. Ändert, was ihr ändern könnt - und was ihr nicht ändern könnt, ist, wie es ist. Genießt es.' Dasselbe sage ich auch jetzt: 'Wir sind im WM-Finale. Genießt es.'

Klasse wirklich. Bei den Deutschen ist immer der "stumpfe Rasen" oder der Schiedsrichter an dem Deck schuld, den man seit einem Jahrzehnt spielt.

Lässt sich doch super leicht auf das Publikum im CFS übertragen, wenn der Ref wieder schuld war und ist. Aber ob sich die Einstellung jemals ändern lassen wird, bezweifle ich.

Saku Koivu hat geschrieben: Gestern 18:08 Wem das Entertainment nicht gefällt, dem steht es frei die Spiele zu meiden. Egal welche Sportart. Machen das genug wird sich auch wieder was ändern. Überwiegen die "Eventies" dann wird das so weiter gehen.

Es kommt halt immer drauf an, wie viel jeder einzelne in vielen Bereichen bereit ist, in Kauf zu nehmen, um die besten Spieler der Welt (und viele andere) bei einem Turnier gegeneinander spielen zu sehen - vor Ort oder im TV.

Nirgendwo sonst, wie beim Unterhaltungssektor, wird mit den Füßen abgestimmt. Wenn die Zahlen passen sollten, dann bleibts so oder entwickelt sich eben noch weiter in diese Richtung, die eingeschlagen wurde.

unparteiischer hat geschrieben: Gestern 17:55 Richtig. Da haben die meisten Couchexperten mehr "Probleme" damit als die wirklich betroffenen. Wems nicht passt, die Pause halt für Pipi und mehr nutzen, Kaltgetränk holen, Bewegungspause und fertig. Da ist die Jammrerei fast schlimmer als die Show in der Halbzeit. Mit dem Firlefanz ganz ich auch nix anfangen, aber es ist wie es ist, fertig. No Drama!

Es gibt genügend Spieler beim Football, die sich dazu geäußert haben. Sowohl die Thematik, sich warmzuhalten, wo in den zwei Wochen Vorbereitungszeit das ganze mehrfach simuliert wird, um irgendwie für jeden Spieler das Programm zu finden, was einigermaßen der Körper am laufen hält, als auch den mentalen Aspekt, weil dann früher häufig 10min in der Kabine rumgesessen wurde, Kopfkino begann,…

Aber wenn der Schwachmat hinter Tor 3 sagt, dass das ein Problem vom Couchexperten ist, obwohl er selbst einer ist, wenn halt auch ein schlechter, was wissen die dann schon wie gesagt, ich fänds nicht mal schlimm, wenn die Pause dauerhaft dann länger wäre, ich finds nur schwierig, wenn das dann bei genau einem
Spiel passiert.

Deswegen stört mich die powerbreak nicht. Und auch mit einer werbepause pro Halbzeit beim Fussball hab ich kein Problem, wenns dauerhaft so sein soll, meinetwegen.