AEV-Forum

Saku Koivu hat geschrieben:Ich würd nen Stürmer holen. Die treffen einfach zu wenig. Ein Sniper wäre sinnvoll. Ob einer auf dem Markt ist der helfen könnte?

Helfen würde schon wenn der unsägliche Welsh nicht mehr dabei wäre und dafür Renner

Helfen würde es auch, wenn der Nummer 1 Torwart mehr als 0,5 Punkte pro Spiel geholt hätte. Aber das konnte ja keiner ahnen.
Hallo erstmal, ich bin der Neue hier. Nein bin nicht der Zweitnick von irgendwem.

Hallo, bin auch neu . Ich hoffe auf einen Stürmer, bin mir aber sicher, dass wenn dieser nicht morgen kommt nichts mehr passiert

Kann der Admin hier nicht mal aufräumen.... Es geht wer noch kommt und nicht mehr....

Servicecrew81 hat geschrieben:Helfen würde schon wenn der unsägliche Welsh nicht mehr dabei wäre und dafür Renner

Womit ein Platz für einen Stürmer frei wäre.

Es soll ein Angreifer werden, das scheint Mehrheitsmeinung zu sein.

Oberstudiendirektor ist ein ehrenwerter Beruf.

Ein Russe also...

Woher die Info? Also der Russe
Bzw. ist das safe?

War eine zynische Antwort da man ja einen "Angreifer" bevorzugt. Als Verteidiger würde ich einen Ukrainer sehen.

Basti1977 hat geschrieben:Herr Oberstudiendirektor nun das ganze bewertet, zusammengefasst hat und Anmerkungen eingebracht hat

Basti1977 hat geschrieben:Ist das hier der BWL Volkshochschulkurs oder der Kader 23-24 thread?
Nachdem der Herr Oberstudiendirektor nun das ganze bewertet, zusammengefasst hat und Anmerkungen eingebracht hat, vielleicht kann man zum thread Thema zurückkehren?

Selbstverständlich auch dir noch ein Lob für den wertvollen Beitrag zum Kader 23/24, dem kann eigentlich niemand widersprechen, jetzt weiß jeder bescheid und wir können eigentlich schon über die nächste Saison sprechen.

Also ich mag Statistiken und Wahrscheinlichkeitsrechnungen. ^^

Auch wenn ich der Ansicht bin das man diese Aufgrund der Variablen im Eishockey nur schwer berechnen kann, so ist dies jedoch definitiv eine Möglichkeit der Annäherung. Vergleichbar mit dem Mehrkörperproblem, das wenn man versucht es zu weit in die Zukunft zu extrapolieren am Ende nur Blödsinn raus kommt, aber über kürzere Zeiträume doch recht präzise Aussagen zu lässt.

Da würde mich interessieren, ob statistisch eher ein Angreifer, Verteidiger oder Goalie am effektivsten war.

Johannes hat geschrieben:Selbstverständlich auch dir noch ein Lob für den wertvollen Beitrag zum Kader 23/24, dem kann eigentlich niemand widersprechen, jetzt weiß jeder bescheid und wir können eigentlich schon über die nächste Saison sprechen.

Denk dir dabei nichts.

Unser A-TV Basti ist ein armes Würstchen der hier nur stänkert und sich über andere User lustig macht.

Insgeheim ist er aber bestimmt ein ganz netter. Nur halt einer mit wenig bis keiner Ahnung. Aber halt nett.

Eigentlich muss es für mich gar nicht mehr zwingend ein Angreifer sein. Wir haben mit Andersen und leider auch Welsh 2Kandidaten, bei denen man sich verbessern könnte, wenn ein wirklich guter Mann auf der jeweiligen Position verfügbar wäre.

Nachdem heute nichts passiert ist, rechne ich eher noch mit jemandem während der Pause.

Ein Stürmer wäre schon sinnvoller.

Aber selbstverständlich soll der bestmögliche Spieler genommen werden. Position egal.

- - - Aktualisiert - - -

An einen Goalie glaubt hier eh niemand mehr.

Um den Waschtl zu ärgern noch was von mir zu Sprade: Wenn ich mich recht entsinne bekommt man von denen Geld nur bei Heimspiel-Streams - und da sind die meisten im Stadion. Soll heißen: Ich glaube nicht an 3.000, die für einen miserablen Stream fast 10€ zahlen würden.

Siehe Bericht.... Es kommt ein Stürmer

Man will einen Stürmer und es kommt ein Stürmer sind zwei paar Stiefel.

Wir nehmen einfach Phil Kessel

Freimüller schreibt auf X das folgender Spieler mit einem DEL Club in Verbindung gebracht wird

https://www.eliteprospects.com/player/2 ... rick-curry

Vllt durfte der sein Curry nicht in Augsburg essen.