Seite 303 von 412

Verfasst: 06.03.2014 13:57
von Mr. Shut-out
Jetzt hat man vor 2 Wochen ein bisschen Dämmmaterial ans Stadiongebäude (auch nur von oben bis zur Hälfte, warum net bis ganz unten?). Jetzt passiert wieder nix.

Verfasst: 07.03.2014 08:42
von lionheart69
rochus hat geschrieben:Heute abend leuchtet die Scholle
Was Neues von der LED-Innenbeleuchtung
https://www.vergabe.bayern.de/BayernBek ... ils=100015

Ausführungsfrist (Von): 28.04.2014
Ausführungsfrist (Bis): 01.08.2014

Verfasst: 07.03.2014 13:36
von der inschinör
rochus hat geschrieben:http://augsburger-skandal-zeitung.blogs ... l?spref=fb

Heute abend leuchtet die Scholle, heute morgen glühen vor Ärger die Köpfe im Ratshaus. :)
Zum Inhalt möchte ich keinen Kommentar abgeben, aber daß der Interviewer nicht einmal den Vornamen des Interviewten richtig wiedergeben kann, ist auch eine Art Skandal.
Das zeugt von wenig sorgfältiger Arbeit. Werner und Walter kann man schon auseinnander halten, oder?
Insofern gilt zumindest für den Fragesteller der Spruch vom Glashaus und den Steinen.

69. Sitzung des Bau- und Konversionsausschusses

Verfasst: 07.03.2014 16:01
von lionheart69
http://www.augsburg.de/buergerservice-r ... 0-sitzung/

Termin: Do, 13.03.2014
Beginn: 14.30 Uhr öffentliche Sitzung
anschließend nichtöffentliche Sitzung
Sitzungsort: Rathaus, Rathausplatz 2, Sitzungszimmer, 2. Stock

TOP 3
Umbau des Curt-Frenzel-Stadions
mündlicher Sachstandsbericht
BER/14/01573

Verfasst: 07.03.2014 23:05
von schmidl66
Scheiße glänzt nie! :o

Verfasst: 07.03.2014 23:14
von lionheart69
Nicht einmal das SWA Logo :thumbdown:

Verfasst: 07.03.2014 23:25
von Captain Future
maxwpet hat geschrieben:N'scheiß hat's geleuchtet.. :glare:
Energiesparlampen: 200.000 €
Plastikfassade: 600.000 €
Bei der Planung Lichtschalter vergessen: unbezahlbar

Es gibt Dinge, die kann man nicht kaufen. Für alles andere gibt es die MasterCard

Verfasst: 08.03.2014 00:10
von good luck
War so klar. Toller Abend, draußen leuchtet nix und drinnen herrscht der Diktator. Ist wie in Rom früher.

Verfasst: 08.03.2014 00:39
von Der blaue Klaus
good luck hat geschrieben:War so klar. Toller Abend, draußen leuchtet nix und drinnen herrscht der Diktator. Ist wie in Rom früher.
Stimmt! Bei Nero war es wenigstens taghell, sogar mitten in der Nacht.

Verfasst: 08.03.2014 00:56
von me_first
Der Gribl kann froh sein, dass er nicht zu den (P)POs ins CFS kommen muss. Da wär bei der Begrüßung durch Störmann sicher richtig Stimmung in der Bude. :-)

Verfasst: 08.03.2014 01:03
von aev1958
me_first hat geschrieben:Der Gribl kann froh sein, dass er nicht zu den (P)POs ins CFS kommen muss. Da wär bei der Begrüßung durch Störmann sicher richtig Stimmung in der Bude. :-)
....und die Bude würde leuchten.... :cursing: :cursing: :cursing:

Verfasst: 08.03.2014 01:15
von Der blaue Klaus
Mir wäre es sehr recht, wenn sich die künftige Stadtratszusammensetzung deutlich von der abhebt, die es heute schon gibt. Mein Freizeitlebensmittelpunkt findet halt (!) doch bevorzugt hier statt. Leider kann ich das als Stadtbergenzugehöriger nicht aktiv mit beeinflussen. Schade irgendwie. :)

Verfasst: 08.03.2014 21:25
von Thane Krios
Laut Sonntagspresse ist ein Curt-Frenzel-Stadion Schriftzug an der neuen Fassade geplant. Die SWA-Werbung soll scheinbar nur vorübergehend das Stadion zieren. Bin gespannt...

Verfasst: 09.03.2014 21:39
von Augsburger Punker

Verfasst: 10.03.2014 08:56
von lionheart69
Augsburger Punker hat geschrieben:http://issuu.com/politwg/docs/politwg-w ... ung_online

S. 1, unten in der Mitte
Habe ich am Freitag in der Innenstadt bekommen, herrlich.

Was anderes. Hat die SoPresse etwas gegen die FW? Oder warum habe ich keine Politiker von denen in der gestrigen Ausgabe gefunden?

Verfasst: 10.03.2014 09:14
von Andi
Augsburger Punker hat geschrieben:http://issuu.com/politwg/docs/politwg-w ... ung_online

S. 1, unten in der Mitte
Und was sollen diese Polit-WG Hansel darstellen?
"DIE PARTEI" für Arme oder wie?!
Versteh das Konzept dahinter eher weniger

Verfasst: 12.03.2014 06:57
von Augsburger Punker
alle politisch unbeschriebene Blätter, also nicht involviert in den Augsburger Filz & Sumpf.

Der Stadtrat kann nur besser werden wenn da ein frischer Wind weht. Am besten ein Sturm, und den kann ich mir am ehesten vorstellen, wenn komplett neues Personal gewählt wird. Und am besten ohne parteiraison etc.

Also: Rochus + Polit-WG



Was der aktuelle Stadtrat / Stadtregierung verbockt hat:

http://www.stadtzeitung.de/epaper/epa1167,1486


durchklicken zur letzte Seite

Verfasst: 12.03.2014 08:08
von thomas
die idee, die schon zu beginn
der umbauplanungen um mehrere
millionen euro gestiegene
kalkulation vorerst nicht bekannt
zu machen, stammt von
baureferent gerd merkle:
bei einem
treffen mit den architekten
und der ags am 15. März 2010
meinte er, eine genehmigung
der „zusätzlichen, dringend notwendigen
kosten“ hätte „aufgrund
der angespannten haushaltslage
… keine erfolgsaussichten.“
stattdessen sollten sie
erst nach baubeginn im jahr
2011 … angemeldet werden
.“
Verreck . Das nenn ich mal einen Hammer. Als Stadtrat würde mir die Wurschtsemmel aus der Gosch fallen. :D :D :D

Verfasst: 12.03.2014 09:27
von Augsburger Punker
alles Zufälle, da kannst doch niemandem einen Strick draus drehen, dass die sich kennen.

Verfasst: 12.03.2014 15:39
von me_first
Mich wundert da gar nichts mehr. Die sind ja sogar zu unfähig, "Hermann & Öttl" so zu schwärzen, dass mans nicht mehr erkennen kann. :-)