AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Da hab ich auch anderes gehörtExpo hat geschrieben: 09.09.2026 05:13 Wieso seit ihr euch eigentlich so sicher das Mc Crea einen deutschen Pass bekommt. Und wann ?
Mir wurde immer gesagt das man damit nicht plant
good luck hat geschrieben: 09.09.2026 12:23 Naja dann ist es ja noch blöder den 2 Jahre zu halten. So schlimm war es nicht, aber der war im ersten Jahr genauso ein Mädchen wie im zweiten. Gekonnt hat der schon was, kreiseln wenn man ihn läßt und er hatte die Haare schön. Aber die Aufsätze von Professor Johannes den zu halten sehr vernüftig ist, waren auch lustig zu lesen.
Und wir verpflichten Louis hier fröhlich weiter, der Johannes doziert warum das wunderbar ist und alle hier schieben ein Rohr bis unter das Dach, so läuft das bei uns im Städtchen....Thane Krios hat geschrieben: 09.09.2026 12:43 Klar, mein Vergleich mit Callahan ist natürlich hyperbolisch zugespitzt. So schlecht war er natürlich nicht. Gemessen an seiner Vita und verglichen mit der Realität kann ich mich aber an wenige Spieler erinnern, die mich mehr enttäuscht haben. Man darf nicht vergessen, Louis war in seinem ersten Jahr über weite Strecken der Saison bei einem Saisontor gestanden und war hauptverantwortlich, dass wir derart in Abstiegsgefahr gerieten.
Das war wirklich das beste. Und natürlich den "not my fault" noch oben drauf.
Übertreib doch nicht immer so arg.Thane Krios hat geschrieben: 09.09.2026 12:43 Louis in seinem ersten Jahr über weite Strecken der Saison bei einem Saisontor gestanden und war hauptverantwortlich, dass wir derart in Abstiegsgefahr gerieten.
Und manche wünschen sich ihn jetzt sogar zurück. Da fehlt mir jegliches Verständnis. Auch wenn das aktuell katastrophal ist, ist das kein Argument für Louis sondern eher gegen die aktuellen Spieler.good luck hat geschrieben: 09.09.2026 12:48 Und wir verpflichten Louis hier fröhlich weiter, der Johannes doziert warum das wunderbar ist und alle hier schieben ein Rohr bis unter das Dach, so läuft das bei uns im Städtchen....
Nein, das zeigt in erster Linie, wie wenig Ahnung von diesem Sport in diesem Forum vorhanden ist.Thane Krios hat geschrieben: 09.09.2026 12:58 Und manche wünschen sich ihn jetzt sogar zurück. Da fehlt mir jegliches Verständnis. Auch wenn das aktuell katastrophal ist, ist das kein Argument für Louis sondern eher gegen die aktuellen Spieler.
Ja, das war schon ein skurriles Duo.Cassy O'Peia hat geschrieben: 09.09.2026 12:50 Das war wirklich das beste. Und natürlich den "not my fault" noch oben drauf.
Du wirst noch Augen machen
Aber ausgschaut hamse zu gut für Eishackler .
Lieber Jürgen, es tut mir leid dass ich auf DEIN Argument eingehe, während du es im nächsten Post selbst schon wieder vergessen hast scheinbar. Du hast gesagt, dass unsere Ausländer versagt haben, weil sie weniger als Blank gescored haben, also ist doch DEIN Bewertungskriterium das Scoring. Darauf bin ich eingegangen, habe DEIN Kriterium aufgegriffen und dir gezeigt, dass unsere AL gemessen an dem VON DIR gewählten kriterium im Ligavergleich alles andere als versagt haben.good luck hat geschrieben: 09.09.2026 12:39 Hau mir ab mit den blöden Zahlen und mach die AUgen auf.
Blank gut Busdekker gut
Damiani viele Tore aber noch mehr untergetaucht
Grenier lustlos
Louis Mädchen
Kunyk zu alt bester Zweikämpfer da weißt was los ist
Der Blank und der Busdekker waren doch nur die besten weil die anderen jeder auf seine Art versagt haben. Dann nimmst du noch das übliche Torwartspiel und die jahrelange bodenlose Verteidigung dann weißt du warum man mit Platzt 10 nichts zu tun hatte. Das lag im Sturm ganz klar an den Ausländern und nicht an den Deutschen, Wohlgemuth und Blank so etwas war doch jahrelang nicht da.
Als aufmerksamer Beobachter des Spiels ist dir das doch sicherlich auch schon aufgefallen oder? Hier hast du ein schönes Video zu dem Thema: https://youtu.be/0BQaGDZ-_XY?is=W66kZIeyawUT8irxLegendeShutoutLiest hat geschrieben: 09.09.2026 12:39 Wieder was gelernt. "Der Schlagschuss" stirbt so langsam aus bei dieser Sportart.
Dazu zitiere ich dich:
LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 02.09.2026 09:08 Geht doch. Wirst ja so langsam etwas Kleinlauter. Kommt immer doof wenn man auf dicke Hose macht aber eigentlich nichts checkt. Du bist auf dem richtigen Weg.
Dazu kommt noch, dass die Torhüter deutlich besser sind als zu Zeiten, als mit einem Schlagschuss noch zuverlässig einer reingeschweißt werden konnte. Zum einen ist hier das perfektionierte Butterfly-Spiel zu nennen, zum anderen die deutlich verbesserte Ausrüstung. Zu Zeiten eines Karl Friesen waren die Schoner mit Roßhaar gefüllt und aus Leder. Dementsprechend schnell haben sie sich vollgesaugt. Heute ist das alles aus hochwertigem Kunststoff.#23 hat geschrieben: 09.09.2026 12:35 Schlagschüsse verschwinden schon seit einigen Jahren zunehmend aus dem Eishockey. Das ist kein Augsburger Trend, das ist eine neue Generation an Eishockeyspielern, die sich einem schnelleren Spiel anpasst. Schüsse aus dem Handgelenk sind schneller, genauer und weniger anfällig fehlzuschlagen. Es gibt noch Situationen wie im Powerplay, wenn die Formation wie z.b. im "reverse umbrella" mit offwings dazu passt - spielen wir unter Peters aber nicht- in denen das angewendet werden kann. Ansonsten ist das Spiel zu schnell geworden als dass man da noch lang mit dem Schläger ausholen kann.
