AEV-Forum

Gräfe for president.

Respekt wie man den dänischen Freistoßtreffer analysieren kann. Das ist schon erstaunlich was da taktisch dahinter steckt. Wenn es einer erklärt sieht man ja genau, daß das Verschieben der dänischen 3-Mann-Zusatzmauer beabsichtigt und sinnvoll war.

Ich fand's ein überraschend gutes Spiel (für Fußball). Und habe die berechtigte Hoffnung, dass das Finale noch besser wird.

Zum Elfer:
Und die Eier von Kane muss man erst mal haben und den Goalie beim Penalty als Bande benutzen.

Augsburger Punker hat geschrieben:Ich fand's ein überraschend gutes Spiel (für Fußball). Und habe die berechtigte Hoffnung, dass das Finale noch besser wird.

Zum Elfer:
Und die Eier von Kane muss man erst mal haben und den Goalie beim Penalty als Bande benutzen.

Ein paar Worte zum Fair Play? Von Mannschaft UND Fans?

Was war mit den Fans? Außer dass sie in der Aufregung die zweite Hymne "vergessen" haben fiel mir nichts auf. Und hätte Kane zum Schiri sagen sollen "Ne, lass den Elfer, der war nix. Obwohl Du den vorher an mir übersehen hast". Und leicht umfallen ist systemimmanent. Gefällt mir auch nicht, macht aber jeder. Deshalb schau ich mir das ja auch nicht an, bzw. halt nur wenn ein Großereignis ist. Diesmal mehr als sonst, das liegt an dem doofen Tippspiel. Dafür lasse ich Katar aus und hoffe, dass sie die DEL für den Quatsch nicht unterbrechen.

Augsburger Punker hat geschrieben: Und leicht umfallen ist systemimmanent.

Ach? Mir als Nichtwisser wird immer erzählt, dass es das Liegendspiel bzw. die Liegephasen so in der Premier League nicht gäbe. Es kann natürlich sein, dass sich die toughen Engländer im internationalen Geschäft nur den üblichen Gepflogenheiten anpassen, wer weiß das schon?

auch da kommt's vor, leider. Systemimmanent halt, die bekommen das ja schon in ihren Kinder-Internaten beigebracht, überall.

Augsburger Punker hat geschrieben:Was war mit den Fans? Außer dass sie in der Aufregung die zweite Hymne "vergessen" haben .

Dafür, daß sie die zweite Hymne vergessen, buhen sie immer - und das schon das komplette Turnier - ziemlich laut, wenn die "andere" kommt. Das ist ein no go und zeugt von nicht vorhandenem Respekt. Selbiges bei verletzt am Boden liegenden Spielern. Okay, woher sollen sie auch wissen, daß sich einer wirklich weh getan hat und keinen Kane'schen Schwächeanfall hatte. Sehr gut zu sehen diese Unsportlichkeit des Publikums bei Vestergaard. Der musste schließlich ausgewechselt werden und nahm den Dänen damit die Möglichkeit nochmal taktisch sinnvoller zu wechseln. Aber der englische Mob buht. Asozial und nix anderes.

Und nein, niemand muß zum Schiedsrichter hin gehen und ihn auf ne eigene Schwalbe aufmerksam machen. Schön wäre es, aber Geschenke darf man auch annehmen. Die Szene mit Kane war übrigens auch keiner. Hat Gräfe auch gut erklärt, warum. Bin gespannt wer das Finale pfeifft.

Vestergaard (Abwehr) wurde durch einen Stürmer ersetzt.

Ich hab nur die Verlängerung angeschaut. Da muss ich aber sagen, dass ich es schön fand, dass eine Führung in der Verlängerung mal ohne simulierte Verletzungen, Krämpfe, Pseudoschusseligkeit, Ballwegschlagen und Schiri anflennen über die Zeit gerettet wurde. Schon vergessen, wie das der Finalgegner macht? Das ist die wirkliche Unsportlichkeit und dementsprechend bin ich am Sonntag sogar für die Engländer, auch wenn ich die auch nicht sonderlich leiden kann und die auch keinen schönen Fußball spielen.

kottsack hat geschrieben: dementsprechend bin ich am Sonntag sogar für die Engländer

Ich schließe mich an.
Hätten die Spanier einen vernünftigen Stürmer (gut Morata ist nicht sooo schlecht aber bringt halt aktuell einfach nicht die Form mit) wäre Italien niemals ins Finale eingezogen. Klar gehts dir um das allgemeine "Gehabe" der Italiener aber das ist ja eigentlich nicht neu...

Also dafür das man schon nach diesem Türkei Spiel auf Seite der Italiener so hochgejazzt wurde zum Favoriten, kam man gegen Spanien nur sehr selten zum Zug und das bezieht sich gar nicht allein auf den Ballbesitz. Besonders spielerisch fanden die Italiener auf das phasenweise sehr gute Pressing der Spanier nur wenige Antworten. Keine Ahnung aber ein Favorit präsentiert sich eher anders? Italien hat das wie ein Außenseiter gespielt und kam letztlich glücklich weiter...

Bartl, Du lass es sein. Du kannst dich da nicht rechtfertigen mit deiner Italien Einschätzung. Da warst meilenweit daneben.
Insgesamt war Italien das beste Team im Turnier.
Fertig, aus, Nikolaus.
Und England wird dank dem Heimvorteil trotzdem Europameister.

Irgendwie bisl unfair wie oft England vor Heimkulisse spielen durfte.

Hams Finale trotzdem verdient.
Kane ist der Vollblutfussballer schlechthin, Mount und Rice brutal im Mittelfeld, wieviel Ausdauer der Sterling hat ist total absurd, Düsenantrieb selbst in der 120. Minute.

Glaub nicht dass es für Italien reicht diesmal.
Wird auf jeden Fall ein geiles Endspiel.
Da hatte Löw-Deutschland sowas nix zu suchen drin.

kottsack hat geschrieben:Vestergaard (Abwehr) wurde durch einen Stürmer ersetzt.

.

Du hast ja eigentlich Ahnung vom Fußball. Deswegen mal die Frage: Wenn Du All in spielst und notgedrungen lange Bälle in den Strafraum schlägst - nimmst Du dann einen Vestergaard als den mit Poulsen besten Zielspieler für solche Aktionen raus? Und das war ja nur als Beispiel für die asozialen Aktionen der englischen Fans gedacht - für die Verletzung und die zwangsweise Auswechslung konnte ja keiner was. Es ging NUR um das asoziale Ausbuhen eines verletzten Spielers.

Was ich vorher vergessen habe: Laserpointer-Aktion gegen Schmeichel. Englische Fans möchten bitte einfach nicht mehr über Fair Play sprechen, solange sie selbst nicht bereit sind es zu praktizieren.

Wollt ich auch grade schreiben mit dem Laserpointer. Unfassbar....

Und das ausbuhen der Hymne wird bei Italien nicht funktionieren so wie die die mitsingen. Wirklich hoffentlich zerlegen die Italiener die Inselaffen

djrene hat geschrieben:Dafür, daß sie die zweite Hymne vergessen, buhen sie immer - und das schon das komplette Turnier - ziemlich laut, wenn die "andere" kommt. Das ist ein no go und zeugt von nicht vorhandenem Respekt. Selbiges bei verletzt am Boden liegenden Spielern. Okay, woher sollen sie auch wissen, daß sich einer wirklich weh getan hat und keinen Kane'schen Schwächeanfall hatte. Sehr gut zu sehen diese Unsportlichkeit des Publikums bei Vestergaard. Der musste schließlich ausgewechselt werden und nahm den Dänen damit die Möglichkeit nochmal taktisch sinnvoller zu wechseln. Aber der englische Mob buht. Asozial und nix anderes.

Und nein, niemand muß zum Schiedsrichter hin gehen und ihn auf ne eigene Schwalbe aufmerksam machen. Schön wäre es, aber Geschenke darf man auch annehmen. Die Szene mit Kane war übrigens auch keiner. Hat Gräfe auch gut erklärt, warum. Bin gespannt wer das Finale pfeifft.

Bei anderen Spielen fiel mir das auch auf, gestern nicht, da war ich kurz vor Spielbeginn in Meller beim Bierholen. Ja, ist kindisch (so hat's der Zeigler heute im MoMa bezeichnet. Aber zum Football gehen halt nicht nur Gentlemen. Machen aber auch nicht alle, natürlich. Und insgesamt pfeift der Engländer nicht, er buht. Immer schon.

Augsburger Punker hat geschrieben:Bei anderen Spielen fiel mir das auch auf, gestern nicht, da war ich kurz vor Spielbeginn in Meller beim Bierholen. Ja, ist kindisch (so hat's der Zeigler heute im MoMa bezeichnet. Aber zum Football gehen halt nicht nur Gentlemen. Machen aber auch nicht alle, natürlich. Und insgesamt pfeift der Engländer nicht, er buht. Immer schon.

Wäre ein Auspfeiffen eines verletzten Spielers besser?

Die UEFA ermittelt übrigens wegen dreimal Hymne ausbuhen, Pyrotechnik und der Laserpointer-Sache gegen den englischen Verband. Wird ausser ner lächerlichen Geldstrafe eh nix dabei rauskommen. Teilausschluss der Fans wäre das richtige Zeichen, aber das trauen sie sich nicht. Woher der zweite Ball vor dem Elfmeter kam ist ja auch unklar, ob den jemand absichtlich reingeworfen hat. Wundert mich, daß es da noch keine Fernsehbilder aus der Totalen gab.

In Magenta haben sie gesagt, dass ein Ballmädchen den dänischen Block aufgefordert hatte den Ball zurückzugeben - und dann warfen die ihn zu weit / hart / unplatziert.

Augsburger Punker hat geschrieben:In Magenta haben sie gesagt, dass ein Ballmädchen den dänischen Block aufgefordert hatte den Ball zurückzugeben - und dann warfen die ihn zu weit / hart / unplatziert.

Ah, okay.

- - - Aktualisiert - - -

Mädchen können halt keine Bälle fangen.

djrene hat geschrieben:Du hast ja eigentlich Ahnung vom Fußball. Deswegen mal die Frage: Wenn Du All in spielst und notgedrungen lange Bälle in den Strafraum schlägst - nimmst Du dann einen Vestergaard als den mit Poulsen besten Zielspieler für solche Aktionen raus? Und das war ja nur als Beispiel für die asozialen Aktionen der englischen Fans gedacht - für die Verletzung und die zwangsweise Auswechslung konnte ja keiner was. Es ging NUR um das asoziale Ausbuhen eines verletzten Spielers.

Was ich vorher vergessen habe: Laserpointer-Aktion gegen Schmeichel. Englische Fans möchten bitte einfach nicht mehr über Fair Play sprechen, solange sie selbst nicht bereit sind es zu praktizieren.

Ja, das war auch meine erste Aussage, als der Leuchtturm rausging, warum er den in einer Verlängerung rausnimmt, genau aus dem Grund, dass da eine Menge großes Fleisch vorne reinzuschieben ist. Ich hab nicht mitbekommen, dass er verletzt war, weil ich es nicht sehr aufmerksam verfolgt habe. Ich hatte die Assoziation, dass jeder Wechsel, der nicht positionsgetreu ist, als taktischer Wechsel bezeichnet wird. Ich hab auch ehrlich gesagt nicht mehr im Kopf gehabt, dass der nach dem 2:1 ausgewechselt wurde. Also, die Situation anders im Kopf gehabt. Passt schon.
Also, passt schon. Für den Laserpointer würde ich jetzt nicht alle Engländer verteufeln. Das kam halt aus der Deppenecke, die jedes Land hat (wobei ich bei deutschen Spielen endlich mal kein einziges "Mexiko" gehört habe!)

Ausbuhen der Hymne ist ein Unding, hat sich aber bei dieser EM überall leider durchgesetzt. Da müsste halt auch mal ein Spieler was zu sagen. Äußert sich aber keiner dazu, weil die da wahrscheinlich eh abschalten.

Ich verteufel nicht alle Engländer wegen dem Laserpointer. Aber zumindest die komplette Ecke muß sich das ankreiden lassen. Das ist wie mit Nazi-Demos. Wer da mitläuft und nix dagegen tut, der ist halt mit dabei.