AEV-Forum

Gibts da auch ne Quelle für?

Saku Koivu hat geschrieben:Gibts da auch ne Quelle für?

Das heißt: Unter der Voraussetzung, dass Herr Drosten völlig korrekt gehandelt hat, müssten vier Dinge zusammengekommen sein:

Das Pflichtexemplar für die DNB wurde nie an diese übermittelt oder ist sonstwie verloren gegangen.
Es gab nie einen Katalogeintrag zur Dissertation, weder in Frankfurt noch in der DNB, sie war also bis 2020 nicht der Öffentlichkeit zugänglich.
Es gab irgendwann (vor einigen Jahren?) einen Wasserschaden am Standort der Exemplare oder des Exemplars in Frankfurt, der diese oder dieses unbenutzbar machte. Man ist aber auch dann nicht auf die Idee gekommen, die Punkte 1 und 2 zu korrigieren (wichtig!).
Die Scans aus dem Jahr 2020 wurden nicht von einem Mängelexemplar angefertigt.
Das ganze ist also ein Skandal der Universität Frankfurt – oder am Ende doch von jemand anderem. Ich bin nach vielen Stunden Recherche so schlau wie ganz zu Beginn.

https://plagiatsgutachten.com/blog/christian-drosten/

- - - Aktualisiert - - -

Saku Koivu hat geschrieben:Gibts da auch ne Quelle für?

Fakt ist: Die Doktorarbeit von Drosten konnte nie eingesehen oder ausgeliehen werden, bis auf erheblichen Druck auf ihn auf einmal im Sommer diesen Jahres ein Neudruck erschien, nachdem er sich wochenlang aus der Öffentlichkeit zurückgezogen hatte.
Und dass das Verfahren, was hier die Maßgeblichkeit der Maßnahmen bestimmt (direkter PCR-Nachweis von Viren) genau in dieser Arbeit dargelegt wurde aber nie verifiziert werden konnte (oder durfte?) sagt eigentlich alles.

Der PCR Test ist ein anerkanntes Verfahren.

Und woher kommen die Mrd. Klagen?

Kurz zusammengefasst:

"Drosten abgesägt:"

https://www.n-tv.de/panorama/Wer-ist-Me ... 02310.html

Aber:

So wie am Mittwoch im Kanzleramt warnte er (Meyer-Hermann, Anm.) dabei auch schon in den vergangenen Monaten vor den Gefahren der Corona-Pandemie und sprach sich für konsequente Einschränkungen aus. Meyer-Hermann veröffentlichte etwa im Frühjahr mit dem Münchner Ifo-Institut eine Studie, in der er zu starke Lockerungen der damaligen Einschränkungen ablehnte - aus Sorge vor langfristigen wirtschaftlichen Nachteilen.[...]Der von Meyer-Hermann festgestellte exponentielle Anstieg der Infektionszahlen müsse gestoppt werden: "Sonst wird das kein gutes Ende nehmen", sagte Merkel.

Da freut sich einer wohl zu früh...

Drosten's Promotion:
https://aktuelles.uni-frankfurt.de/aktu ... n-drosten/

Seit Ende Juni 2020 werden insbesondere im Internet gezielt Falschbehauptungen gestreut, die Ende 2001 fertiggestellte und am 6. Februar 2002 am Fachbereich Medizin der Goethe-Universität eingereichte Dissertation „Etablierung von Hochdurchsatz-PCR-Testsystemen für HIV-1 und HBV zur Blutspendertestung“ von Prof. Dr. Drosten wäre nicht auffindbar, bzw. diese sei vor 2020 nicht zugänglich gewesen und dementsprechend nicht ordnungsgemäß veröffentlicht worden. Es wird gefolgert, das Promotionsverfahren von Herrn Drosten wäre nicht rechtskonform durchgeführt worden. Diese frei erfundenen Behauptungen sind ebenso unzutreffend wie die hieraus gezogenen Schlussfolgerungen

Zur Klarstellung: Nach der damals geltenden Promotionsordnung war keine Abgabe von Pflichtexemplaren an die Universitätsbibliothek sowie die DNB erforderlich. Für die Erfüllung der geltenden Regularien der Promotionsordnung war die Abgabe von Pflichtexemplaren im Dekanat des Fachbereichs Medizin ausreichend. Der fristgerechten Abgabe von Pflichtexemplaren ist Herr Drosten nachweislich nachgekommen.

Die Promotionsordnung hat sich geändert, Vorgänge aus dem Jahr 2003 und früher werden auf Basis der heute gültigen Ordnung beurteilt.

Zur Klage gegen Drosten (sinnvollerweise in den USA):
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ ... a-119.html

Laut einer Grundsatzentscheidung des Obersten Gerichtshof der USA dürfen grundsätzlich keine Sammelklagen ausländischer Geschädigter wegen ausländischer Delikte in den USA angenommen werden. Zudem habe der Gerichtshof entschieden, dass auch andere US-Bundesgerichte nicht für derartige Klagen zuständig seien.

Scheint also wenig erfolgversprechend. Da macht sich halt ein Anwalt wichtig.

DennisMay hat geschrieben:

Da darf ich Dir ja ganz herzlich zu Deinem Diplom gratulieren!

Bist neidisch weil du es nicht schaffst?

me_first hat geschrieben:Kurz zusammengefasst:

"Drosten abgesägt:"

https://www.n-tv.de/panorama/Wer-ist-Me ... 02310.html

Aber:



Da freut sich einer wohl zu früh...

Drosten's Promotion:
https://aktuelles.uni-frankfurt.de/aktu ... n-drosten/





Die Promotionsordnung hat sich geändert, Vorgänge aus dem Jahr 2003 und früher werden auf Basis der heute gültigen Ordnung beurteilt.

Zur Klage gegen Drosten (sinnvollerweise in den USA):
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ ... a-119.html



Scheint also wenig erfolgversprechend. Da macht sich halt ein Anwalt wichtig.

Auch wenn Drosten nur die Minimalanforderungen der Promotionsordnung erfüllt hat: Die Doktorarbeit war bis 2020 nicht nachprüfbar und die Unibibliothek Frankfurt hielt es nötig sich mit einem "Wasserschaden" rauszureden, weil natürlich auf grade ebenso solche Doktorarbeit blöderweise so viel Wasser tropfte dass die ganze Arbeit unleserlich war und deshalb nicht "ausgeliehen werden konnte". Was aber keinen Sinn ergibt weil Schwupp die wupp war auf einmal eine Neuauflage vorhanden (natürlich nur aufgrund immensem öffentlichen Druck....)

DennisMay hat geschrieben:Bist neidisch weil du es nicht schaffst?

Ja!
Kannst Du mir helfen?

Also hier gibt's was zum Thema Doktorarbeit zu lesen. Recht kurzer Text, kann man mal schnell lesen. Und der erste Satz unter "Fazit" beschreibt, warum ich vermutlich eh umsonst gesucht hab. Zumal Mimikama ja inzwischen als linksgrünversifft gilt.

https://www.mimikama.at/aktuelles/dokto ... sten-2020/

djrene hat geschrieben:Also hier gibt's was zum Thema Doktorarbeit zu lesen. Recht kurzer Text, kann man mal schnell lesen. Und der erste Satz unter "Fazit" beschreibt, warum ich vermutlich eh umsonst gesucht hab. Zumal Mimikama ja inzwischen als linksgrünversifft gilt.

https://www.mimikama.at/aktuelles/dokto ... sten-2020/

Aha. Na zumindest wird das jetzt von mimikama nicht vollständig zerredet und ins Reich der Fabeln verwiesen. Irgendwann wissen halt selbst die beschwichtigenden Faktenchecker nicht mehr weiter...

Genau wie damals als sie nicht erklären konnten warum entgegen der Nummerierungsreihenfolge das Patent zur Cryptoversklavung von Microsoft genau die WO2020060606 als Patentnummer bekam....da wussten selbst die "Faktenchecker" nicht mehr weiter....und meinten es wäre deswegen so nummeriert worden um "Verschwörungstheoretiker zu verunsichern...."....

ps interessant dass immer noch keiner drauf geantwortet hat hier dass beim UN Pacific Event von der New World Order gesungen wurde, die Corona angestoßen hat. ......

Ich erklär Dir das jetzt ein einziges mal. Und das wirst Du so akzeptieren müssen.

Dein Hobby ist vielleicht eine Verschwörungsmythologie aufzubauen oder zu verbreiten, aber ich vermute NIEMAND hier hat als Hobby, das in Dauerschleife zu widerlegen. Vor allem, da es ja bei Dir völlig sinnfreie Arbeit ist, da Du keinerlei wissenschaftliche Arbeiten akzeptierst, wenn sie nicht in deinen Mythos passen. Dieses ganze Widerlegen wird ja auch nur gemacht, damit Menschen, die nicht so verbohrt sind wie du, nicht auf die Idee kommen, daß da was dran sein könnte. Aber man hat im Leben halt auch was zu tun. Du machst es Dir einfach, Du gibst irgendein Thema vor, das ein Verschwörungstheoretiker im Netz veröffentlicht hat und das dir gerade gefällt und die anderen müssen dann erstmal suchen, sich einlesen, abwägen usw. Das dauert. Ich bewundere da schon manchmal die Geduld, die einige da aufbringen (mit Ausrastern zwischendurch, aber das kann ich bei dem Schwachsinn gegen den die da teilweise ankämpfen müssen, durchaus verstehen). Daß dann so ein Hirnpfurz wie das Lied mal hinten runter fällt - echt geschenkt. Ich hab's mir noch nichtmal angehört. Wozu auch. Ich mache jetzt was sinnvolleres. Mir mit nem Finger ins Auge langen, zum Beispiel.

Deinen Nazi-Sprech mit "Führerin" hab übrigens ich gemeldet, falls es dich interessiert, wegen wem Du vielleicht wieder ne Verwarnung bekommst.

djrene hat geschrieben:Ich erklär Dir das jetzt ein einziges mal. Und das wirst Du so akzeptieren müssen.

Dein Hobby ist vielleicht eine Verschwörungsmythologie aufzubauen oder zu verbreiten, aber ich vermute NIEMAND hier hat als Hobby, das in Dauerschleife zu widerlegen. Vor allem, da es ja bei Dir völlig sinnfreie Arbeit ist, da Du keinerlei wissenschaftliche Arbeiten akzeptierst, wenn sie nicht in deinen Mythos passen. Dieses ganze Widerlegen wird ja auch nur gemacht, damit Menschen, die nicht so verbohrt sind wie du, auf die Idee kommen, daß da was dran sein könnte. Aber man hat im Leben halt auch was zu tun. Du machst es Dir einfach, Du gibst irgendein Thema vor, das ein Verschwörungstheoretiker im Netz veröffentlicht hat und das dir gerade gefällt und die anderen müssen dann erstmal suchen, sich einlesen, abwägen usw. Das dauert. Ich bewundere da schon manchmal die Geduld, die einige da aufbringen (mit Ausrastern zwischendurch, aber das kann ich bei dem Schwachsinn gegen den die da teilweise ankämpfen müssen, durchaus verstehen). Daß dann so ein Hirnpfurz wie das Lied mal hinten runter fällt - echt geschenkt. Ich hab's mir noch nichtmal angehört. Wozu auch. Ich mache jetzt was sinnvolleres. Mir mit nem Finger ins Auge langen, zum Beispiel.

Deinen Nazi-Sprech mit "Führerin" hab übrigens ich gemeldet, falls es dich interessiert, wegen wem Du vielleicht wieder ne Verwarnung bekommst.

Und "große Vorsitzende" hättest vermutlich auch gemeldet weil es eine "nähe zum antidemokratischen China suggeriert"......

Aber in englisch darf man wieder von Country-Leadern sprechen.....echt seltsam.

Und ja die Anspielung auf das 3. Reich war gewollt....ist zwar edgy aber mei..

ps interessant dass du zugibst dass alles daran gesetzt wird "Verschwörungsmythen" ins Reich der Fabeln zu verweisen, nur weil es einem Angst bereitet, dass was dran sein könnte.
Interessant gerade in dem Zusammenhang mit den tatsächlich aufgedeckten Verschwörungen der letzten Jahrzehnte...ich erinnere an Operation Paperclip, MK Ultra, Propaganda Due, NATO Gladio, NSA Überwachung, Iran Contra Affäre, Area51 gibts wirklich, Watergate usw..... aber diesmal bei Corona ist es ganz ganz sicher echt keine Verschwörung, jetzt ohne Quatsch !!!1!!11!! Hundertpro!

@djrene: 100% Zustimmung

theobald123 hat geschrieben:@djrene: 100% Zustimmung

Andi nervt schon wieder....ja klar, nicht-gestreamlinte Menschen die die offizielle Wahrheit welche einem andauernd über den TV eingehämmert wird hinterfragen nerven halt, weil es am eigenen Weltbild kratzt.........echt nervig gell

djrene hat geschrieben:
Deinen Nazi-Sprech mit "Führerin" hab übrigens ich gemeldet, falls es dich interessiert, wegen wem Du vielleicht wieder ne Verwarnung bekommst.

Das habe ich ihm ausnahmsweise mal durchgehen lassen und nur den Post entfernt. Sonst heult der nächste gleich wieder, dass hier freie Meinungsäußerung unterdrückt wird, und dass man das ja wohl noch sagen dürfe.

Es gibt genau zwei Optionen. Entweder ich glaube an eine große Weltverschwörung wo die Russen mit den Amis und den Chinesen und überhaupt alle mit unter einer Decke stecken oder nicht.

Hast du das Buch Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20ten Jahrhundert gelesen?

Saku Koivu hat geschrieben:Es gibt genau zwei Optionen. Entweder ich glaube an eine große Weltverschwörung wo die Russen mit den Amis und den Chinesen und überhaupt alle mit unter einer Decke stecken oder nicht.

Hast du das Buch Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20ten Jahrhundert gelesen?

Nein. Ich les grad "behold a pale horse", ein Buch von einem Ex-Geheimdienstler der wegen der Buchveröffentlichung mehrere Anschläge erlitt und am Ende erschossen wurde....da steht das interessante Zeug drin manoman puh.....

Wieso, ist das Buch gut?

Ich fand es zumindest sehr interessant. War damals mein Einstieg in Verschwörungstheorien. Dort geht es primär um die NWO und ihre Machenschaften. Wo sie ihren Ursprung hat usw. und was ihre Agenda ist. War vor 20 Jahren und es ist interessant zu sehen das es doch einige parallelen zu heute gibt was damals so prognostiziert wurde.

Natürlich ist es nicht leicht die Fakes von der Wahrheit zu trennen, aber mit dem 20 Jahre Delay lässt sich da einiges gut nachprüfen. Wichtig ist halt wirklich das man alles was einem plausibel erscheint auch wirklich überprüft. Okay, die Hohlerde oder Neuschwabenland würde ich mal so direkt ins Reich der Fabeln verweisen. Aber das es eine Finanzelite gibt die ihre ganz eigenen Pläne verfolgt lässt sich nicht von der Hand weisen. Da passt auch ein Trump gut dazu, der als Marionette mit ein paar Sätzen die Märkte so in Aufruhr versetzen kann das die die Ahnung haben sehr schnell ihre Macht und ihren Reichtum steigern konnten und können.

Die denken halt auch in ganz anderen Dimensionen. Das sind weder Demokraten noch Kommunisten sonder ganz simpel Kapitalisten die egal welcher politischen Richtung sie angehören als gemeinsames Ziel haben ihre Macht in diesem System zu vergrößern.

Andi hat geschrieben:Andi nervt schon wieder....ja klar, nicht-gestreamlinte Menschen die die offizielle Wahrheit welche einem andauernd über den TV eingehämmert wird hinterfragen nerven halt, weil es am eigenen Weltbild kratzt.........echt nervig gell

Dann klinke ich mich ausnahmsweise mal kurz in mein „nur Lesen“ Thema ein. Wer mit der „nur weil ich Neger/Ausländer/Jude/Buddhist/Fleischesser/Kamillenteetrinker/nicht Gestreamlinter-Methode um die Ecke kommt, nur weil sein Horizont keinen Platz dafür bietet, eigene Positionen zu reflektieren, der sollte sich ohnehin aus Diskussionen raushalten. Deshalb würde ich mir weitere drei Monate deiner Abwesenheit wünschen. Nicht wegen deiner Position, die ich übrigens nicht mal in Ansätzen teile.