AEV-Forum

Kaka, das sagt doch vllt. einer oder zwei hier. Als Deutschen nimmt den jeder mit Handkuss. Als AL kann man ja trotzdem mal den Markt sondieren, ob es einen Top-Mann a la Labbe für uns gibt. Das doch logisch und so sollte es bei jeder Position sein. Bleibt er als AL, hab ich jetzt auch keine Bauchschmerzen, dass der viel zu schlecht ist. Als Back-up ist natürlich Käse.

Als AL nimmt den auch jeder mit Handkuss. Zumindest die, die Ahnung haben.

Naja, aber gut, ich lass dir deine Meinung.

hannes233 hat geschrieben:Also was ich mal zu Mann festhalten möchte ist folgendes:

was haben wir gesehen?

Einen jungen Goalie, der in seinem ersten Europajahr hinter einer bestensfalls DEL2-würdigen Abwehr stehen durfte/musste.

Es war sein zweiter Auftritt in Europa, er war schon eine Saison in Schweden.

Natürlich gibt es einen ala Labbee für uns. Der Preis ist halt Volek, Renner, Blumenschein.
Für mich oberste Priorität hat ein sehr guter Trainer.

Zu Strauss Mann: Der Junge ist einer der besten Torhüter der Liga. Wenn der AEV anstatt ihm einen durchschnittlichen AL Goalie gehabt hätte, wären wir ohne Frage letzter geworden. Ihn sollte man mit aller Macht versuchen zu halten (und zwar mit oder ohne deutschem Pass… völlig egal).

Mann und Schemitsch sind die beiden, die man unbedingt halten MUSS!!

DennisMay hat geschrieben:Es war sein zweiter Auftritt in Europa, er war schon eine Saison in Schweden.

stimmt, Asche auf mein Haupt

Rigo Kaka hat geschrieben:Mann als deutscher Backup ist in der Tat mit das geilste was man in diesem Forum je lesen durfte.

Leute, das ist ein Spitzengoalie für uns. Wie kann man den tatsächlich tauschen wollen?? Da hat man mal wieder so einen Goalie und manche wollen wieder eine neue Wundertüte. Abartig.

Seh ich auch so - jung noch dazu, der wird noch besser.
Wenn Ich mir an seh was Frankfurt und Straubing da für AL Superhelden im Tor verpflichtet haben. Ericsson, Haukeland - keiner von denen ist besser als Mann. Der brauch bisschen mehr Stabilität vor ihm, dann ist der auch nochmal besser.

hannes233 hat geschrieben: Einen jungen Goalie, der in seinem ersten Europajahr hinter einer bestensfalls DEL2-würdigen Abwehr stehen durfte/musste.

Also Abwehr eher Oberliganiveau????? Omg

Ich weiß nicht, wie alle immer auf dem Strauss Mann rumhacken können? Dieses ständige "als Deutscher-Gelaber" geht mir auch maximal auf die Eier. Erstens ist er aktuell kein Deutscher und wer weiß, ob er das wird und zweitens, wenn ja, wann. Drittens: Was glaubt ihr denn, wer für uns ins Tor gehen will? Grubauer und co. oder was?

Wir sind 3 Jahre die Schießbude der Liga. Das tut sich doch kein Goalie an, der ansatzweise bei den TOP6-Teams spielen könnte?

Wir haben mit Strauss einen der beten Goalies der Liga. Bei einer Abwehr, die wirklich bodenlos war, kann auch er irgendwann den ein oder anderen nicht halten. Da sollte man sich lieber mal ansehen, was er uns eigentlich Woche für Woche rausgeholt hat. Aber klar, die gehaltenen Dinger interessieren immer keinen. Man sieht nur den GGT-Schnitt.

Strauss muss ganz klar verlängert werden, wenn er nur ansatzweise Bock auf ein zweites Jahr AEV hat. Der ist einer der besten Goalies, welche die vergangenen Jahre das AEV-Trikot an hatten. Der Kerl ist im ersten Deutschlandjahr, ist 26 und hat uns oft genug den Arsch gerettet. Jetzt lasst mal ein paar Tage ins Land gehen. Im Hintergrund wird LM mit Sicherheit schon wieder basteln und uns einen vernünftigen Kader zusammenstellen. Bin ich positiv gestimmt.

Aux-Burger hat geschrieben:Ich weiß nicht, wie alle immer auf dem Strauss Mann rumhacken können? Dieses ständige "als Deutscher-Gelaber" geht mir auch maximal auf die Eier. Erstens ist er aktuell kein Deutscher und wer weiß, ob er das wird und zweitens, wenn ja, wann. Drittens: Was glaubt ihr denn, wer für uns ins Tor gehen will? Grubauer und co. oder was?

Wir sind 3 Jahre die Schießbude der Liga. Das tut sich doch kein Goalie an, der ansatzweise bei den TOP6-Teams spielen könnte?

Wir haben mit Strauss einen der beten Goalies der Liga. Bei einer Abwehr, die wirklich bodenlos war, kann auch er irgendwann den ein oder anderen nicht halten. Da sollte man sich lieber mal ansehen, was er uns eigentlich Woche für Woche rausgeholt hat. Aber klar, die gehaltenen Dinger interessieren immer keinen. Man sieht nur den GGT-Schnitt.

Strauss muss ganz klar verlängert werden, wenn er nur ansatzweise Bock auf ein zweites Jahr AEV hat. Der ist einer der besten Goalies, welche die vergangenen Jahre das AEV-Trikot an hatten. Der Kerl ist im ersten Deutschlandjahr, ist 26 und hat uns oft genug den Arsch gerettet. Jetzt lasst mal ein paar Tage ins Land gehen. Im Hintergrund wird LM mit Sicherheit schon wieder basteln und uns einen vernünftigen Kader zusammenstellen. Bin ich positiv gestimmt.

Dafür gibt es z.B. den GSAA-Wert und da ist er nur Durchschnitt. Egal in welcher Statistik, Strauss Mann hat nur mittelmäßige Werte. Für mich ist das eben als AL zu wenig.

JR27 hat geschrieben:Seh ich auch so - jung noch dazu, der wird noch besser.
Wenn Ich mir an seh was Frankfurt und Straubing da für AL Superhelden im Tor verpflichtet haben. Ericsson, Haukeland - keiner von denen ist besser als Mann. Der brauch bisschen mehr Stabilität vor ihm, dann ist der auch nochmal besser.

Ericsson spielt seit Jahren bei Schwenningen. Bei Straubing steht McIntyre im Tor.

Hockey_Canada hat geschrieben:Dafür gibt es z.B. den GSAA-Wert und da ist er nur Durchschnitt. Egal in welcher Statistik, Strauss Mann hat nur mittelmäßige Werte. Für mich ist das eben als AL zu wenig.

ja, kannst du schon so schlussfolgern, oder du nimmst dir die Statistiken halt her und schaust dann auch was dahintersteckt...


xGoals: Mann hätte 145 Gegentore bekommen "müssen", tatsächlich hat er 121 bekommen. Heißt eine Differenz von 24 Toren. Kein Goalie in der DEL weicht da nur im Ansatz so weit von den erwartbaren Werten ab. mit 18 Differenz ist da Gudlevskis der nächste.

Schüsse aus Tor: Die drittmeisten (1218 SA), wobei er im Vergleich zu den beiden vor ihm liegenden (1330 Jenike, 1446 Haukeland) auch weniger Spiele gemacht hat.
Die zweitmeisten im Anschluss an einen Querpass, die zweitmeisten mit Screen,...

Fangquote ist mit letztendlich 90,07% besser als beispielsweise ein Jenike, Olkinura, Pantkowski, Strahlmeier, Haukeland, Hildebrand...

Aux-Burger hat geschrieben:Ich weiß nicht, wie alle immer auf dem Strauss Mann rumhacken können? Dieses ständige "als Deutscher-Gelaber" geht mir auch maximal auf die Eier. Erstens ist er aktuell kein Deutscher und wer weiß, ob er das wird und zweitens, wenn ja, wann. Drittens: Was glaubt ihr denn, wer für uns ins Tor gehen will? Grubauer und co. oder was?

Wir sind 3 Jahre die Schießbude der Liga. Das tut sich doch kein Goalie an, der ansatzweise bei den TOP6-Teams spielen könnte?

Wir haben mit Strauss einen der beten Goalies der Liga. Bei einer Abwehr, die wirklich bodenlos war, kann auch er irgendwann den ein oder anderen nicht halten. Da sollte man sich lieber mal ansehen, was er uns eigentlich Woche für Woche rausgeholt hat. Aber klar, die gehaltenen Dinger interessieren immer keinen. Man sieht nur den GGT-Schnitt.

Strauss muss ganz klar verlängert werden, wenn er nur ansatzweise Bock auf ein zweites Jahr AEV hat. Der ist einer der besten Goalies, welche die vergangenen Jahre das AEV-Trikot an hatten. Der Kerl ist im ersten Deutschlandjahr, ist 26 und hat uns oft genug den Arsch gerettet. Jetzt lasst mal ein paar Tage ins Land gehen. Im Hintergrund wird LM mit Sicherheit schon wieder basteln und uns einen vernünftigen Kader zusammenstellen. Bin ich positiv gestimmt.

Als Ausländer gabs Bessere hier, als Deutsche nicht. Daher als Deutscher auf jeden Fall, als Ausländer schadet es nicht, sich mal umzusehen, um vielleicht einen zu bekommen, der sonst nicht kommen würde.

Hockey_Canada hat geschrieben:Dafür gibt es z.B. den GSAA-Wert und da ist er nur Durchschnitt. Egal in welcher Statistik, Strauss Mann hat nur mittelmäßige Werte. Für mich ist das eben als AL zu wenig.

Sehe ich ganz genauso. Bleibt er: okay, geht er: okay, Bleibt er als D: Okay, wenn dafür ein zweiter Schemitsch zum vorhandenen Schemitsch kommt

Haukeland sucht doch auch

kottsack hat geschrieben:Als Ausländer gabs Bessere hier, als Deutsche nicht. Daher als Deutscher auf jeden Fall, als Ausländer schadet es nicht, sich mal umzusehen, um vielleicht einen zu bekommen, der sonst nicht kommen würde.

wie gesagt, ich finde wir hatten selten eine schwächere Abwehr...somit ist die Leistung von Mann kaum zu beurteilen...und ein Olkinura wurde ja quasi als Goalie-Wunder angepriesen...ist er halt auch nicht...

- - - Aktualisiert - - -

Hans- Meiser hat geschrieben:Haukeland sucht doch auch

und den würdest du dem Mann vorziehen?

hannes233 hat geschrieben:ja, kannst du schon so schlussfolgern, oder du nimmst dir die Statistiken halt her und schaust dann auch was dahintersteckt...


xGoals: Mann hätte 145 Gegentore bekommen "müssen", tatsächlich hat er 121 bekommen. Heißt eine Differenz von 24 Toren. Kein Goalie in der DEL weicht da nur im Ansatz so weit von den erwartbaren Werten ab. mit 18 Differenz ist da Gudlevskis der nächste.

Schüsse aus Tor: Die drittmeisten (1218 SA), wobei er im Vergleich zu den beiden vor ihm liegenden (1330 Jenike, 1446 Haukeland) auch weniger Spiele gemacht hat.
Die zweitmeisten im Anschluss an einen Querpass, die zweitmeisten mit Screen,...

Fangquote ist mit letztendlich 90,07% besser als beispielsweise ein Jenike, Olkinura, Pantkowski, Strahlmeier, Haukeland, Hildebrand...

Woher hast du diese Daten? Bei leaffan unter "Torhüterwerte über Ligaschnitt" ergibt sich bei ihm ein Plus von 2.74 Toren bei 131 tatsächlichen Gegentoren, was eben knapp über Durchschnitt ist.

Was viel wichtiger ist, am 18.03 gibt es die neue Dauerkarte.