AEV-Forum

Dome ich bin mir sicher das is ein Monster. hmy:


Der wird 3-stellig.

Was die spekulationen angeht, solange sowas :

Steve

Marc

rüber kommt spekuliere ich gerne.

thomas hat geschrieben:Dome ich bin mir sicher das is ein Monster. hmy:


Der wird 3-stellig.

ja bin mir auch sicher, dass der richtig teuer wird. Mal schauen, ein wenig Kleingeld hab ich ja zum zocken auf dem Konto.

und für den bekomm ich auch ein klein wenig was wieder zurück:

http://www.hockeyarena.net/index.php?p= ... id=1830502

Schnelligkeit 8 (13%) Verteidigung 4 (57%) Stärke 38 (23%) Angriff 45 (58%) Selbstkontrolle 16 (38%) Schußstärke 55 (52%) Form 52 (+3) Passing 32 (86%) Erfahrung 177 (15%)

Kommt heute Abend auf die Transe...

Aaaaaaarrrrrgh.

thomas hat geschrieben:

Aaaaaaarrrrrgh.

Was ist mit ihm?? Wegen SC?? LAut meinen Emails soll er das jetzt bekommen... (ich hoffs)

OK. Du bist dran. Dann ists ja gut. Hab nur eben gedacht ich spinne. NULL SC.....

thomas hat geschrieben:OK. Du bist dran. Dann ists ja gut. Hab nur eben gedacht ich spinne. NULL SC.....

Ja klaro! Solche Jungs hab ich schon in der genauen Beobachtung. Mailkontakt war am Wochenende. Hab ihm geschrieben, das er doch absofort SC auf 10-13 hochtrainieren soll. Er hat mir daraufhin ein OK zurückgeschickt. Der will die Fahne haben, lässt ihn auch voll spielen, also wird er das sicherlich auch machen.

Achja mein Constantin Speiseder ist momentan der Bad Boy der Liga!

Ansonsten nach 9 Spielen bei +8. Der macht hinten dicht. Nur bei der Form schont er sich schon jetzt für die u20 in 2 Jahren, der war noch nicht einmal über 50.

UNd mit Josef Blasek wird jetzt auch ein absolut Topwing endlich gefördert und eingesetzt. Das nerven hat doch geholfen...

rigo domenator hat geschrieben:
UNd mit Josef Blasek wird jetzt auch ein absolut Topwing endlich gefördert und eingesetzt. Das nerven hat doch geholfen...

gegen mich hat er heute aber nicht gespielt.

Rigo Kaka hat geschrieben:gegen mich hat er heute aber nicht gespielt.

Wer ich heute gleich weiter beobachten... dann wird er halt wieder genervt...

Matìj Doleèek

Schau mer mal.

thomas hat geschrieben:Dome ich bin mir sicher das is ein Monster. hmy:


Der wird 3-stellig.

Was die spekulationen angeht, solange sowas :

Steve

Marc

rüber kommt spekuliere ich gerne.

Wenn die Logik nur ein klein wenig stimmt, dann wars trotz 50 Mio ein schnäppchen.

http://www.hockeyarena.net//index.php?p ... d=13227194

MOrgen wissen wir mehr...

Da bin ich ma gespannt ....

Rigo Kaka hat geschrieben:Matìj Doleèek

Schau mer mal.

Tatsächlich Q93, Pot leider nur 71.

rigo domenator hat geschrieben:Wenn die Logik nur ein klein wenig stimmt, dann wars trotz 50 Mio ein schnäppchen.

http://www.hockeyarena.net//index.php?p ... d=13227194

MOrgen wissen wir mehr...

Meiner hat 92/-1

damit kann ich leben...

Meine Herren wie sagt man?

thomas hat geschrieben:Meine Herren wie sagt man?

scheiss Formel...2 % zuwenig!!

Ne wirklich top! Eigentlich sollten wir deinen User langsam mal in "FREAK" umbennen!!

Wie auch gerade mit Thomas besprochen...

Ganz wichtig ist, diese Formel jetzt nicht weiterzuerzählen. Auch nicht an Augsburger Teams etc.

Ansonsten weiss es früher ooder später jeder, bzw. einfach zuviele oder die falschen. Somit wirds icko sicherlich wieder ändern, bzw die Nachfrage und Preise werden bei solchen "Schnäppchen" stark steigen.

Ich hoffe morgen den Ziegenfuß mal etwas abschießen zu können

Wirklich sehr lobenswert, der setplay lässt den jedes Spiel durchspielen

thomas hat geschrieben: Und Finger weg von Internaten unter 20. Gell Peng.

Da besteht die Gefahr, daß abgerissen wurde, bzw ein MinimalFi dabei ist, damit Manager ohne Ausbau auch mal wenigstens FI 15-20 haben.


Darüber funzt das aber durchaus zufriedenstellend. Gell Peng.

bei nem 20, 41 und 50er Internat hats bisher auf +/-2 FI-Punkte hingehauen, bei nem 15er Internat waren wir hingegen über 10 FI daneben...von der richtigen Formel sind wir also noch n stück weit entfernt...als Annäherung ist sie aber wunderbar zu gebrauchen, zumindest was 17j angeht...für die 18j und 19j hab ich zu wenig XP, wenn man mal den fast-Kauf eines 18j zu den Konditionen eines 17j absieht, der logischerweise voll fürn Wirsing war, aber zum Glück hatte ich den nur gescoutet und war ob der Werte enttäuscht

Penguin hat geschrieben:...von der richtigen Formel sind wir also noch n stück weit entfernt...als Annäherung ist sie aber wunderbar zu gebrauchen, zumindest was 17j angeht...für die 18j und 19j hab ich zu wenig XP, wenn man mal den fast-Kauf eines 18j zu den Konditionen eines 17j absieht, der logischerweise voll fürn Wirsing war, aber zum Glück hatte ich den nur gescoutet und war ob der Werte enttäuscht

Die "richtige" Formel wird man auch nie finden. Schon der Ausgangswert ist ja von mir willkürlich bzw. nach Erfahrung gesetzt.

Das ist eine Näherung. Und mehr als eine recht genauere Näherung sollte das auch nie sein. Der Begriff Formel wurde also von mir falsch gewählt.

Was die 18 + 19 yo angeht hab ich auch noch was in petto. Die Näherung, bzw. der Rechenweg dort ist aber ein etwas anderer.

Ich bitte aber noch um etwas Geduld.