Seite 33 von 78
Verfasst: 09.05.2009 10:55
von Chivas Regal
HerbyNr3 hat geschrieben: Wer das nicht glaubt der sollte halt mal in Ingolstadt nachfragen!
Seit wann legst du Wert auf die fachmännische Eishockeymeinung von denen?
Außerdem will ich Männer auf dem Eis sehen, keine Mädchen.
Verfasst: 09.05.2009 10:57
von Nightmare
Wenn ich "Duncan" will, geh ich zum Basketball

Verfasst: 09.05.2009 11:23
von HerbyNr3
Chivas Regal hat geschrieben:Seit wann legst du Wert auf die fachmännische Eishockeymeinung von denen?
Außerdem will ich Männer auf dem Eis sehen, keine Mädchen.
Ja OK! Da hast schon Recht! Aber der Milroy ist schon ein klasse Spieler!
Verfasst: 09.05.2009 11:54
von HerbyNr3
Verfasst: 09.05.2009 12:16
von Canada
Nightmare hat geschrieben:Ich wurde gerufen?
Wenn schon einer mit Europaerfahrung, dann bin ich wiederholt für Jay H.
Da weiß man wenigstens was man hat. Vereinslos dürfte der auch sein, nachdem Innsbruck ja in Österreichs erster Liga dicht gemacht hat und sein Glück in Liga zwei versucht.
Fand den henderson immer klasse, schneller Mann, nur bei den Kontern hatte er immer etwas Abschlusspech
Aber der Mann weiß wie man gewinnt, immerhin dreimal Calder-Cup-Sieger in der NHL. Her damit.
Verfasst: 09.05.2009 12:18
von Golden Brett
Was ist das für eine Liste? "Spieler, die wir uns zu 90% nicht leisten können"?
Verfasst: 09.05.2009 12:20
von Canada
Schön, jetzt hast alle nordamerikanischen Stürmer, die letztes jahr in Schweden, Finnland, Deutschland und ein paar auch in der AHL spieleten,aufgezählt, bei denen die Situation eher unklar ist.
Ich wage die Prognose, dass da keiner bei uns auflaufen wird. Ach ja, Ryan Keller fehlt, aber der wird auch nicht kommen.
Da beschwerst du dich über den Hockey-Sachverstand anderer, und dann so eine Demonstration...
Verfasst: 09.05.2009 12:25
von Canada
Golden Brett hat geschrieben:Was ist das für eine Liste? "Spieler, die wir uns zu 90% nicht leisten können"?
Die hat er von Bordeleau

.
Verfasst: 09.05.2009 15:02
von Mr. Shut-out
Positiv ist, wenn man sich die geplanten Reihen von Mitchell anschaut, dass noch 2 für die 1. Reihe gesucht werden.
Verfasst: 10.05.2009 22:36
von Bubba88
Canada hat geschrieben:Da weiß man wenigstens was man hat. Vereinslos dürfte der auch sein, nachdem Innsbruck ja in Österreichs erster Liga dicht gemacht hat und sein Glück in Liga zwei versucht.
Fand den henderson immer klasse, schneller Mann, nur bei den Kontern hatte er immer etwas Abschlusspech
Aber der Mann weiß wie man gewinnt, immerhin dreimal
Calder-Cup-Sieger in der NHL. Her damit.
bist du dir sicher das der Cup der NHL Calder Cup heißt

??
Verfasst: 10.05.2009 22:43
von Canada
Bubba88 hat geschrieben:bist du dir sicher das der Cup der NHL Calder Cup heißt

??
Ok, es kam spät, aber es kam. Natürlich meinte ich die AHL. Sorry

Verfasst: 10.05.2009 22:52
von Bubba88
Canada hat geschrieben:Ok, es kam spät, aber es kam. Natürlich meinte ich die AHL. Sorry
Henderson wär schon ne gute Lösung. Vor allem denk ich mal das kaum einer was gegen ihn hat
Verfasst: 11.05.2009 00:29
von Bubba88
Chris Durno
Stephen Gionta
Ryan Maki
Dylan Hunter
Colton Fretter
Jake Dowell
Bryan Bickell
Michael Blunden
Tyler Spurgeon
und zu dem fehlenden Verteidiger, gab es ja in der AZ ne nette kleine Auflistung, die der können sollte.
Und nachdem einer gesucht wird, der keine Fehler macht, Tore schießt, Powerplay kann, den guten ersten Pass, Ausdauernd und Agil ist, ein klasse Stellungsspiel hat und in Unterzahl am besten auch noch eingesetz werden kann, kann man schon nach so einem suchen, den auch jeder in der NHL will. Der verdient 7,4 Mio und heißt Lidstrom

Verfasst: 11.05.2009 10:38
von Mr. Shut-out
der 7. Verteidiger wird sehr, sehr viel Eiszeit erhalten.
[url]http://www.eishockeynews..de[/url]
Fragt sich nur, ob er den nominell 7. Verteidiger meint, also Heid, oder den letzten AL. Tippe eher auf Heid. Find ich auch gut so, dass er mit 7 durchgängig spielen will. So kann man die Kräfte besser verteilen.
Verfasst: 11.05.2009 13:05
von Chivas Regal
Ich denke mal, er meint wohl den Ersatzverteidiger und das wird wohl oder übel der Seifert sein...
Verfasst: 11.05.2009 13:15
von Mr. Shut-out
Seifert wäre Nummer 8.
3 AL, Kohl, Tölzer, Kettemer, Heid, Seifert.
Verfasst: 11.05.2009 14:02
von FICENEC
Mr. Shut-out hat geschrieben:Seifert wäre Nummer 8.
3 AL, Kohl, Tölzer, Kettemer, Heid, Seifert.
Kettemer Sturm?????????????
denke ich einmal
Verfasst: 11.05.2009 14:10
von Snake
FICENEC hat geschrieben:Kettemer Sturm?????????????
denke ich einmal
glaub ich nicht
Verfasst: 11.05.2009 14:11
von Rigo Domenator
FICENEC hat geschrieben:Kettemer Sturm?????????????
denke ich einmal
Glaub ich nicht, da sind die Plätze voll
Collins - AL - AL
Gordon - Ryan - Maurer
Murphy - Olver - Engelhardt
Junker - Kreitl - Jörg
Den würd ich schon Verteidiger spielen lassen...
Verfasst: 11.05.2009 14:28
von Chivas Regal
Denke eher so:
Collins - AL - AL
Gordon - Ryan - Jörg
Murphy - Olver - Engelhardt
Junker - Kreitl - Maurer
Kann mir nicht vorstellen, dass der die Gordon-Ryan-Jörg-Reihe auseinanderreißen will. Die hat doch letztes Jahr so gut funktioniert.
Verteidigerpaare sehen dann wohl so aus:
Chartier - Likens
AL - Heid
Tölzer - Kohl
Kettemer - Seifert (als Ersatzleute)