AEV-Forum

Rogalla hat geschrieben:Das spielt doch keine Rolle ob vor/nach Welsh, die 10 oder 11… Es zeigt, dass man eben nicht zulange gewartet hat, sondern durchweg seit mindestens November eben dabei war, das bestmögliche heraus zu holen. Nur weil keiner kam heißt das ja nicht, dass man nichts gemacht/gewartet hat. Deshalb sind solche Aussage sogar mehr als witzlos, vor allem, wenn man sie selbst widerlegt.

Aber das ist halt wieder so ein Fall, man will das so sehen, dass man geschlafen/zu lange gewartet hat, damit es ins Bild passt. Die eigentlichen Faktoren, die da rein spielen, finden mal wieder keine Berücksichtigung.

- - - Aktualisiert - - -

Fühlst Dich jetzt besser, wenn Dir sowas an den Haaren herbei gezogenes immer wieder selbst einredest? Wirkt fast, wie das Augsburger Syndrom

Mr. Shut-out hat geschrieben:Klar spielt das für eine Rolle. Du widerlegst die Aussage, dass man jetzt zu spät dran war mit einem Goalie, an dem man im November dran war. Der wäre damals der 10. AL gewesen. Meinst du wir hätten dann Welsh als 11. AL auch so früh geholt? Wohl kaum, weil Geld zu verschenken haben wir nicht. Wäre der Torhüter gekommen, dann hätten wir jetzt weiterhin nur 10 AL.

Verletzt sich einer deiner Rumpler, dann müssen die Spieler in den Top 9 ran, die ja sogar zu schlecht sind um mit 4 Reihen spielen zu können.

Rogalla hat geschrieben:Schon mal an das beste Szenario überhaupt für beide Seiten gedacht, welches wäre, Warsofsky spielt wieder?

Da würden alle Experten hier Plötz schauen

Rogalla hat geschrieben:Schon mal an das beste Szenario überhaupt für beide Seiten gedacht, welches wäre, Warsofsky spielt wieder?

Da würden alle Experten hier Plötz schauen

Whiskyman hat geschrieben:Natürlich wäre das gut, Herr Oberexperte Rogalla. Nur, es ist - so die EHN in der Onlineausgabe - unwahrscheinlich. Warsofsky und ein neuer Stürmer. Welsh und Andersen müssten nicht spielen. Da hätte unter diesen Annahmen niemand etwas dagegen.

Servicecrew81 hat geschrieben:Wird halt so nicht eintreten. Und was daran das beste wäre erschließt sich mir auch nicht.

good luck hat geschrieben:Das müßtest du dem wirklich aufmalen, so weit hat der noch nie gedacht. Zumindest nicht selbstständig..

Allgaier hat geschrieben:Kommt tatsächlich keiner mehr?

Schinsko hat geschrieben:nein

Schinsko hat geschrieben:nein

DennisMay hat geschrieben:Also kommt noch einer, vielleicht ja der.

https://www.eliteprospects.com/player/1 ... an-stevens

https://www.mlive.com/redwings/2024/02/ ... ation.html

Rogalla hat geschrieben:Dann wirfst ihnen also nun vor, zu spät dran zu sein, mit dem Wissen, für eine frühere Verpflichtung kein Geld gehabt zu haben. Interessant.

Ändert jedoch auch nichts daran, dass man den Markt offensichtlich durchgehend beobachtet hat, und mit dem für sie interessanten Spielern auch in Kontakt standen. Und, das wird zur Zeit wohl auch so sein, jedoch gibt’s vielleicht noch den ein oder anderen brauchbaren, der die Woche noch auf ein besseres Angebot pokert. Und entweder man bekommt den Zuschlag, oder man lässt es gut sein mit ner unbrauchbaren Kategorie. Quantität haben wir, da brauchts kein weiteren schlechten AL.

Du bist doch der erste der schreit, wenn man für nen weiteren Welsh unnötig Geld ausgegeben hat.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Es gibt ja auch keinen Unterschied zwischen 11. AL im November, Dezember, Januar oder Februar Oh Hilfe!

Und der letzte Absatz ist wieder mal völliger Quark.

Und selbst wenn Warsofsky wieder spielen würde, könnten wir noch jmd. gebrauchen.

Whiskyman hat geschrieben:https://www.eliteprospects.com/player/3 ... sruisseaux

Diesen Spieler hatte zu Beginn unserer kleinen Diskussion der von allen geschätzte User Johannes vorgeschlagen. Er wechselt jetzt zum Tabellenletzten der Allsvenskan. Wenn wir da nicht das bessere Angebot abgeben können .....

Er ist sicher kein Wundermann, aber sicher eine Alternative zu Andersen.

Miami hat geschrieben:Du suchst ernsthaft nach einer Alternative zu Anderson? Dann können wir es wirklich bleiben lassen.

Rogalla hat geschrieben:Du weichst halt völlig von dem ab, um was es eigentlich ging. Aber passt schon, war ja bereits im ersten Posting klar.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Immer weichen die bösen Anderen vom Thema ab.