AEV-Forum

Interessant wird es bei folgender Konstellation:

Die Panther haben bei Spieler xy eine Option den Vertrag für die DEL zu verlängern und ziehen diese auch. Vllt. bleiben wir ja drin. Wann greift dieser Vertrag nicht mehr? Wenn wir sportlich abgestiegen sind? Nach dem Lizenzierungsverfahren? Haben sich keine Spieler auf eine Option eingelassen....... Interessanter Faktor in den Kaderplanungen.

Was macht eigentlich Tim Kehler?

Quicksilver hat geschrieben:Was macht eigentlich Tim Kehler?

Was soll er machen? Er wurde entlassen => nichts.


Wenn man einen Trainer für beide Ligen sucht wäre Kehler nicht meine 1. Wahl.

- - - Aktualisiert - - -

Quicksilver hat geschrieben:Was macht eigentlich Tim Kehler?

Was soll er machen? Er wurde entlassen => nichts.


Wenn man einen Trainer für beide Ligen sucht wäre Kehler nicht meine 1. Wahl.

Quicksilver hat geschrieben:Was macht eigentlich Tim Kehler?

Er bereitet sich auf seinen neuen Job vor.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Was soll er machen? Er wurde entlassen => nichts.


Wenn man einen Trainer für beide Ligen sucht wäre Kehler nicht meine 1. Wahl.

- - - Aktualisiert - - -



Was soll er machen? Er wurde entlassen => nichts.


Wenn man einen Trainer für beide Ligen sucht wäre Kehler nicht meine 1. Wahl.

Wer wäre deine 1. Wahl?

laut der aktuellen EHN Ausgabe ist ein Verbleib von Suikkanen unwahrscheinlich.

Als Optionen werden Kehler und Brockmann genannt

Schinsko hat geschrieben:laut der aktuellen EHN Ausgabe ist ein Verbleib von Suikkanen unwahrscheinlich.

Wird da über Gründe gemunkelt warum es so ist?

Allibert hat geschrieben:Wird da über Gründe gemunkelt warum es so ist?

Es waren wieder einmal klare Worte, die Panther-Trainer Kai Suikkanen nach der 1: 5-Heimklatsche gegen Aufsteiger Frankfurt fand: "Ich gebe den Spielern nicht die Schuld, sie bemühen sich wirklich. Vielleicht ist die Ursache hinter der Bande zu finden." Spätestens mit diesem Satz dürfte klar sein, dass das Engagement des Finnen in Augsburg am 05. März mit der Hauptrunde enden wird. Und damit stellt sich zugleich die Frage, wer als Nachfolger in Frage kommt.

Auf der Tribüne ist auch hinter der Bande!

theobald123 hat geschrieben:Auf der Tribüne ist auch hinter der Bande!

War auch mein erster Gedanke.

Quicksilver hat geschrieben:Was macht eigentlich Tim Kehler?

Sitzt am Handy und wartet auf Sigls Anruf.

Gemäß der EHN suchen sie einen Trainer, der die beiden Ligen kennt auf jeden Fall die DEL2. Deswegen werden die Namen Kehler und Brockmann erwähnt,nachdem Naud vom Markt ist. Der Artikel wirkt aber spekulativ, so wie letzte Woche die Ente mit den Spielern, die nach Ravensburg geschickt werden. Liest man ihn genauer, scheint Brockmann sogar der Favorit zu sein. Diese Verengung ist natürlich dem fehlenden Sportdirektor geschuldet, denn so ganz nebenbei müssen die Trainer bei uns den Kader planen, natürlich in Abstimmung mit Sigl.

Schinsko hat geschrieben:Es waren wieder einmal klare Worte, die Panther-Trainer Kai Suikkanen nach der 1: 5-Heimklatsche gegen Aufsteiger Frankfurt fand: "Ich gebe den Spielern nicht die Schuld, sie bemühen sich wirklich. Vielleicht ist die Ursache hinter der Bande zu finden." Spätestens mit diesem Satz dürfte klar sein, dass das Engagement des Finnen in Augsburg am 05. März mit der Hauptrunde enden wird. Und damit stellt sich zugleich die Frage, wer als Nachfolger in Frage kommt.

Hör dir mal seine erste PK an, da spricht er davon das manche ihn als besten Coach, manche als schlechtesten sehen.

Für mich ist da gar nichts klar, außer das er ein grundsolider und vor allem wohl ehrlicher Coach ist, der keine Spielchen spielt.

DennisMay hat geschrieben:Hör dir mal seine erste PK an, da spricht er davon das manche ihn als besten Coach, manche als schlechtesten sehen.

Für mich ist da gar nichts klar, außer das er ein grundsolider und vor allem wohl ehrlicher Coach ist, der keine Spielchen spielt.

Und das ist der Unterschied, warum er mir eigentlich ganz recht ist.

Er spricht die Probleme an, verarscht nicht die Fans und nimmt kein Blatt vor den Mund.

Er verkauft also keinen 3-Jahres-Vertrag jedes Jahr als Verlängerung.
Schwafelt nicht was vo Reset der dann gar nicht stattfindet, oder will die Mannschaft verjüngen, obwohl am Schluss das Gegenteil raus kommt.

Denke auch, daß, aus dieser einen Aussage schlußzufolgern, daß er nicht bleibt, sehr weit hergeholt ist und eigentlich jeglicher Grundlage entbehrt. Warum ich keine Freudensprünge machen würde wenn er bleibt, habe ich ja schon ein paarmal ausgeführt. Ich könnte (und muß es natürlich auch) aber mit ihm leben.

DennisMay hat geschrieben:Hör dir mal seine erste PK an, da spricht er davon das manche ihn als besten Coach, manche als schlechtesten sehen.

Für mich ist da gar nichts klar, außer das er ein grundsolider und vor allem wohl ehrlicher Coach ist, der keine Spielchen spielt.

ich bin nicht sonderlich begeistert von ihm. Er hat gegenüber Russel nicht viel mehr aus der Mannschaft geholt. Vielleicht war das aber auch nur sehr schwer möglich.
Und die PK's sind mir auch drüber, so sehr mir seine deutlichen Worte bei der ersten PK auch gefallen haben. Ich habe aber schon damals befürchtet, dass man so eine Schelte nicht beliebig oft wiederholen kann. Das tut kein Gut nicht...

Klar, wie soll er sich erklären bei diesen Leistungen? Kein leichter Job. Hier wäre es sicher auch von Vorteil einen Manager zu haben, der auch mal reinhaut und den Trainer entlastet.

Warten wir also einfach mal ab was so passiert

Whiskyman hat geschrieben: Diese Verengung ist natürlich dem fehlenden Sportdirektor geschuldet, denn so ganz nebenbei müssen die Trainer bei uns den Kader planen, natürlich in Abstimmung mit Sigl.

den Fehler kann man doch nicht weiter machen...

onkel hotte hat geschrieben:Warten wir also einfach mal ab was so passiert

Also abwarten und eine Halbe Bier trinken .... oder doch Tee, passt besser zur Fastenzeit

Bubba88 hat geschrieben:den Fehler kann man doch nicht weiter machen...

Wenn das einer kann, dann wir.

Unfassbar, wenn es wirklich so kommt.

Ich lese da auch keinen sicheren Abgang heraus und die Namen sind doch nur spekulativ.

70% der Trainer in der DEL sind doch ungefähr gleich. Sie brauchen jedoch die passenden Spieler für ihr Spielsystem. Das System von Russel hat nicht funktioniert, also hat er was anderes probiert. Dafür hatte er aber keine Zeit, da der Trainerwechsel zu spät kam. Und iwann wer der Druck des Gewinnen müssens zu groß, da es immer weniger Spiele wurden. Nach dem Berlin Spiel war der Stecker raus. Da wäre es auch bei Russel (noch mehr) bergab gegangen. Ich finde, dass man bei Suikkanen eher ein System gesehen hat wie bei Russel, z.B. in den OT´s zu sehen. Da hatten wir mal Spielzüge, da hab ich seit Jahren nicht mehr gesehen. Aber so bald es 0:2 stand war das Spiel (psychisch) gesehen gelaufen. Schwach waren die Special Teams. Ich glaube, dass er mit seinem Kader mehr rausholen kann. Prinzipiell bin ich aber offen, Hauptsache der Trainer ist in die Planungen von Anfang an involviert. Es geht einfach nicht, dass der Trainer erst kommt wenn schon 70% des Kaders feststehen. Denn dann hast du wie immer das gleiche Problem. Es ist nicht die Mannschaft des Trainers. Das Problem hatten wir jetzt bei Stewart im 1. Jahr, bei Pederson und bei Russel. Wir können nicht immer ein "Übergangsjahr" haben. Weil bis dahin suchen wir schon wieder einen neuen Coach. Es gibt jetzt eben Auf- und abstieg. Da kann ich nicht mal ein Jahr schauen.

Die im ING Spieltagsthread erwähnte Message an die Fans dürfte auch nicht zu einer Verlängerung beitragen...