AW: Konflikt im Nahen Osten
Verfasst: 02.10.2024 11:51
Saku Koivu hat geschrieben:Sollen die sich alle gegenseitig umbringen.... als ob das irgendwelche Folgen für den Planeten haben würde... Vorteil - weniger Klimaflüchtlinge.


AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Saku Koivu hat geschrieben:Sollen die sich alle gegenseitig umbringen.... als ob das irgendwelche Folgen für den Planeten haben würde... Vorteil - weniger Klimaflüchtlinge.
Also ist es diplomatisch dabei zuzusehen wie Israel die totale Eskalation (begonnen von der Hamas) befeuert als gäbe es kein Morgen mehr? Der Krieg gegen den Terror damals (9/11) wurde wann genau gewonnen? Als sich als Folge aus dem US Krieg aus den Gefängnissen des Irak der IS formierte? Als in Syrien ganze Städte ausradiert wurden? Mal ganz davon abgesehen das dieser Krieg von Israel geführt nicht gewonnen werden kann, selbst wenn sie alles in Schutt und Asche legen, so sehen wir weiter dabei zu wie die Eskalation angetrieben von der Wut der Regierung Israels die nächste Stufe erklimmt? Diplomatie hätte es vorher gebraucht, weit vorher, um eine 2 Staatenlösung auf den Weg zu bringen und auch sonst für eine Verständigung zu sorgen. Eigentlich ist es eher so etwas wie eine intervenierende Diplomatie wenn du so willst. Bei soviel Hass auf beiden Seiten reichen scharfe Worte Richtung Israel leider auch nicht mehr aus wie mir scheint. Wobei es jetzt natürlich längst zu spät ist aber das wussten die Regierung Israels ganz genau.Augsburger Punker hat geschrieben:Du hast von Diplomatie keine Ahnung.
So schauts aus, im Endeffekt juckt das niemanden solange hier alles in Butter ist, es jeden Tag Schnitzel gibtSaku Koivu hat geschrieben:Is doch so. Wenn sich da Millionen Araber und Juden die Köpfe einschlagen... wen interessierts? Hat das irgendwelche Auswirkungen auf uns?
Sollte Putin das Gefühl haben einen Atomkrieg anzuzetteln, dann sind wir betroffen.
Dabei war es doch Biden der die Regierung Israels davor warnte nicht dieseleben Fehler zu machen wie einst die USA selbst in ihrem War on Terror. Wie irrsinnig das alles doch ist. Da bringt es natürlich viel wenn ich 100x auf meinen Buddy einrede "lass das, lass das" und am Ende spring ich natürlich mit rein, wenn es zur totalen Eskalation kommt, statt diese vorab effektiver als mit leeren Worten zu verhindern versuche. Das hat 0 mit Diplomatie zu tun, es klingt eher wie ein Scheindiplomatischer-Prozess diese Worte. Darin waren die USA aber leider schon viel zu oft Weltmeister.Cassy O'Peia hat geschrieben:
Bibi hat dem Iran schon Vergeltung angedroht und Biden hat dreimal (!) hintereinander gesagt, dass sie Israel dabei unterstützen werden.
Ich dachte sie hätten es dir hier erklärt, dass das voll krass ist wie der Westen Israel gewarnt hat. Also voll krass.el_bart0 hat geschrieben:Dabei war es doch Biden der die Regierung Israels davor warnte nicht dieseleben Fehler zu machen wie einst die USA selbst in ihrem War on Terror. Wie Irrsinnig das alles doch ist. Da bringt es natürlich viel wenn ich 100x auf meinen Buddy einrede "lass das, lass das" und am Ende spring ich natürlich mit rein, wenn es zur totalen Eskalation kommt, statt diese vorab effektiver als mit leeren Worten zu verhindern versuche. Das hat 0 mit Diplomatie zu tun, es klingt eher wie ein Scheindiplomatischer-Prozess diese Worte. Darin waren die USA aber leider schon viel zu oft Weltmeister.
Cassy O'Peia hat geschrieben:Ich dachte sie hätten es dir hier erklärt, dass das voll krass ist wie der Westen Israel gewarnt hat. Also voll krass.
Ein Schulfreund von mir lebt in Beirut mit seiner Familie. Zudem sind das zu 95 % unschuldige Menschen, alter Humanist. In Summe ist das sogar für Forumsverhältnisse ein assoziales Posting...Saku Koivu hat geschrieben:Is doch so. Wenn sich da Millionen Araber und Juden die Köpfe einschlagen... wen interessierts? Hat das irgendwelche Auswirkungen auf uns?
Sollte Putin das Gefühl haben einen Atomkrieg anzuzetteln, dann sind wir betroffen.
alles ok und kein widerspruch, mich hat nur die aussage „wir unterstützen das“ das gestört. Das tun wir GANZ KLAR nicht. Aber wir tun es eben nicht mit schwachsinnigen populistischen Scheißhausparolen, und das sollte jedemBirk69 hat geschrieben:Ganz kurz: "wirtschaftliche Sanktionen" der an Frieden interessierten Staaten.
Das Problem ist, dass das Kind schon in dem Brunnen gefallen ist.
Der Angriff der der israelischen Armee war im Verhältnis gesehen zu dem Angriff der Hamas schon ab dem 1. Tag massivst übertrieben. Natürlich versteh ich, dass man sein Land verteidigen möchte. Aber die Frage ist doch wie denn der Konflikt überhaupt entstanden ist und darum ging gehts mir an und für sich.
Das jetzige Ausmaß ist fast nicht mehr zu kontrollieren, außer jemand stoppt die Regierung Israelis. Und um die Regierung zu stoppen kann meines Erachtens eigentlich nur vom Volk ausgehen. Denn von außen her durch politische Einflussnahme glaube ich nicht, dass sich Netanjahu und Co., so radikal wie sie sich bislang gezeigt haben, auch nun irgendeine Maße stoppen lassen. Einzigst über "wirtschaftliche Sanktionen", aber da kommt dann der moralische Zeigefinger durch die israelische Regierung mit Sicherheit auch wieder ins Spiel: Wie kann man das nur? Wisst ihr noch, damals....etc. Und das ist eigentlich das Grundproblem an der ganzen Geschichte.
Es gab Regierungen in Israel, die waren tatsächlich daran interessiert eine Lösung zu finden. Eine vernünftige Lösung zu finden und eventuell sogar eine 2-Staaten-Lösung zu akzeptieren. Aber unter der jetzigen Regierung wurde zunächst massivst der Siedlungsbau, und zwar der Illegale, forciert, die Armee massivst ausgestockt und teilweise auch israelische Siedler militärisch ausgestattet, wenn sie das eh schon nicht waren. Und daher ist es jetzt eigentlich für den klassischen Verhandlungsweg, um zwischen 2 oder 3 Parteien zu vermitteln eigentlich zu spät. Denn an und für sich muss man jetzt ehrlicherweise sagen wird Israel immer wieder attackiert. Das steht außer Frage. Actio und Reactio. Die Frage warum das immer so ist, sollte sich die Regierung von Israel stellen. Und um das ganze zu stoppen glaube ich geht es eigentlich nur noch über mögliche Wirtschaftssanktionen. Denn mit Vernunft ist meines Erachtens Netanjahu und seinen seinem Gefolge eigentlich nicht beizukommen. Wenn man das sieht, gegen wen er überall vorgeht, verteidigt er sich immer danit, dass die Israel auslöschen wollen und wir uns verteidigen müssen.
BTW: Wir sind partaiisch as fuck. Nur um nochmal deine Frage "auf welcher Seite man dann steht" aufzugreifen.el_bart0 hat geschrieben:Ich glaub ich bin einfach nur schwer von Begriff![]()
![]()
![]()
![]()
Das ist zutiefst menschenverachtend.Saku Koivu hat geschrieben:Sollen die sich alle gegenseitig umbringen.... als ob das irgendwelche Folgen für den Planeten haben würde... Vorteil - weniger Klimaflüchtlinge.
Das ist es auch, Waffen in Kriesen-/Kriegsgebiete zu liefern.Zwazler hat geschrieben:Das ist zutiefst menschenverachtend.
Nicht per se, nein.Cassy O'Peia hat geschrieben:Das ist es auch, Waffen in Kriesen-/Kriegsgebiete zu liefern.
Und es kostet ihn nichts!Cassy O'Peia hat geschrieben:Bibi lacht sich doch tot.
"Das Wohl von Vielen, es wiegt schwerer als das Wohl von Wenigen oder eines Einzelnen."Zwazler hat geschrieben:Das ist zutiefst menschenverachtend.
Ich war noch nie ein Humanist und werde auch nie einer sein. Dazu finde ich die Spezies Mensch als nicht schützenswert genug. (der Mensch ist übrigens das einzige Lebewesen was nicht in den natürlichen Kreislauf eingebunden ist - würde der Mensch Thanos-mäßig verschwinden, es hätte nur positive Auswirkungen)Tommy-Fan hat geschrieben:Ein Schulfreund von mir lebt in Beirut mit seiner Familie. Zudem sind das zu 95 % unschuldige Menschen, alter Humanist. In Summe ist das sogar für Forumsverhältnisse ein assoziales Posting...