AEV-Forum

rochus hat geschrieben:Die Sympathie für Herr hoppe schwindet stündlich, wenn man alle Informationen zusammen setzt. Mein technischen Verständnis sagt eindeutig, die haben den falschen Aufbau der Fassade geplant. Eine leuchtfassade braucht einen glatten Untergrund, damit die leuchtschale gleichmäßig und auch gedämpft hinterleuchtet wird. Mit einen stahltraeger - Wirrwarr, wie am cfs, ist das technisch nicht machbar.

Die Außenfassade war beim Stadionumbau, der die Politik seit Jahren beschäftigt, lediglich eine Randepisode. Dieser Stellenwert gilt heute noch. Zu Recht. Wie sich das Eisstadion von außen architektonisch zeigt, kann sich sehen lassen. Dies gilt auch für das Beleuchtungskonzept....

Eismann hat geschrieben:
Alleine der Absatz in der DAZ ist eine Frechheit und zeigt aber gleichzeitig wie die AGS arbeitet und taktiert.

"Auch auf die Probephase der Beleuchtung von Oktober 2013 bis Januar 2014 habe es keinerlei negative Reaktion gegeben, so Dr. Hoppe, der die erst jetzt aufflammende Diskussion um die Gestaltung nicht nachvollziehen kann"

Mr. Blubb hat geschrieben:Weil man da in der Öffentlichkeit gleich wieder das Bild konstruiert hätte, laut dem die Panther immer nur Sonderwünsche haben und sich mit nichts zufrieden geben.

lionheart69 hat geschrieben:http://neue-sonntagspresse.de/images/pd ... -09-14.pdf

Seite 2 Randnotiz

Dzurilla hat geschrieben:Kann man nicht lesen, zeigt Fehler an???

Randnotiz von Wolfgang Bublies hat geschrieben:Licht an im Eisstadion

DIE HEISSE EISZEIT für die Panther hat begonnen: Jetzt am Sonntag läuft das letzte Vorberei- tungsspiel, dann starten die AEV- Kufenflitzer am Freitag in die neue Saison. Die Fans können sich freuen – auch, weil sie inzwi- schen ein „neues“ altes Stadion mit Durchblick (aufs Eis) haben.
Dennoch gibt es im Umfeld Probleme: Gemeint ist nicht die Stadion-Umgebung, die noch auf- gemöbelt werden muss. Es geht um die Beleuchtung der Arena, die insgesamt den Eindruck einer Eisscholle vermitteln soll.
Doch wo viel Licht, ist auch viel Schatten. Nicht jedem gefällt die bunte Leuchtröhrenschau, andere (z. B. der Autor dieser Zeilen) findet sie ganz anspre- chend. Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht gut streiten. Dass das Lichtkonzept, weil nicht zu hell, die Nachbar- schaft schont, ist zu begrüßen. Dass Sparlampen eingesetzt werden, muss heutzutage eine Selbstverständlichkeit sein.
Etwas mehr Licht im Dunklen würde nicht schaden, wenn es darum geht, wer eigentlich was entschieden hat. Freilich ver- weist man offiziell auf entspre- chende Präsentationen. Dennoch bleibt so mancher skeptisch, zu- mal ja vieles schief gelaufen ist beim Umbau der SWA-Arena (sorry: Die großen Buchstaben aufderScholletäuschen,die Eisbahn heißt angeblich weiter- hinCFS,alsoCurt-Frenzel-Sta- dion). Und man wird das Gefühl nichtlos,dassmantrotzzahlrei- cher Pannen die Verantwortli- chen schonen will.
Immerhin hat das Eisstadion eine Fassade, was kein Seiten- hieb auf die FCA-Arena sein soll. Die sieht auch ohne Hülle gut aus. Viel wichtiger als diese De- batte ist es, dass Augsburgs Spitzenteams im Eishockey wie beim Fußball gute Leistungen bringen und Punkte sammeln...

rochus hat geschrieben:Es geht mittlerweile nicht um das Endresultat, das man eh nicht mehr ändern kann, sondern wie man die Entstehung einer maßgeblichen Neuplanung der Fassade, jetzt der Öffentlichkeit suggeriert. In Zeiten des Internet hätte man die heutigen Argumentation schon 2012 öffentlich machen können.

maxwpet hat geschrieben:Morgen wird mal ein Anruf bei der AGS fällig. Hab direkt beim Haupteingang ein Stromkabel mit offenen Litzen auf Kopfhöhe entdeckt. Hoffe da ist kein Strom drauf, aber das ist schon hart..