Seite 333 von 412
Verfasst: 11.09.2014 00:34
von thomas
Worf hat geschrieben:Steht eigentlich groß genug auf dem Foto selbst. ;-)
Zum Rest äußere ich mich außer "bekackte Amateure" lieber nicht und verweise auf den ersten Teil meiner Signatur. Hatte seinerseits übrigens ein Bauleiter bei einem Joure-fixe gesagt. Har har.
Ich hab da noch ganz andere Aussagen von Bauleitern bzgl. dieses Berufsstandes im Ohr. Leider nicht druckreif.

Verfasst: 11.09.2014 06:44
von Mr. Shut-out
Da mit dem öffentlichen Termin ist ja der Hammer! Wusste da ijmd. davon???
Und wenn ich als Anwohner es nicht vertrage, dass da 1-mal!! die Woche für 6 Stunden das Licht brennt, dann kann ich auch nicht mehr helfen. Für was gibt es Vorhänge und Rolläden? Wird jetzt der Christkindlsmarkt auch abgeschafft weil da zu viele Lichter brennen? Oder die Weihnachtsbeleuchtung in der Innenstadt? Am Besten verbieten wir Eishockey komplett, weil die Fans den Anwohnern die Parkpklätze klauen und es zu laut ist.

Verfasst: 11.09.2014 07:19
von [RoMa]
Mr. Shut-out hat geschrieben:Da mit dem öffentlichen Termin ist ja der Hammer! Wusste da ijmd. davon???
Natürlich nicht. Wie immer sind das Lügen und Schutzbehauptungen. Nichts anderes ist man von Tanzer und den sonstigen am Umbau beteiligten
"Personen"(*) gewohnt.
*nicht druckreife Beleidigungen meinerseits
Es wird aufgeräumt
Verfasst: 11.09.2014 13:09
von AEV Georg
Mal was Positives ... am Stadion herrscht hektische Betriebsamkeit. Ein Bagger schafft sogar Bauschutt und Bauzäune weg. Bin ja mal gespannt, was letztendlich weggeschafft wird oder ob nur umgeschichtet wird. Im übrigen wird auch das hohe Gras abgemäht und weggeschafft incl. Ästen und Laub. Mind. 15 Mann im Einsatz!!

Verfasst: 11.09.2014 20:08
von lionheart69
Blühende Landschaften werden uns in einigen Jahren am Stadion begegnen. Oder so ähnlich.

Verfasst: 11.09.2014 20:32
von gtww
rochus hat geschrieben:Jetzt wird es noch peinlicher. Hier ein Foto vom Modell in der Reesekaserne. Die LEDs sind auf der rechten Seite rund 1 m vom Boden und selbst auf dem glänzenden Boden sind Lichtimmisionen kaum feststellbar. Die Musterfassade wurde natürlich ohne Stahlträger aufgebaut, aber man sieht, das in der Modellvariante Abstandshalter vom Traggerüst zur Kunststoffschale eingebaut wurden. Die Querträger (U-Profile), die man heute am CFS vorort sieht und an denen die Kunststoffschlage direkt montiert ist., sind im Modell überhaupt nicht vorhanden.
Der Modellbauer hat die Musterfläche technisch richtig aufgebaut, aber das aufgebaute Modell hat in Bezug zur Montage der Fassade am Bau vorort, nichts zu tun.

Hallo Werner,
was man an Deinem Bild am Modell aus der Reese Turnhalle leider nicht sieht sind die Leuchtstofflampen die die Spezialisten der AGS da auch noch verbaut hatten um das ganze "flächig" zu beleuchten, sie haben übrigens damals ungefähr 8 Wochen "gespielt um das sichtbare Ergebnis zu erreichen O-Ton eines AGS Mitarbeiters zu mir " Da können wir uns keinen Flop mehr erlauben"
Ich hatte Ihnen auch angeboten das Model zu beleuchten, aber Sie wussten ja viel besser wie man das macht ( LED-Bars wären von mir vor Ort gewesen die hätten Sie nur hinlegen brauchen

)
Verfasst: 11.09.2014 21:26
von gtww
Genau die stinknormalen Leuchtstofflampen Marke Bauhaus.
( und vielen Dank für den internationalen Lichtdesigner

aber auf meine Beratung wurde keinen Wert gelegt )
Verfasst: 11.09.2014 21:39
von me_first
Hat zwar mit der Fassade nichts zu tun, aber daran musste ich jetzt denken:
http://www.daz-augsburg.de/?p=15288
Die Sprüche vom Merkle werden mit den Jahren immer lustiger.
Für ihn findet derzeit in der veröffentlichten Meinung eine Vorverurteilung statt, und zwar dergestalt, „dass man glauben könnte, es ist ein Haufen Deppen am Werk“.
Die "veröffentlichte Meinung" war bzw. ist da der Realität wohl nicht allzu fern.
Verfasst: 11.09.2014 22:00
von lionheart69
rochus hat geschrieben:Ich habe gehofft, du verneinst meine Frage nach den Leuchtstofflampen.
Dann ist die Nachfrage mit dem Fieberthermometer als lux-Messgerät auch nicht mehr wichtig.
Ich sitze vor dem PC, schüttele den Kopf, hab eine Hand vor dem Mund, bin mental auf das letzte erschüttert und fasse es nicht.
Jetzt fange ich noch zum schreien an, Leuchtschollenmodellbau mit Bauhaus-Neonlampen ??
Wenn´s gut werden muß
Verfasst: 11.09.2014 23:11
von Manne
rochus hat geschrieben:Ich habe gehofft, du verneinst meine Frage nach den Leuchtstofflampen.
Dann ist die Nachfrage mit dem Fieberthermometer als lux-Messgerät auch nicht mehr wichtig.
Ich sitze vor dem PC, schüttele den Kopf, hab eine Hand vor dem Mund, bin mental auf das letzte erschüttert und fasse es nicht.
Jetzt fange ich noch zum schreien an, Leuchtschollenmodellbau mit Bauhaus-Neonlampen ??
Jetzt mal ganz ruhig, die Allianz Arena wird/wurde auch so beleuchtet, sah das schlecht aus ?
Verfasst: 12.09.2014 00:00
von me_first
Ob man LEDs oder Leuchtstoffröhren verwendet, ist wahrscheinlich egal, wenn man die Innenwand der Fassade falsch auf die Stahlträger schraubt.
Mit Leuchtstoffröhren wärs ja noch lustiger, da müsste man grob geschätzt jährlich 15-20 wechseln.
Verfasst: 12.09.2014 00:11
von Manne
me_first hat geschrieben:
Mit Leuchtstoffröhren wärs ja noch lustiger, da müsste man grob geschätzt jährlich 15-20 wechseln.
So einen Blödsinn habe ich ja selten gelesen, meinst die Platinen der LEDs halten das Schwitzwasser besser aus ?
Verfasst: 12.09.2014 00:13
von Manne
rochus hat geschrieben:Es war nicht die Absicht LED vor Leuchtstoffröhren zu stellen. Da bin ich was Beleuchtung betrifft nur ein kleines Licht. Fragen müssen ich mich schon, wie andere Planer mit 2 Leuchten im Abstand von 20 m eine Fassade gleichmäßig und sauber beleuchten können. Dagegen steht ein 5 m hohes Panel der AGS und das Resultat, naja. Mir ist prinzipiell wurst was da Außen brennt, man kann auch das Ding geistig ignorieren. Mir geht es nur noch darum, warum wurde nicht geliefert, was auch bestellt wurde. Persönlich habe ich sogar ein breites Grinsen, das auch die Fassade der Helden aus München gründlich daneben geht. Man bedenke, die hätten mit ihrer Fassade noch einen Beleuchtungs-Award bekommen. So bleibt die Fassade ein feines Mahnmal für kommunale Vetternwirtschaft.
Okay !
man müßte halt die Lichtleitfähigkeit der Hülle ausnutzen, da kommt aber halt von denen keiner drauf.....
Verfasst: 12.09.2014 04:36
von Augsburger Punker
ich kam vor vier Stunden aus dem internetlosen Urlaub zurück, und wollte mich kurz informieren wie die Testspiele waren und was mich morgen erwartet. Und jetzt hab ich mich ein paar Stunden mit dem von mir erwarteten Pfusch auseinander gesetzt.
Direkt über mir ist übrigens ein Lösungsvorschlag, der mir auch eingefallen ist. Nachdem sich der Junior im Urlaub Laserpointer zugelegt und damit ein bisschen rumgespielt hat: Das mit der Lichtleitfähigkeitwäre ein Ansatzpunkt.
Verfasst: 12.09.2014 07:42
von lionheart69
Augsburger Punker hat geschrieben:ich kam vor vier Stunden aus dem internetlosen Urlaub zurück, und wollte mich kurz informieren wie die Testspiele waren und was mich morgen erwartet. Und jetzt hab ich mich ein paar Stunden mit dem von mir erwarteten Pfusch auseinander gesetzt.
Direkt über mir ist übrigens ein Lösungsvorschlag, der mir auch eingefallen ist. Nachdem sich der Junior im Urlaub Laserpointer zugelegt und damit ein bisschen rumgespielt hat: Das mit der Lichtleitfähigkeitwäre ein Ansatzpunkt.
Na Servus, George. Fast nix passiert. *Hust*
Verfasst: 12.09.2014 09:24
von Tom
Also ohne mich jetzt mit der baurechtlichen Seite zu beschäftigen, glaube ich schon, dass es einen Unterschied macht ob eine Fassade in einem Wohnbaugebiet illuminiert wird oder ob dies in einem Gewerbegebiet vonstatten geht.
Dies hätte aber schon zu Baugenehmigungszeiten geklärt sein müssen!
Verfasst: 12.09.2014 11:04
von thomas
Von der Chronologie her wollten die Münchner Spezialisten zum Zeitpunkt der Vergabe an Nägele aber noch leuchten lassen wie ursprünglich geplant. Somit
wären die Abstandshalter für die Außenhülle auch Sache des Stahlbauers gewesen. (die Ausführung ist auf einem deiner eingestellten Bilder wunderbar zu sehen)
Für mich sieht das fast so aus , als das man zwar Licht machen wollte , sich aber entweder überhaupt nicht oder nur ungenügend kundig gemacht hat wie sich der prämierte Entwurf auch umsetzen lässt.
12.09.2014
Verfasst: 13.09.2014 06:34
von lionheart69
Unter "aufgeräumt" verstehe ich was anderes, als hinter Bauzäunen und Planen zu verbergen.
Aber im Verbergen war man bei der Stadt Augsburg und ihren Töchtern beim Thema CFS immer gut aufgestellt.
Verfasst: 13.09.2014 06:38
von lionheart69
#2
Verfasst: 13.09.2014 06:47
von lionheart69
#3