AEV-Forum

Mr. Blubb hat geschrieben:Siehe Erklärung von kottsack kürzlich, sollte eigentlich alles querbeet funktionieren. Die Studien betonen jetzt ja auch mehr die Impfreaktionen als die Wirksamkeit an sich.

Was natürlich schon stimmt, ist die Tatsache, dass zwei Impfungen mit dem selben Vektorimpfstoff sogar "schlechter" sein könnten, wenn der Körper nach der 1. Impfung bereits Immunität gegen den Vektor aufbaut. Folglich wäre es da vermutlich immer besser, für die 2. Impfung einen anderen Impfstoff oder zumindest einen anderen Vektor (wie bei Sputnik V) zu benutzen.

theobald123 hat geschrieben:Glückwunsch!
Konntest Du zwischen den Impfstoffen wählen?

aev-panther hat geschrieben:Gottseidank haben wir Dich hier Forum, der die alleingültige Wahrheit in allen Bereichen aus erster Hand kennt und uns daran teilhaben lässt.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Da ist mir ehrlich gesagt schon ein wenig viel "anscheinend", "angeblich" und "könnte" dabei.

Augsburger Punker hat geschrieben:Da die Umstellung der Altersgruppen für Astra zwischen meinen Impfungen stattfang wurde mir bei der 2. Moderna empfohlen.

Tommy-Fan hat geschrieben:Du meinst, weil ich nicht deine Kommunikationsart verwende und immer so tu, als wüsste ich alles 100%ig?

Rigo-QN hat geschrieben:Und drei Stoffe wollte ich irgendwie nicht in mir haben.

Ist aber irgendwie reine Kopfsache.

Viele User kritisierten allerdings nicht nur die Reise selbst, sondern auch, dass Gloria auf ihren Bildern keine Maske trägt.

Engelhardt hat geschrieben:https://www.stern.de/gesundheit/warum-d ... 44340.html

(Der Link ist nur beispielhaft)

Kann mir mal jemand erklären, wie man das Impftempo als Begründung für die stetig sinkenden Inzidenzzahlen ignorieren bzw. so vernachlässigen kann?

Wir haben mittlerweile mehr als 30 Mio Bundesbürger geimpft (40%) und so wie ich das mitbekommen haben zeigen Studien, dass bereits die Erstimpfung einen sehr hohen Impfschutz liefert. Da wir eigentlich nur noch am lockern sind und die Zahlen ohne konkreten Auslöser nach unten gerauscht sind, kann man wohl davon ausgehen, dass das Impftempo sich endlich niederschlägt. Irgendwie komme ich mir generell schon wieder für blöd verkauft vor, denn diese Aussage habe ich noch von keinem Politiker gehört. Will man uns zwanghaft glauben machen man hätte das selbst geschafft, oder täuscht mich nur meine Wahrnehmung?

Engelhardt hat geschrieben:Kann mir mal jemand erklären, wie man das Impftempo als Begründung für die stetig sinkenden Inzidenzzahlen ignorieren bzw. so vernachlässigen kann?

theobald123 hat geschrieben:Schau dir mal die Inzidenzzahlen von Mai 2020 bis Oktober 2020 an. Die sind ohne dass jemand geimpft war deutlich niedriger als derzeit.

Quelle: So hat sich die 7-Tage-Inzidenz in Deutschland entwickelt

Manne hat geschrieben:das hört sich nach Whataboutism an

Cassy O'Peia hat geschrieben:Verarscht vorkommem:

Du testest dich und rast gen Norden und keine Sau will es sehen. Weder in Hotel 1 noch in Hotel 2 und jetzt sitz ich im Restaurant ....aber der hat wenigstens gefragt ob ich nen Test habe.

Auf meine Gegenfrage ob er ihn sehen will, hat er nur abgewunken
.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Oder bin ich evtl gar nicht getestet? Wäre ja auch noch ne Alternative.

Ich meine was soll das wenn's keinen juckt.l?
Problematisch aber wohl nur wenn just das Ordnungsamt rein marschiert.