AEV-Forum

onkel hotte hat geschrieben:Schon mal dran gedacht, dass Düsseldorf den Wechsel nach Augsburg nicht zugelassen hat? Einen Spieler zu einem direkten Konkurrenten gehen zu lassen wäre ja wohl so ziemlich das dümmste was man machen kann.

hat aber nix damit zu tun, dass MacAulay nicht lizenziert war

Mr. Shut-out hat geschrieben:hat aber nix damit zu tun, dass MacAulay nicht lizenziert war

Kann ja sein, aber er ist vertraglich an Düsseldorf gebunden. Und damit entscheiden weder der Spieler noch der AEV über den Wechsel

Mag sein. Es geht ja jetzt darum, ob es theoretisch gegangen wäre.

Experte Schorschi klärt uns auf.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Mag sein. Es geht ja jetzt darum, ob es theoretisch gegangen wäre.

Experte Schorschi klärt uns auf.

Natürlich wäre es bis zum 15.2-.23.59Uhr möglich gewesen.

Ach Mensch, Miami. Der allwissende Schorschi hat die Anderen doch schon ausgelacht, obwohl
er selber falsch lag.

Zunächst einmal was ganz allgemeines. Ich habe mir mal angeschaut, was wir hier so vorgeschlagen haben. Also besser wie die Verantwortlichen waren wir sicher nicht. Fasse mir mal an die eigene Nase. Von Luke Green (nur verletzt) bis Riley Woods (in der SHL durchgestartet) war alles dabei. Das war alles unter DEL2-Voraussetzungen. Oblinger hätte ich nie verpflichtet und der macht es gar nicht mal schlecht. Aber, für uns ist das Hobby .... sie machen das beruflich.

Jetzt was zum Thema der Nachverpflichtungen. Wenn - wie die EHN berichtet - ein Davis Koch um die €50.000 aufruft und ihn deshalb niemand in der DEL und in der DEL2 verpflichtet und sich die Scorpions erbarmen, ein Garrett Festerling sich mit der selben Summe verpokert, dann sind die hier genannten Phantasiesummen für den Iserlohner Mäckes-Liebhaber durchaus realistisch.

Es zeigt wie essentiell ein Klassenerhalt bzw der Aufstieg auch wirtschaftlich für einige ist. Kassel holt alles, was nicht bei drei auf dem Baum ist, was die Herren Turnbull, aus den Birken und Florek den Dresdenern kosten, kann man jetzt erahnen. In Weiden bewaffnet man sich seit Saisonbeginn schon bis an die Zähne usw. Für den, welcher sein Ziel nicht erreicht, deuten sich da schon Bayreuther Verhältnisse an?

Somit ist es fast wohltuend, dass unsere Verantwortlichen dieses Rattenrennen nicht mitmachen. Wieviel kostet dann ein Spieler für sechs Wochen, der wirklich hilft? Die wenigen Spieler, welche auf den Markt kommen, planen natürlich die POs ein und rufen dann die gleiche Summe auf. Beispiel ist Mingoia. Für 18 oder 20 Spiele hat er bei Valeranga wahrscheinlich nicht mal so viel verlangt. Für acht Spiele ist das dann eine ganz andere Summe. Auf der anderen Seite, man hat eben - aufgrund der Torhütersituation - einfach sehr lange zugewartet. Und was sind, z.B €80.000 gegen einen Abstieg? Eine Garantie nicht abszusteigen, gibt auch ein Neuzugang nicht.

Ich bin wieder etwas milder gestimmt, einfach weil ich in dem Dilemma nicht stecken will. Wahrscheinlich hätte ich was getan, einfach weil ich nicht gerne Probleme aussitze. Vielleicht hätte ich eher Kreuutzer einen erfahrenen Coach an die Seite gestellt, der die Mannschaft von einer anderen Seite beleuchtet und taktisch noch was rauskitzelt.

Whiskymann

Ja mich würde auch interessieren, wie die Mannschaft mit einem erfahrenen Trainer jetzt so drauf wäre.

Die Mannschaft ist halt aktuell entschlüsselt, die Gegner haben sich auf uns eingestellt, es kommt nix überraschendes mehr.
Das Bemühen spreche ich ihnen immer noch nicht ab, aber ohne Erfolge fällt halt alles auch immer schwerer.

Schade, der Klassenerhalt wäre heuer schon machbar gewesen, ist es ja immer noch.

Ohne die Diskussion jetzt zum xten mal zu beginnen. Darum geht es ja auch nicht Whisky. Kaum einer sagt was, wenn wir jetzt nix machen, weil Mondpreise aufgerufen werden. Es geht darum, dass wir wieder so lange warten, bis sich diese Situation ergeben hat. Und bzgl. Vertrauen ins Team, das hat man gegen Iserlohn wieder gesehen als Elias und Volek ab Drittel 3 dann gar nicht mehr gespielt haben.

Ich glaube nicht das ein neuer Trainer da noch taktisch viel verändern kann. Allerdings könnte er in Sachen Motivation etwas ändern und rauskitzeln - und vermutlich mit etwas mehr Mut spielen lassen.

Das gleiche Thema nun zum 5644646x? Geiler Scheiß. Lass mal schauen wer welche Meinung dazu hat.

Lieber Whiskyman ich weiß du hast viel freie Zeit und dir liegt das Thema auch scheinbar wirklich am Herzen, aber nochmal mit dem Thema anzufangen bringt hier mal so gar nichts. Das Thema ist durch und die Panther haben sich entschieden.

Ohne eine Umfrage gestartet zu haben. Ernstgemeinte(!) Liebe Grüße gehen raus an Johannes, würde ich behaupten dass von den hier "aktiven" Usern es hier ein Ergebnis von 90:10 gegeben hätte.

Bubba88 hat geschrieben:Ich glaube nicht das ein neuer Trainer da noch taktisch viel verändern kann. Allerdings könnte er in Sachen Motivation etwas ändern und rauskitzeln - und vermutlich mit etwas mehr Mut spielen lassen.

Sehe ich anders und man sieht es in Iserlohn was ein neuer Trainer ausmacht und ganz ehrlich ich denke das ein Kalibiber wie Stewart oder ähnlicher nochmal einiges aus der Mannschaft raus holen könnte.
Ich hoffe auch nicht das man ernsthaft darüber nachdenkt mit Herrn Kreutzer weiter zu arbeiten weder als Trainer noch als sportlicher Leiter noch ähnliches.

Ich war am Anfang nicht begeistert von ihm und für mich hat er es bestätigt was man so aus Schwenningen hörte, leider, ich hätte es mir anders gewünscht.

An alle fünf, die geantwortet haben.

Danke. Da kann ich vieles unterschreiben. Das Problem liegt schon (auch) beim Trainer. Ich habe den Beitrag als wohlwollend-kritisches Fazit verfasst. Da die Legende mein Zeitbudget leider (deswegen z.B. immmer die vielen Tippfehler) völlig falsch einschätzt, beende ich den Text.

Benni_AEV hat geschrieben:Sehe ich anders und man sieht es in Iserlohn was ein neuer Trainer ausmacht

Wie auch in Frankfurt

Benni_AEV hat geschrieben:Sehe ich anders und man sieht es in Iserlohn was ein neuer Trainer ausmacht und ganz ehrlich ich denke das ein Kalibiber wie Stewart oder ähnlicher nochmal einiges aus der Mannschaft raus holen könnte.
Ich hoffe auch nicht das man ernsthaft darüber nachdenkt mit Herrn Kreutzer weiter zu arbeiten weder als Trainer noch als sportlicher Leiter noch ähnliches.

Ich war am Anfang nicht begeistert von ihm und für mich hat er es bestätigt was man so aus Schwenningen hörte, leider, ich hätte es mir anders gewünscht.

Auf lange Sicht: Ja
für eine Handvoll Spiele: Nein

taktisch änderst da nicht mehr viel, da kann nur noch was über Motivation und Reanimation kommen. Alles wäre besser als Tod.


Ich stimme vollkommen damit zu, dass man das Kapitel Kreutzer beenden muss und lieber Gestern als Heute.

Ich bin mir relativ sicher, dass wir in der nächsten Zeit so, egal, in welcher Liga, unser jetzigen Trainer wieder sehen werden. Ist aber nur ein Gefühl

GreenHill hat geschrieben:Ich bin mir relativ sicher, dass wir in der nächsten Zeit so, egal, in welcher Liga, unser jetzigen Trainer wieder sehen werden. Ist aber nur ein Gefühl

Dann aber hoffentlich als Trainer oder was auch immer der Gastmannschaft