Seite 337 von 778
Verfasst: 10.09.2012 08:37
von el_bart0
Bei Ballack kann ich es mir ja eher weniger vorstellen, da die Tops wohl voll sind und gut auf eine solche Gehalts-Bombe verzichten können... Hitze und Borowski, sofern verletzungsfrei vllt. in die Richtung Augsburg, Mainz, Düsseldorf, Fürth wäre passend aber bei dem Budget wohl sehr unwahrscheinlich... einzig Boenisch kann ich mir vorstellen das der nochmal wo aufschlägt!
Verfasst: 10.09.2012 09:42
von djrene
Wart mal ab bis der Ballack in WOB aufschlägt
Kandidaten (natürlich nicht für Ballack) für Spätverpflichtungen neben WOB sind für mich auch Köln, Hoffenheim, Bremen. Hitzelsperger und/oder Hinkel zum VfB hätte auch was.
Verfasst: 10.09.2012 09:51
von J-Blocker
djrene hat geschrieben:Wart mal ab bis der Ballack in WOB aufschlägt
Kandidaten (natürlich nicht für Ballack) für Spätverpflichtungen neben WOB sind für mich auch Köln, Hoffenheim, Bremen. Hitzelsperger und/oder Hinkel zum VfB hätte auch was.
Hinkel hat seine Karriere beendet.
Bei Brazzo war ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass der bei Bayern II aufschlägt...
Verfasst: 10.09.2012 10:20
von kottsack
Der Boenisch scheint sich nach der EM wohl auch gut verpokert zu haben. Der dachte wohl, er käme durch die drei Länderspiele groß raus, dabei war der noch nie so besonders.
Verfasst: 10.09.2012 20:38
von el_bart0
kottsack hat geschrieben:Der Boenisch scheint sich nach der EM wohl auch gut verpokert zu haben. Der dachte wohl, er käme durch die drei Länderspiele groß raus, dabei war der noch nie so besonders.
Naja der hat in Bremen immerhin schon EL gespielt, war dann glaub verletzt und danach eben verpokert aber mit 25 dürfte er noch Potenzial zur Entwicklung besitzen.
Verfasst: 11.09.2012 12:24
von djrene
Sorry, aber ich wäre vor lachen grad fast vom Stuhl gefallen. Zuerst wegen der Überschrift und dann wegen dem Rest.
Lehmann Blinden-Keeper 2016?
Ex-Nationalspieler Jens Lehmann könnte bei den Paralympics 2016 auf den Fußballplatz zurückkehren. Der 42-Jährige soll mit dem deutschen Blinden-Nationalteam bei den Spielen in Rio antreten.
Friedhelm Julius Beucher, Präsident des Behindertensport-Verbandes (DBS), erklärte der "Bild"-Zeitung:
"Ein Torhüter unterliegt keinen Bestimmungen, dass er irgendeine Behinderung haben muss und auch keinen Regeln in Sachen Karriere. Somit wären Jens Lehmann und Oliver Kahn oder jeder andere zurückgetretene Torhüter praktisch verfügbar. Wir werden das jetzt intern besprechen."
Auch Lehmann kann sich das vorstellen. "Das ist sehr interessant, wenn ich bis dahin noch fit bin. Auf jeden Fall kann man darüber reden, falls Interesse besteht", sagte der Ex-Nationalkeeper.
Fick Dich DFB!
Verfasst: 13.09.2012 11:40
von Augsburger Punker
Verfasst: 15.09.2012 21:49
von Rigo Kaka
Scheiß Regel mit dem Jubeln. Da macht der Huszti, der bisher überragend spielt, in der 90. Minute das Siegtor und bekommt in einer Torjubelaktion zwei gelbe Karten (Trikot runter und Zaunklettern). Das kanns doch nicht sein. Regt mich tierisch auf diese drecks Regel. Aytekin kann man wenig vorwerfen, er befolgte einfach die Regeln.
Hannover ist dieses Jahr eh irgendwie meine Lieblingstruppe in Liga 1. Sehr symapthischer Haufen incl. Trainer. Und dem Andreasen gönn ich es am meisten nach dieser beispiellosen Verletztungsmisere.
Verfasst: 15.09.2012 23:54
von AEV Fan AB
Stimmt, diese Regel ist geistiger Dünnschiß, aber wenn der Aytekin nur a bisserl Fingerspitzengefühl hat, gibt er nur 1 Gelbe Karte.
Verfasst: 16.09.2012 00:00
von Mr. Blubb
Und dann beschweren sich hinterher andere darüber, dass er eindeutige Regeln nicht richtig angewandt hat.
Verfasst: 16.09.2012 00:05
von AEV Fan AB
Jetzt komm, Siegtor in der Nachspielzeit, da langt mMn auch 1 Gelbe Karte.
Also ich finde es echt übertrieben, da Gelb-Rot zu geben. Hätte er zuvor schon Gelb gehabt, dann OK aber für eine Aktion doppelt bestraft zu werden ist echt bescheuert.
Verfasst: 16.09.2012 00:30
von Rigo Kaka
AEV Fan AB hat geschrieben:Jetzt komm, Siegtor in der Nachspielzeit, da langt mMn auch 1 Gelbe Karte.
Also ich finde es echt übertrieben, da Gelb-Rot zu geben. Hätte er zuvor schon Gelb gehabt, dann OK aber für eine Aktion doppelt bestraft zu werden ist echt bescheuert.
Da gehts nicht um Fingerspitzengefühl. Wieso sollte Aytekin für eine Regel die er nicht verbrochen hat, eine schlechtere Bewertung riskieren? Da wäre er ja blöd.
Verfasst: 16.09.2012 08:48
von Tommy-Fan
Rigo Kaka hat geschrieben:Scheiß Regel mit dem Jubeln. Da macht der Huszti, der bisher überragend spielt, in der 90. Minute das Siegtor und bekommt in einer Torjubelaktion zwei gelbe Karten (Trikot runter und Zaunklettern). Das kanns doch nicht sein. Regt mich tierisch auf diese drecks Regel. Aytekin kann man wenig vorwerfen, er befolgte einfach die Regeln.
Hannover ist dieses Jahr eh irgendwie meine Lieblingstruppe in Liga 1. Sehr symapthischer Haufen incl. Trainer. Und dem Andreasen gönn ich es am meisten nach dieser beispiellosen Verletztungsmisere.
Da muss ich wenigstens nichts mehr dazu schreiben. Dachte erst er hat schon gelb und drum dann auch richtige Blödheit. Allerdings sollten die Spieler wissen (Emotion hin oder her), dass so etwas bestraft wird und ein kleines bischen das Hirn anschalten. Scheinbar haben viele halt nicht so viel davon...
Verfasst: 16.09.2012 08:49
von AEV Fan AB
Zwar ist es einem Spieler erlaubt, seiner Freude nach einem Treffer Ausdruck zu verleihen, doch darf der Torjubel nicht übertrieben werden.
Die FIFA gestattet Torjubel in angemessenem Rahmen. Zu unterbinden sind jedoch „choreografierte“ Jubelszenen, wenn dadurch zu viel Zeit verloren geht. Die Schiedsrichter sind angewiesen, in solchen Fällen einzuschreiten.
Ein Spieler wird verwarnt, wenn er:
- nach Meinung des Schiedsrichters mit provozierenden, höhnischen oder aufhetzenden Gesten jubelt,
- an einem Zaun hochklettert, um einen Treffer zu feiern,
- sein Hemd auszieht oder es über seinen Kopf stülpt,
- Kopf oder Gesicht mit einer Maske oder Ähnlichem bedeckt.
- Das Verlassen des Spielfelds beim Torjubel ist an sich noch kein verwarnungswürdiges Vergehen, doch sind die Spieler gehalten, so rasch wie möglich auf das Feld zurückzukehren.
Von den Schiedsrichtern wird erwartet, dass sie in solchen Situationen präventiv auf die Spieler einwirken und bei der Beurteilung des Torjubels gesunden Menschenverstand walten lassen.
Auszug aus dem Regelwerk des DFB.
Gesunder Menschenverstand wäre für mich 1x Gelb gewesen.
Verfasst: 16.09.2012 09:23
von Saku Koivu
AEV Fan AB hat geschrieben:Gesunder Menschenverstand wäre für mich 1x Gelb gewesen.
Das sagt uns unser gesunder Verstand. Aber überleg mal, was wohl das gegnerische Team tun würde... 10 zu 1 das die versuchen würden irgendwas am grünen Tisch einzuklagen...
Eine Verwarnung geben zu müssen wegen eines Torjubels... gehört abgeschafft. Alle sprechen immer von Emotionen im Fussball, aber wehe... okay, Zeitspiel würde ich akzeptieren, aber nur weil einer sein T-Shirt über den Kopf zieht oder die Fans am Zaun abklatscht...
Verfasst: 16.09.2012 10:39
von Ghandi
Diese Regel ist einfach Quatsch. Auf Zäune klettern und damit im erweiterten Sinne Zeit schinden ---> gelb....okay, aber Trikot ausziehen? Naja, da müsste man dann bitteschön aber auch dafür sorgen, dass die Ansammlung von bierbäuchigen widerlichen Fettärschen auf den Rängen auch Ihre Kartoffelsäcke anbehalten. Sowas treibt einem eher das Kotzen in die Augen als Jungs, die sich im Jubel mal kurz das Trikot runterreißen. Aber diese Klumpenhaufen werden dann auch noch regelmäßig als Belustigung in TV-Berichte reingeschnitten.

DIESE Regel ist auf alle Fälle Schrott.
Verfasst: 16.09.2012 12:25
von Augsburger Punker
außerdem war's in der 94. Minute - bei vorher angezeigten 2 Min Nachspielzeit. Zeit schinden, die schon abgelaufen ist?
Verfasst: 16.09.2012 13:38
von Ghandi
Augsburger Punker hat geschrieben:außerdem war's in der 94. Minute - bei vorher angezeigten 2 Min Nachspielzeit. Zeit schinden, die schon abgelaufen ist?
DIESE REGEL IST QUATSCH.....allgemein, immer.....ois kloar? Ob nach 10 Sekunden oder nach 29864896487 Minuten, das könnte man im übertragenen Sinn noch verargumentieren. Das Trikot-Ausziehen nicht.
Verfasst: 16.09.2012 14:09
von Augsburger Punker
natürlich ist das Quatsch. Absurd wird's aber, wenn jemand quasi nach Spielende deshalb wegen angeblichem Spielverzögerns vom Platz gestellt wird.
Verfasst: 16.09.2012 14:34
von el_bart0
Da fehlt eindeutig das nötige Fingerspitzengefühl in dieser Situation. Ein Schiedsrichter hat in solchen Fällen eigentlich immer Handlungsspielraum und in dieser Szene wurde einfach total überzogen gehandelt. Mal unabhängig von der Spielzeit, wenn ich davon ausgehe diese Szene findet z.B. in der 60Minute statt, hat der Schiedsrichter m.M. die Pflicht nachdem zeigen der Gelben-Karte zusätzlich Verbal auf den Spieler einzuwirken und ihm zu verdeutlichen "viel darfst du dir nicht mehr erlauben".
Das die Sitaution zusätzlich schon in der abgelaufenen Nachspielzeit stattfand und eigentlich sowas von Nachvollziehbar ist, ändert zwar nichts an der Tatsache das der Spieler zu verwarnen ist, allerdings sowas von übertrieben hart interpretiert von Herrn Aytekin, dass ich mir nicht vorstellen will das es so ausgelegt werden soll... sofern man keine Emotionslose Sportart erschaffen möchte!