AEV-Forum

An dieser Stelle sei angemerkt:
2002 hat sich der FCB eine Finanzspritze von 77 Mio. € geholt, als er 10 % seiner Anteile an einen Ausrüster mit drei Streifen verkauft hat.

Und auch von der Autofirma mit den vier Ringen aus dem Dorf an der Donau erhielten sie für Anteile an der AG 90 Mio. €

lionheart69 hat geschrieben:An dieser Stelle sei angemerkt:
2002 hat sich der FCB eine Finanzspritze von 77 Mio. € geholt, als er 10 % seiner Anteile an einen Ausrüster mit drei Streifen verkauft hat.

ja,was spricht dagegen?ist doch ne clevere aktion oder nicht?
dortmund ging stattdessen an die börse und was hats gebracht?nix!!!!

lionheart69 hat geschrieben:An dieser Stelle sei angemerkt:
2002 hat sich der FCB eine Finanzspritze von 77 Mio. € geholt, als er 10 % seiner Anteile an einen Ausrüster mit drei Streifen verkauft hat.

Und auch von der Autofirma mit den vier Ringen aus dem Dorf an der Donau erhielten sie für Anteile an der AG 90 Mio. €

Äääh und wo ist da jetzt ein Problem? Die Löwen würden die Großmütter der Mitglieder verkaufen wenn sie dafür Geld bekämen und der BvB ist nur dank Gnade des DfB nicht mit ordentlich Punktabzug für sein Finanzgebahren "belohnt" worden. Ich weiß, als 60er versteht man den Unterschied zwischen Geld HABEN und Geld AUSGEBEN KÖNNEN nicht so sehr. Aber Google hilft Dir notfalls weiter.

djrene hat geschrieben:Äääh und wo ist da jetzt ein Problem? Die Löwen würden die Großmütter der Mitglieder verkaufen wenn sie dafür Geld bekämen und der BvB ist nur dank Gnade des DfB nicht mit ordentlich Punktabzug für sein Finanzgebahren "belohnt" worden. Ich weiß, als 60er versteht man den Unterschied zwischen Geld HABEN und Geld AUSGEBEN KÖNNEN nicht so sehr. Aber Google hilft Dir notfalls weiter.

Ohne die Finanzspritze hätte auch der ach so große FCB das neue Stadion in der Heide nicht finanzieren können.

was habt ihr denn gegen finanzspritzen von audi und adidas?ist doch ein ganz normaler vorgang.wenn es solche sponsoren gibt die in den verein investieren wollen ist des doch ne tolle sache.so,und ohne den fcb wär 60 in der bayernliga und der bvb auch ned dort wo se jetzt sind und wie oben genannt der dfb trug auch maßgeblich dazu bei dass der bvb noch bundesliga spielt.wenn ich mich recht erinner hatte kaiserslautern nur ein bruchteil so viel schulden wie der bvb und bekam punkte abgezogen.was passierte beim bvb? gar nix

kirianer hat geschrieben:was habt ihr denn gegen finanzspritzen von audi und adidas?ist doch ein ganz normaler vorgang.wenn es solche sponsoren gibt die in den verein investieren wollen ist des doch ne tolle sache.so,und ohne den fcb wär 60 in der bayernliga und der bvb auch ned dort wo se jetzt sind und wie oben genannt der dfb trug auch maßgeblich dazu bei dass der bvb noch bundesliga spielt.wenn ich mich recht erinner hatte kaiserslautern nur ein bruchteil so viel schulden wie der bvb und bekam punkte abgezogen.was passierte beim bvb? gar nix

KL bekam ein Darlehen von der Lotto-Gesellschaft (5 Mio. € ???). Schulden waren ca. 18 Mio.

lionheart69 hat geschrieben:Ohne die Finanzspritze hätte auch der ach so große FCB das neue Stadion in der Heide nicht finanzieren können.

Das ist wohl jedem klar, nur ob 20% oder 50-1 ist in meinen Augen schon ein Unterschied. Vor allem wenn die 20% nur in Steine und somit reelles Anlagevermögen investiert sind. Bei den Blauen wäre ohne die 50-1 doch eher noch mehr Chaos und ein schneller Tod angesagt.

ja und bekam dafür punkte abgezogen.wie viel schulden hatte dortmund?ein vielfaches von den 18 millionen von kaiserslautern

Übrigens sollte man vorsichtig sein mit Vorhaltungen in Richtung solide wirtschaftender Vereine, wenn man selbst einen Investor hat, der gegen die Regeln des DfB versucht sich massiv einzumischen. Das mal nur am Rande.

lionheart69 hat geschrieben:Ohne die Finanzspritze hätte auch der ach so große FCB das neue Stadion in der Heide nicht finanzieren können.

Und ohne 60 würde das ganze Konzept anders aussehen. Die Politik und gewisse Größenwahnsinnige wollten, daß 60 mit ins neue Stadion kommt. Hätte der FCB das Ding alleine gebaut, wäre man andere Wege gegangen - logischerweise mit Geld von aussen. Bauprojekte dieser Größenordnung gehen nunmal nicht ohne.

djrene hat geschrieben:Und ohne 60 würde das ganze Konzept anders aussehen. Die Politik und gewisse Größenwahnsinnige wollten, daß 60 mit ins neue Stadion kommt. Hätte der FCB das Ding alleine gebaut, wäre man andere Wege gegangen - logischerweise mit Geld von aussen. Bauprojekte dieser Größenordnung gehen nunmal nicht ohne.

Genauer gesagt ein Größenwahnsinniger bei 1860.

Aber lassen wir die Diskussion an dieser Stelle sein und gehen wieder zurück zum Sportlichen.

ohne blaue politiker und ohne einen blauen bürgermeister hätte der FCB des stadion nämlich alleine bauen dürfen und dann wär allen geholfen gewesen

lionheart69 hat geschrieben:Ohne die Finanzspritze hätte auch der ach so große FCB das neue Stadion in der Heide nicht finanzieren können.

Dann sag mir doch mal einen Verein, der ein Stadion in dieser Größenordnung alleine stemmen kann.

AEV Fan AB hat geschrieben:Dann sag mir doch mal einen Verein, der ein Stadion in dieser Größenordnung alleine stemmen kann.

In Deutschland oder Spanien?

Wenn ich mir die Schuldenberge in Spanien anschau, dann kann da fast jeder eines bauen - die paar Millionen mehr an Schulden fallen da fast gar nicht auf.

kirianer hat geschrieben:was habt ihr denn gegen finanzspritzen von audi und adidas?ist doch ein ganz normaler vorgang.wenn es solche sponsoren gibt die in den verein investieren wollen ist des doch ne tolle sache.so,und ohne den fcb wär 60 in der bayernliga und der bvb auch ned dort wo se jetzt sind und wie oben genannt der dfb trug auch maßgeblich dazu bei dass der bvb noch bundesliga spielt.wenn ich mich recht erinner hatte kaiserslautern nur ein bruchteil so viel schulden wie der bvb und bekam punkte abgezogen.was passierte beim bvb? gar nix

du kannst die situation lautern und dortmund mit sicherheit nicht vergeichen... das sind ja ganz andre dimensionen was die vereine und die schulden angeht die du ansprichst! dortmund hatte viele jahre massive probleme gehabt wieder auf die beine zu kommen was das sportliche und das finanzielle angeht (dortmund hat einen durchaus höheren preis gezahlt als nur punkte abgezogen zu bekommen)... allein die situation von einer meisterschaft zum fast abstieg... 2 ganz unterschiedliche welten!!!
und die genauen finaziellen situationen beider teams zur damaligen zeit die kennst du mit sicherheit auch nicht... der dfb unterscheidet da mit sicherheit nicht zwischen lautern, dortmund oder bayern zwecks punkteabzug!!!

Sangriaman hat geschrieben:In Deutschland oder Spanien?

Wenn ich mir die Schuldenberge in Spanien anschau, dann kann da fast jeder eines bauen - die paar Millionen mehr an Schulden fallen da fast gar nicht auf.

In Deutschland natürlich.
Von diesen Schuldenbuckel wollen wir dich gar nicht sprechen,
Und im Endeffekt hast du ja recht. Ob die jetzt 300 oder 400 oder 500 Mio Schulden haben ist auch Sch...egal.

AEV Fan AB hat geschrieben:In Deutschland natürlich.
Von diesen Schuldenbuckel wollen wir dich gar nicht sprechen,
Und im Endeffekt hast du ja recht. Ob die jetzt 300 oder 400 oder 500 Mio Schulden haben ist auch Sch...egal.

Die Frage ist nicht wieviel Schulden man hat, sondern ob man die Zinsen zahlen kann. Keine Bank der Welt will das man die Schulden tilgt - die sind nur mit den Zinsen glücklich.

Hab soeben gelesen, dass Bild schreibt, dass Favre möglicherweise Nachfolger von Heynckes werden soll. Würde ich nur begrüßen. Ich halte den Favre taktisch und fußballerisch für einen der besten Trainer. Ließe man ihm die entsprechenden Freiheiten, denke ich, dass er in der Lage wäre Bayerns Spiel zu modernisieren. Außerdem hat er bewiesen, dass er das maximale Potential aus Spielern herausholen kann. Bedenkt man, wieviele bei Bayern diese Saison ihr ohne Zweifel vorhandenes Potential nicht abrufen, könnte er genau der Richtige sein.

im gleichen Atemzug wird auch Slomka genannt, den ich für einen guten Trainer halte, für Bayern aber total ungeeignet. Favre würde ich es zutrauen.

und das Dementi der Führungsetage gleich hinterher!

http://www.spox.com/de/sport/fussball/b ... ammer.html

Leider...