AEV-Forum

CanadianOllie hat geschrieben:Aber der gute Chris spielte doch auch mit Vaughn, zumindest früher(wann hat er dann gewechselt?) !
Und dann fehlt mir immer noch die Erklärung wo der 3. Torhüter auf der Bank herkommt. ( bis jetzt habe ich noch nichts von Verletzung gelesen )

Vor kurzem stieg er wohl auf Brian's um.

Zum Rest:

Golden Brett hat geschrieben:The NHL has a rule in the playoffs that if a netminder is hurt, the team’s third goalie can dress and take the bench as the new backup.

Stellt sich nur die Frage, ob Dehydration als Verletzung zählt...

Hab ich es schon erwähnt ? WINGS IN 5 !!!

Shanahan hat geschrieben:Hab ich es schon erwähnt ? WINGS IN 5 !!!

lol und gestern noch in die Hose machen

CanadianOllie hat geschrieben:lol und gestern noch in die Hose machen

Nun, ich habe schon am Anfang gesagt, dass ich auf 5 Spiele tippe.
Die Hiobsbotschaften von gestern haben mich in meinen Wings-Grundfesten allerdings schon stark erschüttert, ich konnte ja nicht ahnen, dass die Hawks sooo schlecht sind. Davon abgesehen kann ich mit PO- Spielen der Wings ohne Lidström nicht umgehen, sowas hat es nämlich noch nie gegeben seit er dabei ist.

naja nicht ganz unbegründet, denn die stats ohne die Nummer 5 sprechen eine deutliche Sprache

4.Spiel, Carolina - Pittsburgh 1:4

Endstand Serie 4:0 Pittsburgh

Robby #9 hat geschrieben:4.Spiel, Carolina - Pittsburgh 1:4

Endstand Serie 4:0 Pittsburgh

hab nicht alle 4 spiele gesehen...
war pittsburgh wirklich so stark?
oder woran lags das es wirklich sweep war?

Bubba88 hat geschrieben:hab nicht alle 4 spiele gesehen...
war pittsburgh wirklich so stark?
oder woran lags das es wirklich sweep war?

ja das war es wohl!

guck dir die game highlights einfach nochmal an!

da wirds schwer für die wings

Paul-Panther hat geschrieben:ja das war es wohl!

guck dir die game highlights einfach nochmal an!

da wirds schwer für die wings

es muss ja schließlich schon gründe geben.
bei den hawks ist es einfach. Undiszipliniert und Unerfahren. Aber denke die geben sich wenigstens nicht auf heute nacht...

Mann was kotzt mich das an - seit dem Umzug kein NASN mehr und meine Pens scheinen derart aufzuzocken...

schmidl66 hat geschrieben:Mann was kotzt mich das an - seit dem Umzug kein NASN mehr und meine Pens scheinen derart aufzuzocken...

Das tun Sie in der Tat, aber schau´s dir halt auf der HP an...
Dann siehst wenigstens ein bisschen was...

schmidl66 hat geschrieben:Mann was kotzt mich das an - seit dem Umzug kein NASN mehr und meine Pens scheinen derart aufzuzocken...

also ich hab auch kein NASN... schaus mir halt über streams an... kommt drauf an, wie gut deine inet-verbindung is... aber n paar von den streams kann ich nur empfehlen sin teilweise mit ner richtig guten qualität...
http://www.myp2p.eu

Also meiner Meinung nach "zocken " die Pens nicht auf!
Sie haben dieses Jahr eine deutlich bessere Tiefe im Team und können wirklich mit allen 4 Reihen einen unglaublichen Druck aufbauen.
Aber Zocken würde ich das nicht nennen.
Die große Frage wird sein, ob die Wings da konstant dagegenhalten können. Bisher konnte es keine Mannschaft in den Play offs! Also ich bin zuversichtlich, das der Prince of Wales diese Jahr den Cup holt.
Aber es wird ne ganz enge Kiste und ein Spaziergang wird es für keine der beiden Teams.
Also heute Nacht noch mal ein Schaulaufen der Wings zum 4. Sieg, und dann kann es heißen:

Laßt die Spiele beginnen!!!

CanadianOllie hat geschrieben:Die große Frage wird sein, ob die Wings da konstant dagegenhalten können.

Bei aller Liebe zu den Penguins, aber die Frage muss schon immer noch andersrum lauten.

Golden Brett hat geschrieben:Bei aller Liebe zu den Penguins, aber die Frage muss schon immer noch andersrum lauten.

Okay als Titelverteidiger gehört den Wings die Ehre, da hast du Recht!

wenn alles normal läuft, dann sollten die Wings den Cup verteidigen...
man hat letztes jahr gesehen, wie enorm stark gerade crosby und malkin gegen die Wings waren

Bubba88 hat geschrieben:wenn alles normal läuft, dann sollten die Wings den Cup verteidigen...

da zitier ich doch gern einmal ne antwort, die ich auf so nen satz hier im forum bekommen habe

in den PlayOffs läuft nix normal

Bubba88 hat geschrieben: man hat letztes jahr gesehen, wie enorm stark gerade crosby und malkin gegen die Wings waren

da fällt mir spontan ein, dass:

dass es ihr erstes finale war
dass ein herr roberts allein mehr playoffspiele hatte, als das gesamte pens team
dass es trotzdem über 6 spiele ging

ach ja, außderdem schickt die nhl den jährlichen stanleycup runner up nach schweden zur saisoneröffnung

Penguin hat geschrieben:
1 da zitier ich doch gern einmal ne antwort, die ich auf so nen satz hier im forum bekommen habe

in den PlayOffs läuft nix nor mal


da fällt mir spontan ein, dass:

2 dass es ihr erstes finale war
dass ein herr roberts allein mehr playoffspiele hatte, als das gesamte pens team
dass es trotzdem über 6 spiele ging

ach ja, außderdem schickt die nhl den jährlichen stanleycup runner up nach schweden zur saisoneröffnung

1. sollte mich absichern falls ich mich doch irre
2. ob erstes finale oder nicht, aber ich denke ein lidstrom und stuart, werden sie so gut stören, das es wie letztes jahr läuft. Nur sehe ich bei den Pens den Vorteil im Tor

Bubba88 hat geschrieben:1. sollte mich absichern falls ich mich doch irre
2. ob erstes finale oder nicht, aber ich denke ein lidstrom und stuart, werden sie so gut stören, das es wie letztes jahr läuft. Nur sehe ich bei den Pens den Vorteil im Tor

Wo ist dein Problem ? Wo ist der Fleury in den POs auch nur einen Furz besser als Osgood ?

Das Finale wird eine ganz enge Kiste.

Shanahan hat geschrieben:Wo ist dein Problem ? Wo ist der Fleury in den POs auch nur einen Furz besser als Osgood ?

Das Finale wird eine ganz enge Kiste.

naja, der fleury hält schon noch nen deut besser als der ozzy...