AEV-Forum

wir können ja bei Kramer, Sturm, Cespiva usw anfragen. Die sind zwar nicht besser, dürften aber auch nicht mehr kosten

JCBM hat geschrieben:Ja, das wäre dann so. Und gar nicht so abwegig.

Was war dann heuer die Rolle von Dinger?? War er drei oder vier. Nein er war 6 und wenn sich einer verletzt rutscht er vor. Oder wenn der Stewart den Deslauriers für das Klemmbrett braucht, rutscht er vor. Faktisch hatte der Dinger immer 20 Minuten Eiszeit warum auch immer. Was rausgekommen ist konnte man am besten am Mittwoch um 22 Uhr sehen. Was also willst da ausprobieren?? Das Stewart mal was kapiert?? Schwierig. Das Dinger Eishockey spielen im Sommer lernt?? Unmöglich.

Also was genau soll das, wir finden keinen besseren als 7 Geschwätz?? Jeder ist besser und wenn sie wirklich keinen finden sollten und das unterstelle nicht mal ich den Spezialisten in der Verantwortung. Sollten sie bei Toto Fendt anrufen. Der kann auch 7 Verteidiger machen und da kommt vielleicht auch der Herr Trainer nicht auf die Schwachsinnsidee ihn immer kurz vor Schluß zu bringen.

good luck hat geschrieben:Das Stewart mal was kapiert?? Schwierig.

Ich hoffe nur, dass Du mein Posting kapiert hast und jetzt nicht glaubst dass ich ernsthaft alle behalten will

Natürlich wird man Spieler austauschen, wahrscheinlich sogar mehr als man möchte. Wird sich deswegen der große Umbruch einstellen? Die Erfahrung der letzten 20 Jahre sagt: NEIN. Man wird vielleicht endlich einen Torhüter verpflichten und die Verteidigung robuster machen und am Ende nächstes Jahr dann den schwächsten Sturm der Liga zu haben und an selber Stelle zu erwachen.

Man verzeihe mir den Sarkasmus:
Da könnte man sich den Aufwand für Scouten, Vertragsverhandlung etc doch eigentlich auch komplett sparen und einfach mal den Sommer genießen.
Und nächste Saison könnte man dann mit einer perfekt eingespielten Truppe aufwarten

Was hört man eigentlich über Guentzel von den "Pinguins"? Weiß da jemand etwas? Der macht als D fast 1 Punkt pro Spiel und hat deutschen Pass!!!

Eisbrecher hat geschrieben: Und nächste Saison könnte man dann mit einer perfekt eingespielten Truppe aufwarten

Dann würden wir uns die ersten 10 Spieltage mit Mitchell um Platz 1 rangeln...

Du hast das M-Wort benutzt. Jetzt muss man die nächsten 10 Seiten wieder geistig ausblenden....

Sorry

Jetzt ehrlich, wenn wir den Dinger nicht ersetzen können was wollen wir dann noch in der DEL?
Der kann ganz ok schlittschuhlaufen und nen pass über 2-3 Meter spielen. Kann man nicht so einen wie C.Heid finden, der zumindest PK spielen kann wenn er vorne schon nichts bringt?

Ich glaub beim Untergang der Titanic haben sich auch sehr viele darüber beschwert, dass im Martiniglas zu wenig Eiswürfel waren...

Jetzt wird sich hier wieder auf einen eingeschossen, während die Hauptprobleme sicher ganz woanders liegen.

Schau ihn dir heut noch mal an! Der ist auch nicht mehr 20 sondern spielt seine xte DEL Saison.
Und ich hab nicht gesagt das der uns die Saison gekostet hat. Sehe aber verbesserungsmöglichkeit auf der Position.

good luck hat geschrieben:Ganz ehrlich wenn der Dinger bleibt ....

Was ist dann ?
Bleibst du dann endlich zuhause ????

aevschorsch hat geschrieben:Was ist dann ?
Bleibst du dann endlich zuhause ????

Ne vermutlich schreibt er aber nicht 10 mal am Tag das Gleiche, sondern 20 mal.

Boulin178pim hat geschrieben:Jetzt ehrlich, wenn wir den Dinger nicht ersetzen können was wollen wir dann noch in der DEL?
Der kann ganz ok schlittschuhlaufen und nen pass über 2-3 Meter spielen. Kann man nicht so einen wie C.Heid finden, der zumindest PK spielen kann wenn er vorne schon nichts bringt?

Das Problem scheint ja nicht Dinger ansich zu sein, sondern das der Eiszeit wegschiebt wie blöd.

Weil ein Stamler, Oberg und Bettauer leider auch nicht besser sind - hier liegt doch der Hase im Pfeffer!
Hätten nur zwei von den dreien ansatzweise vernünftige Leistungen gebracht - und ich wage ja nicht mal die erhoffte Leistung einzufordern - dann wäre DD auch für das gut genug, als was wir ihn eigtl verpflichtet haben. Aber wenn er halt eigtl die 3. Reihe fast schonz führen soll, dann scheiterts natürlich

schmidl66 hat geschrieben:Weil ein Stamler, Oberg und Bettauer leider auch nicht besser sind - hier liegt doch der Hase im Pfeffer!
Hätten nur zwei von den dreien ansatzweise vernünftige Leistungen gebracht - und ich wage ja nicht mal die erhoffte Leistung einzufordern - dann wäre DD auch für das gut genug, als was wir ihn eigtl verpflichtet haben. Aber wenn er halt eigtl die 3. Reihe fast schonz führen soll, dann scheiterts natürlich

Wahnsinn. Redet ihr euch das bei 8 Halben ein.

Für was wurde er verpflichtet. Für die entscheidenden Minuten gegen Straubing. Wurde er für das verpflichtet??

Stamler durfte doch eh fast nicht ran. Haxenbruch und Trainer setzten dem doch 1:1 zu. Oberg war schlecht und deutlich teurer wie Dinger. Aber schlechter wie Dinger??

Obergs Problem war das PP genauso wie bei Mancari. Aber dem Dinger sein Problem ist der Sport an sich.

Bettauer war genau so schlecht, was halt ein Wahnsinn ist weil man den in unserem Trikot schon ein Jahr sehen durfte und jeder froh war das er bleibt. Könnte jetzt sein Bruder sein, oder aber er braucht da hinten Anweisungen wie er sich zu verhalten hat. An der Sprache sollte es dann nicht scheitern- Was aber die Taktik soll, dass die zwei blindesten Spiel für Spiel zusammen auf das Eis dürfen, ist eins der Stewart Geheimnisse. Und auch da war er - KONSEQUENT!

good luck hat geschrieben:... An der Sprache sollte es dann nicht scheitern...

Glaubst du, Bettauer versteht österreichisch???

good luck hat geschrieben:Wahnsinn. Redet ihr euch das bei 8 Halben ein.

Wär meistens echt gscheiter als deine Ergüße zu lesen...

Dinger here
Dinger there
Dinger everywhere

Rigo Domenator hat geschrieben:Ne vermutlich schreibt er aber nicht 10 mal am Tag das Gleiche, sondern 20 mal.

...genauso wie der andere in die andere Richtung auch. So what?

Mancari soll sich mit den Pinguinen aus Krefeld einig sein.