Verfasst: 26.02.2016 17:30
Das ist richtig, aber warum dann nicht gleich verbieten, nach EU Art, also unumkehrbar und für immer besiegelt, dann braucht man sich zukünftig keine Gedanken darüber machen.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
http://www.nachdenkseiten.de/?p=31607Atomausstieg: Betrug des Jahrhunderts mit Ansage
Wie rechnet sich Atomkraft?
Ganz einfach, das gelingt nur, wenn man einen großen Teil der Kosten nicht selbst trägt, sondern an den Staat und die Stromkunden auslagert. So haben die Betreiber bereits in der Planungs- und Bauphase massive Hilfe vom Staat bekommen. Der Staat trug die Forschungskosten, es gab Investitionszuschüsse, Steuerprivilegien und vieles andere mehr. Und wenn ein Kraftwerk erst einmal abgeschrieben ist, mutiert es für den Betreiber zu einem reinen Goldesel. Man produziert den Strom für rund 2 Cent pro Kilowattstunde und verkauft ihn für etwas mehr als Doppelte an der Strombörse. Bei einem typischen Atomkraftwerk macht das rund eine Million Euro Gewinn … nicht pro Jahr, nicht pro Monat, sondern pro Tag!
Mit uns kann mans ja machen...Nun tun die Stromkonzerne so, als seien sie die „Opfer“ einer wankelmütigen Politik, die heute hüh, morgen hott, die Laufzeitverlängerungen rückabgewickelt und ihnen damit das Genick gebrochen hat. Was für ein Unsinn. Der Großteil der vom Atomausstieg betroffenen Kraftwerke hatte seinen Spatenstich in den frühen 1970ern. Nach üblicher Abschreibungspraxis sind diese Kraftwerke längst abgeschrieben. Selbst die jüngsten deutschen Atomkraftwerke haben nach dem Atom-Moratorium nach Fukushima noch Restlaufzeiten, die weit über den Abschreibungszeitraum hinausreichen. Oder um es kurz und knapp zu sagen: Alle deutschen Atomkraftwerke haben das Geld, das für ihren Abriss nötig ist, längst reingeholt und es gibt keinen Grund, warum der Staat nur einen einzigen Cent an Steuergeldern für den Rückbau und die Entsorgung der Atomkraftwerke zahlen sollte.
Wem BlackRock nichts sagt, googelt mal wer da so beteiligt ist(Fast) das ganze schöne Geld, mit dem die Stromkunden eigentlich den Rückbau der Atomkraftwerke finanzieren sollten, ist also heute im Besitz der Aktionäre. Und wer sind die Aktionäre? Bei beiden Konzernen sind die größten Einzelaktionäre Fonds und Vermögensverwaltungsgesellschaften aus den USA und London (BlackRock, Vanguard, State Street, Mondrian), die Schweizer UBS und der norwegische Staatsfonds. Na, toll!
Topthomas hat geschrieben:Anscheinend hat mittlerweile sogar die dümmste Sau im SPD Stall kapiert, daß Resteuropa sich nicht ums verrecken dem Kurs der Zonenwachtel anschließen mag. Ganz im Gegenteil , der Osten organisiert sich, Schweden hat aufgegeben und die Inselaffen stehen kurz vor dem Austritt. Eine Unterstützung der Merkelpolitik wäre für die Regierungen in Frankreich und Österreich aktuell politischer Selbstmord. Das Experiment Europa ist kläglich gescheitert, und Deutschland alleine kann diese Völkerwanderung nicht stemmen. Ergo versucht man nun die Türkei dazu zu bewegen eines der hinteren Türchen dicht zu halten. Wohl wissend das man damit einen Staatsmann hofiert der eigentlich mehr Diktator denn gewählter Volksvertreter ist. Und der sich die ganze Angelegenheit teuerst bezahlen lassen wird.
Beim Verhalten Österreichs mault man ein klein wenig, ist aber in Wirklichkeit schon irgendwie froh darüber daß an der Vordertür auch ein klitzekleines Vorhängeschlößchen angebracht wird. Denn alles was dazu beitragen könnte, den eigenen fetten und faulen Arsch weiterhin auf Kosten des Steuermichels durchzufüttern hat für diese Musterdemokraten oberste Priorität. Nebenher wird weiter munter denunziert und politisch Andersdenkenden jede demokratische Legitimation abgesprochen. Das Leben ist schön.
Das schreib ich hier und jetzt als willfähriger Schüler von Björn Höcke, der mir in der freiwilligen eishockeylosen Zeit gottseidank beigebracht hat, sich weder von selbsternannten obersten moralischen Instanzen noch von ebensolchen Meinungsdiktatoren das Maul verbieten zu lassen.
Schönen Gruß und immer eine virtuelle Armlänge Abstand halten.
Ist es eigentlich zwingend notwendig das wenn man sich rechts der Mitte befindet, man für Menschen mit anderen Meinungen bei jeder Gelegenheit solch lustige Spitznamen raus hauen muss?Von Krolock hat geschrieben: "Zonenwachteln" und "Inselaffen" lesen.
Test bestanden !vogibeule hat geschrieben:Top
Cassy O'Peia hat geschrieben:
Ich sage zu meinem Sohn ja auch immer noch "Leopold" und nicht der "lallende Traktorfetischist der dauernd den notgeilen Flattermännern in den Containern zuwinkt".
sag ganz einfach Schlechtmensch.djrene hat geschrieben:
Ich werde mir auf jeden Fall weiterhin das Recht rausnehmen, jeden, der mich als Gutmenschen bezeichnet, postwenden als Rechten zu titulieren. Quit pro quo.
Augsburger Punker hat geschrieben:sag ganz einfach Schlechtmensch.
Das ist der Beweis ! Man sollte Sie sofort einweisen !Saku Koivu hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 79763.html
Kann die mal jemand aus ihrem Paralleluniversum holen?
Die faselt was von europäischer Lösung, keine nationalen Lösungen (liest die keine Nachrichten?) und sieht Deutschland in Europa nicht isoliert...
Sie hat keinen Plan B weil Plan A funktionieren wird und sie wird ihre Politik nicht ändern.
Und sie is überzeugt das sie Deutschland damit diene.
Scheißegal...Cassy O'Peia hat geschrieben:0,6 Gramm