AEV-Forum

Laut Drosten gibt es die neue und auch unter Fachleuten erst langsam bekannt werdende Erkenntnis, dass die Antigen-Schnelltests nur an fünf von acht infektiösen Tagen anschlagen. Das würde eine Zuverlässigkeit von gut 62 Prozent bedeuten.

Während der wesentlich zuverlässigere PCR-Test bereits am ersten ansteckenden Tag (zwei Tage vor Symptombeginn) reagiert, tut der Schnelltests das erst an Tag vier. Wer also am Tag der ersten, vielleicht noch leichten Symptome einen Corona-Schnelltest mache, werde meist ein negatives Ergebnis bekommen und sich in der trügerischen Sicherheit wiegen, kein Corona zu haben. Zu diesem Zeitpunkt ist der Patient aber schon den dritten Tag ansteckend, so Drosten.

(...)

Für die Praxis bedeutet das: Ein individueller Schnelltest ist nur dann sinnvoll, wenn man den zweiten Tag deutliche Symptome hat. Schließlich zeigt der Schnelltest die symptomfreien, aber hoch-ansteckenden Tage gar nicht an.

Mr. Blubb hat geschrieben:Ich helfe:

aev-panther hat geschrieben:Bitte erkläre mir, wie Reiserückkehrer, die sowohl bei der Aus-/Anreise als auch bei der Rückkehr aus dem Ausland einen aktuellen Test machen müssen, die Infektionszahlen ansteigen lassen.

aev-panther hat geschrieben:Bedeutet also, dass Schnelltests nicht wirklich sinnvoll sind.
q.e.d

vogibeule hat geschrieben:Laut Dorsten: kotz - fehlt nur noch Panik Kare

aev-panther hat geschrieben:Bedeutet also, dass Schnelltests nicht wirklich sinnvoll sind.
q.e.d

Saku Koivu hat geschrieben:Der Test ist dann sinnvoll, wenn man Symptome zeigt und wissen will ob das Corona ist oder nicht.

vogibeule hat geschrieben:Laut Dorsten: kotz - fehlt nur noch Panik Kare

kottsack hat geschrieben:Eher q.e.d. für Renés Aussage. Was hier drüber zitiert wird, ist gelogen.

- - - Aktualisiert - - -



Drosten macht die Regeln nicht. Er erklärt es nur für die Leute. Auf den Boten schimpfen nur die, die dem Boten nicht zuhören oder nicht verstehen, wer Bote und was Ursache ist.

vogibeule hat geschrieben:Vielleicht ist es auch für manche nicht erkennbar wer Ursache und Bote in Personalunion sind ?

Tommy-Fan hat geschrieben:Wer das nicht erkennen kann (oder will) der hat entweder gar keine Lust sich über irgendwas zu informieren oder ist schlicht, sagen wir mal zu schlicht....

djrene hat geschrieben:Und die hatten das wohl beste Konzept aller Festivals.

Man habe mit der Regierung von Mittelfranken "in engem Austausch" gestanden, so eine Ministeriumssprecherin. "Nach eingehender Prüfung des Vorhabens unter Berücksichtigung der Pandemiesituation und Prüfung des vorgelegten Hygienekonzepts kamen wir jedoch zu dem Ergebnis, dass die Durchführung der Veranstaltung infektionsschutzfachlich nicht vertretbar ist." Die Möglichkeit einer Ausnahmegenehmigung vom derzeit gültigen Verbot von Großveranstaltungen habe man geprüft und ebenfalls als nicht vertretbar eingestuft.

(...)

Man beschäftige sich derzeit hauptsächlich mit Strategien "für Veranstaltungen mit Teilnehmerzahlen im unteren dreistelligen Bereich für den Zeitraum des Frühsommers", so die Sprecherin. Das Summer Breeze hatte vor der Pandemie etwa 40.000 tägliche Besucher.

"Eine Veranstaltung mit Besucherzahlen im mittleren fünfstelligen Bereich, die über mehrere Tage, inklusive Übernachtung auf engstem Raum (Camping) durchgeführt wird, erscheint zum derzeitigen Zeitpunkt eindeutig verfrüht", heißt es im Statement des Ministeriums. "Als Pilotprojekt wäre nur eine Veranstaltung geeignet, die deutlich weniger Zuschauer hätte und nicht mehrere Tage andauert."

Lucky hat geschrieben:Schade, die bayerischen QR-Codes, die in Impfzentren mitgegeben wurden, funktionieren (noch) nicht, weder in der CovPass-App noch in der CWA-App.

aev-panther hat geschrieben:Also nicht für Urlauber oder Events oder ... da, so sie aktuell überwiegend angewendet werden.